modulo i el sistema nacional de inversi n p blica y su marco normativo l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
MODULO I: EL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA Y SU MARCO NORMATIVO PowerPoint Presentation
Download Presentation
MODULO I: EL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA Y SU MARCO NORMATIVO

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 135

MODULO I: EL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA Y SU MARCO NORMATIVO - PowerPoint PPT Presentation


  • 439 Views
  • Uploaded on

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. DIRECCIÓN GENERAL DE PROGRAMACIÓN. MODULO I: EL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA Y SU MARCO NORMATIVO. MULTIANUAL DEL SECTOR PÚBLICO. OLIVER GONZALES. Sesión 1: Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Creación del SNIP

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'MODULO I: EL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA Y SU MARCO NORMATIVO' - adamdaniel


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
modulo i el sistema nacional de inversi n p blica y su marco normativo

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

DIRECCIÓN GENERAL DE PROGRAMACIÓN

MODULO I: EL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA Y SU MARCO NORMATIVO

MULTIANUAL DEL SECTOR PÚBLICO

OLIVER GONZALES

slide2

Sesión 1: Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP)

  • Creación del SNIP
  • Proyecto de Inversión Pública (PIP)
  • Objetivos del SNIP.
  • Resultados Esperados y Funcionamiento del SNIP.
  • La descentralización del SNIP
  • Nueva Cultura de proyectos
slide3

Expediente Técnico

Ejecución de Obra

Idea

1. Creación del SNIP: El pasado de la inversión pública

Antecedentes

En épocas pasadas, la Inversión Pública se desarrolló sin verificar su rentabilidad social, su consistencia con las políticas sectoriales y su sostenibilidad ....

PROYECTOS NO RENTABLES

DESDE LA PERSPECTIVA SOCIAL

PROYECTOS NO SOSTENIBLES

PROYECTOS (SUB)SOBREDIMENSIONADOS

PROYECTOS (SUB)SOBREVALORADOS

Ello explica

las malas

experiencias

PROYECTOS CONTRADICTORIOS CON

POLÍTICAS SECTORIALES

PROYECTOS DUPLICADOS

slide4

La falta de evaluación técnica facilitó la ineficiencia en el manejo de los recursos, la ineficacia de la acción pública y la falta de transparencia

INEFICIENCIA, INEFICACIA

Y FALTA DE TRANSPARENCIA

PROYECTOS NO RENTABLES

DESDE LA PERSPECTIVA SOCIAL

algunos ejemplos

PROYECTOS NO SOSTENIBLES

HOSPITALES

CHOTA.- Ocupabilidad: 6 / 105 camas

PROYECTOS (SUB)SOBREDIMENSIONADOS

SANEAMIENTO RURAL

De US$ 400’ invertidos en la última década,

el 75% requiere rehabilitación

PROYECTOS (SUB)SOBREVALORADOS

TRANSPORTES

ILO-DESAGUADERO.-

Demanda proyectada: 4000 por día

Demanda efectiva: 500

PROYECTOS CONTRADICTORIOS CON

POLÍTICAS SECTORIALES

PROYECTOS DUPLICADOS

INADE

US$ 3,000’ invertidos en habilitación de tierras,

38 veces más que el precio de mercado

slide6

Parque ubicado en

El Agustino

Municipalidad de Echarati (Palacio Municipal)

slide7

45.00

40.00

35.00

Inversión

ejecutada

X 1,000 US$ / ha

30.00

25.00

20.00

Precio venta

promedio

15.00

10.00

5.00

Majes

Chinecas

Chira Piura

Chavimochic

Pasto Grande

Jequetepeque

Ineficiente asignación de recursos públicos

A. $ 2,066 millones invertidos en educación entre 1990 y 2000

CALIDAD DE LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN:

Tasa de desempeño suficiente en 4to de secundaria EstatalComprensión lectora: 0%

Fuente: PISA 2000

B. $ 6,000 millones invertidos en grandes irrigaciones entre 1970 y 2000

Manejo ineficiente del riego en la costa con perdidas en promedio del 40%

Fuente: MINAG-DGIA

coeficiente de electrificaci n
Coeficiente de electrificación (%)

Fuente: Plan Nacional de Electrificación Rual (PMER) 2006-2015. MINEM.

poblaci n sin agua
Población sin agua

Desnutrición crónica

Fuente: INEI

Fuente: INEI

tenemos un alto d ficit en los servicios p blicos al ciudadano
Tenemos un alto déficit en los servicios públicos al ciudadano…

Según estimaciones del MEF el déficit de inversión en infraestructura en 4 sectores básicos es de US$ 10,500 millones.

slide12

Para solucionar dichos problemas el Sistema Nacional de Inversión Pública propone:

Evaluar todos los Proyectos de Inversión Pública a fin de que se determine su viabilidad, como requisito previo a su ejecución y se realice una evaluación ex post, para determinar si se alcanzaron los beneficios proyectados.

Utilizar mecanismos de información compartida que permitan evitar cruces y duplicidades.

Establecer la autoridad de los Sectores sobre las funciones que tienen a su cargo.

eficiente

uso de los

recursos

del Estado

Efectuar ejercicios de programación multianual.

slide13

SNIP

El MEF a través de la DGPM es el ente rector del SNIP

MINISTRO

SECRETARIA

GENERAL

VICEMINISTRO

DE HACIENDA

VICEMINISTRO

DE ECONOMIA

DGPIP

DGPM

DGAES

DGAEICIP

DNPP

DNTP

DNEP

DNCP

slide14

Sistemas Administrativos del Estado

Presupuesto

Tesorería

Inversiones

Contaduría

Control

Contrataciones y Adquisiciones

LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES ESTABLECE QUE LAS NORMAS DE ESTOS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS SON DE OBSERVANCIA Y CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO PARA LOS MUNICIPIOS.

El MEF coordina con la Contraloría General de la República los lineamientos a incluirse en las acciones de control a fin de velar por el cumplimiento de las disposiciones del Sistema Nacional de Inversión Pública.

qu es el snip
¿Qué es el SNIP ?
  • Sistema administrativo del Estado que actúa como un sistema de certificación de calidad de los proyectos de inversión pública.
  • Herramienta de planificación de la inversión que es anterior a la formulación del presupuesto.
slide16

Los Sistemas Administrativos

Los Sistemas Administrativos

Nacionales son sistemas de

gestión que actúan como

normas de calidad

Sistemas

de Gestión

Reglas para

certificar

conductas........

Ciudadano

Estado

Servicio

Público

.... a fin de garantizar

la calidad del servicio

slide17

Sistemas Administrativos del Estado

Presupuesto

Tesorería

Inversiones

Contaduría

Control

Contrataciones y Adquisiciones

LA LEY DE BASES DE LA DESCENTRALIZACIÓN SEÑALA QUE ESTOS SISTEMAS SON DE OBSERVANCIA Y CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO PARA TODOS LOS NIVELES DE GOBIERNO (art. 10°)

slide18

Ciudadano

Estado

Proyecto de

Inversión Pública

El SNIP busca certificar la calidad de los proyectos

El Sistema Nacional de Inversión Pública

qu propone el snip

Baja calidad de

la Inversión Pública

Mayor calidad de la Inversión Pública

SNIP

Proyectos Buenos

Proyectos Buenos

Proyectos

Malos

¿Qué propone el SNIP?
  • Es un procedimiento de certificación de la calidad de las inversiones que busca asegurar una adecuada inversión social y económica, es decir, optimizar el uso de los recursos públicos destinados a la inversión.
  • OJO: No prioriza entre los diversos proyectos que declara viables. Solamente hace una evaluación técnica independiente de cada proyecto. Cada sector decide en qué va a invertir primero.

LEY Nº 27293

(JUNIO 2000)

slide20

PROYECTO DE INVERSION

PROBLEMA

SOLUCION

  • IDENTIFICACION
  • ANALISIS
  • DIMENSIONAMIENTO
  • RENTABILIDAD SOCIAL
  • SOSTENIBILIDAD
  • CONSISTENCIA CON POLITICAS

SNIP

¿ Cómo funciona el SNIP ?

slide21

Recursos Públicos

Se consideran Recursos Públicos a:

  • Todos los recursos financieros y no financieros;
  • de propiedad del Estado o que administran las Entidades del Sector Público.
  • Los recursos financieros comprenden todas las fuentes de financiamiento.
  • Incluye a los recursos provenientes de cooperación técnica no reembolsable (donaciones y transferencias).
  • Incluye a todos los que puedan ser recaudados, captadoso incorporados por las Entidades sujetas a las normas del SNIP.
slide22

Aplicación de las normas del SNIP

  • A todas las entidades y empresas del Sector Público No Financiero.
  • A los proyectos formulados y ejecutados por terceros (privados) cuando una Entidad sujeta al SNIP deba asumir los gastos de O y M;
  • Los proyectos de los GL no sujetos al SNIP que luego de su ejecución, la O y M estará a cargo de una Entidad sujeta al SNIP, deberán ser formulados por éstas últimas y declarados viables por el órgano del SNIP que resulte competente;
  • A los proyectos de las instituciones perceptoras de cooperación técnica internacional, cuando una Entidad sujeta al SNIP deba asumir los gastos de O y M.
slide23

Aplicación del SNIP a los GL

  • Aquellos que al 01.01.2007 se encuentren incorporados al SNIP;
  • Aquellos que, por Acuerdo de su Concejo Municipal, se incorporen voluntariamente, a partir de la fecha de dicho Acuerdo, siempre y cuando cumplan con los requisitos mínimos;
  • Aquellos que pretendan financiar un PIP con endeudamiento externo, antes de remitir su solicitud para la concertación de la operación, deberán incorporarse al SNIP y formular dicho PIP;
  • Los Gobiernos Locales que sean incorporados gradualmente por Resolución expresa de la DGPM.
  • GLsujetos al SNIPpueden celebrar Convenios de Cooperación Institucional para la evaluación de todos sus proyectos, con el GR, con otro Gobierno Local,con universidades, asociaciones municipales u otra entidad especializadasin fines de lucro
slide24

Incorporación voluntaria de los GL al SNIP

Se requiere Acuerdo del Concejo Municipal.

La incorporación es a partir de la fecha del Acuerdo del Concejo Municipal.

  • Tener acceso a Internet;
  • Tener el compromiso del Concejo Municipal de apoyar la generación y fortalecimiento técnico de las capacidades de formulación y evaluación de Proyectos de Inversión Pública, en su Gobierno Local ;
  • Contar con un equipo de 2 profesionales con experiencia en evaluación social de proyectos de 1 año como mínimo. APLICA SI SE DECIDE TENER OPI
  • Tener en su presupuesto Institucional para el Grupo Genérico de gastos de Inversión, presupuestado un monto mínimo de S/. 4 millones.

REQUISITOS:

slide25

Aplicación del SNIP a los GL incorporados por R.D. 005-2007-EF/68.01

  • Las normas del SNIP se aplican a los PIP nuevos de los Gobiernos Locales señalados en el listado del artículo 1º de la RD.
  • Se consideran PIP nuevos:

Aquellos que al 31.12.2007:

  • No se encuentran en ejecución.
  • No cuentan con un estudio definitivo o expediente técnico vigente.
  • La elaboración de dicho estudio no está sometida a un contrato suscrito o no está en proceso de elaboración por administración directa a dicha fecha.
slide26

2. Proyecto de Inversión Pública (PIP)

Toda intervención limitada en el tiempo

Que utiliza total o parcialmente recursos públicos para la solución de un problema vinculado a la finalidad de una entidad y a sus competencias

Con el fin de crear, ampliar, mejorar, modernizar o recuperar la capacidad productora de bienes o servicios (de la Entidad). Contribuye a incrementar el Stock de activos de una entidad

Cuyos beneficios se generen durante la vida útil del proyecto.

Un programa de Inversión es un conjunto de PIP y/o conglomerados que se complementan y tienen un objetivo común

qu tipos de intervenciones hay en el snip 1
¿Qué tipos de intervenciones hay en el SNIP? (1)

Tome en cuenta la definición conceptual de un PIP

  • Crear: Cuando no se brinda el servicio público (servicio inexistente)
    • Creación: no muy utilizado
    • Instalación: jerga técnica del Sector Energía y del Subsector Saneamiento
    • Construcción: es la más utilizada
  • Ampliar: se brinda el servicio público pero no se logra atender la demanda esperada
    • Ampliación: implica necesariamente la modificación del tamaño original del proyecto
  • Mejorar: se brinda el servicio público pero se puede brindar un servicio de mayor calidad

5.Mejoramiento: implica necesariamente la conservación del tamaño original del proyecto pero al mismo tiempo el uso de un mejor standard técnico

qu tipos de intervenciones hay en el snip 2
¿Qué tipos de intervenciones hay en el SNIP? (2)
  • Recuperar: ocurre cuando debido a factores climatológicos adversos, desastres naturales o tecnológicos se ha truncado la prestación del servicio.

6.Rehabilitación: implica poner en funcionamiento inmediato el servicio que se venía brindando hasta antes de la ocurrencia del desastre, con el mismo estándar técnico. También utilizado como jerga técnica en transportes, saneamiento, energía, pero no significa lo mismo.

7. Reconstrucción: implica poner o en funcionamiento definitivo el servicio que se venía brindando hasta antes de la ocurrencia del desastre, en el marco del SNIP convencional.

hay otros tipos de intervenciones
¿Hay otros tipos de intervenciones?

8. Desarrollo o fortalecimiento de capacidades: por lo general, la entidadva a desarrollar o fortalecer sus competencias (planificación, regulación, control, ejecución, etc.) y los servicios internos de apoyo a la gestión institucional (presupuesto, tesorería, logística, personal).

9.Capacitación y asistencia técnica: por lo general, agropecuaria. En la mayoría de los casos, es componente de un PIP. Tiene los siguientes matices:

- está única y exclusivamente dirigida a los integrantes de la Entidad, o

- está destinada a terceros sólo en presencia de mercados incompletos, altos costos de transacción (se invoca el principio de subsidariedad).

10.Puesta en valorde atractivos turísticos, restauración, conservación del patrimonio cultural material (mueble e inmueble) y del patrimonio cultural inmaterial.

c mo se nombra o denomina a un pip
¿Cómo se nombra o denomina a un PIP?

¿Qué? + ¿Sobre qué? + ¿En dónde?

  • Mejoramientodel servicio de recreación pasivaen eldistrito de Independencia, Huaraz, Ancash.
  • Ampliaciónde laI.E. 65423, Urb. San Lázaro, del distrito de La Perla, Callao.
  • Construcciónde lacarretera Puente Otuzco-Combayo, distrito de La Encañada, Cajamarca.
  • Modernizacióndelservicio de esterilización del Hospital Regional “Hipólito Unánue”,Tacna.
  • Rehabilitacióndelcanal de riego Tarayacu, distrito de Lampa, Páucar del Sara Sara, Ayacucho.
  • Reconstruccióndelpuente carrozable “Dos de Mayo”,distrito de Ilabaya, Tacna.
qu no es un proyecto de inversi n p blica pip

Las intervenciones que constituyen gastos de operación y mantenimiento

La reposición de activos que:

Se realicen en el marco de las inversiones programadas de un PIP declarado viable

Ejemplo. Compras diferidas.

Estén asociadas a la operatividad de las instalaciones físicas para el funcionamiento de una entidad.

No impliquen ampliación de capacidad para la provisión de servicios.

¿Qué NO es un Proyecto de Inversión Pública (PIP)?
slide32

3. Objetivos del Sistema Nacional de Inversión Pública

Objetivos Generales

  • Mejorar la eficiencia en la asignación de recursos públicos por las distintas instancias de Gobierno.
  • Maximizar el impacto de los Proyectos de Inversión Pública sobre el desarrollo económico y social del país.

Objetivos Específicos

  • Mejorar la coordinación intra e intersectorial a través de sistemas de información compartidos.
  • Definir adecuadas políticas de inversión sobre la base de una programación sectorial multianual.
  • Incentivar la evaluación de alternativas durante la preinversión, para buscar la sostenibilidad de los proyectos.
  • Realizar evaluaciones económico-financieras homogéneas y compatibles con criterios de priorización técnica.
slide33

4. Resultados Esperados y Funcionamiento del Sistema Nacional de Inversión Pública

Resultados Esperados

  • Fortalecer la capacidad de planeación del Sector Público
  • Establecer la aplicación del Ciclo de Proyectos de Inversión.
  • Optimizar el uso de los recursos públicos de inversión.

Instrumentos Principales

  • Banco de Proyectos
  • Fases de los Proyectos de Inversión.
  • Declaración de Viabilidad.
  • Programa Multianual de Inversión Pública.
  • Sistema de Seguimiento y Monitoreo.
  • Programa de Inversión y Conglomerados.
qu es el banco de proyectos
¿Qué es el Banco de proyectos?
  • Aplicativo informático para publicar y consultar información resumida, relevante y estandarizada sobre PIP en su fase de preinversión. Evita duplicación de PIP
  • Permite la interacción entre los diferentes actores del SNIP:
      • UF, que ingresan y modifican las fichas de PIP
      • OPI, que registran sus evaluaciones
      • DGPM, que registra sus evaluaciones
      • Ciudadano en general, que consulta
  • Sólo registran y modifican información las entidades que cuentan con contraseña otorgada por la DGPM (UF, OPI).
  • Sin embargo, la consulta a toda la base de datos es pública (Portal), con excepción de información que afecte la seguridad nacional.

www.mef.gob.pe/DGPM/snipnet.php

c mo se registra el nombre de un pip en el banco de proyectos
¿Cómo se registra el nombre de un PIP en el Banco de Proyectos?

Coloque sólo la localización específica de la intervención. NO indique el distrito, ni la provincia, ni el dpto. Éstos serán agregados automáticamente por el sistema.

Esto lo coloca el sistema de acuerdo al ubigeo del GL.

Debe seleccionar una o varias naturalezas de un listado predefinido. Si no existe la naturaleza que requiere, haga el pedido a amoreno@mef.gob.pe para analizar su inclusión.

slide38

Fases del Ciclo del Proyecto

  • La Fase de Preinversión Se evalúa la conveniencia de realizar un PIP. En esta fase se realiza la evaluación ex ante del proyecto, destinada a determinar la pertinencia, rentabilidad social y sostenibilidad del PIP, criterios que sustentan la declaración de viabilidad. La elaboración del perfil es obligatoria

La evaluación del PIP debe considerar el análisis de :

    • los aspectos técnicos y metodológicos,
    • parámetros utilizados en el estudio,
    • aspectos legales e institucionales relacionados a la formulación y ejecución del PIP.

La OPI no podrá hacer nuevas observaciones a un PIP, sino por razones sobrevinientes a la primera evaluación.La OPIpuede pedir estudios adicionales.DGPM autoriza otras excepciones. Plazo: 10dh

  • La Fase de Inversióncomprende la elaboración del estudio definitivo o expediente técnico detallado, u otro documento equivalente, y la ejecución del PIP.
slide39

Fases del Ciclo del Proyecto

  • Luego de culminado el PIP, la UE elabora el Informe de cierre del PIP y su transferencia, cuando corresponda, y remitirlo a su OPI institucional para que lo registre en el Banco de Proyectos.
  • La ejecución de un PIP sólo deberá iniciarse si el estudio definitivo no presenta variaciones que puedan alterar la viabilidad del proyecto, o si los presentara, la OPI o la DGPM, ha verificado la viabilidad del proyecto.
  • TdR para la elaboración del ET deben incluir como Anexo, el estudio de preinversión que declaró la viabilidad del PIP y, cuando corresponda, el Informe Técnico de verificación de viabilidad.
  • Luego de culminado el ET, la UE informa al que declaró la viabilidad, los montos de inversión y parámetros que hayan sido considerados.
  • Verificación de viabilidad: Se realiza durante la fase de inversión de un PIP con el fin de constatar su viabilidad, debido a que de manera excepcional han ocurrido cambios en los parámetros que sustentaron la declaración de viabilidad.
  • Si los cambios producidos alteran la rentabilidad social del proyecto y por consiguiente su viabilidad, la UE, bajo su responsabilidad, informa al órgano que declaró la viabilidad para su evaluación del proyecto.
slide40

Fases del Ciclo del Proyecto

  • La verificación de viabilidad de un PIP procede cuando se han producido modificaciones, entre otros, en:
        • El monto de inversión. - Las metas físicas
        • Las alternativas técnicas - Componentes
        • Modificaciones en los arreglos institucionales previstos.
        • Plazo de ejecución
  • Cuando las variaciones en las metas, componentes o algún otro factor es de tal magnitud que produce variaciones en el objetivo del PIP, deberá ser evaluado como un nuevo proyecto.
  • El IT de verificación de viabilidad se elabora de acuerdo al Anexo SNIP-10. Las OPIs lo remiten a la DGPM en un plazo máximo de 5dh, y este también en un plazo de 5dh lo registra en el BP.
  • El IT se remite al OCI si el monto de inversión varía en 20% respecto de lo establecido en el estudio de preinversión con el que se declaró la viabilidad, para que se analicen las causas de las diferencias o deficiencias del estudio.
  • La Fase de Postinversión comprende la operación y mantenimiento del PIP ejecutado, así como la evaluación ex post.
slide41

NIVEL DE APROBACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE PREINVERSION

Con la Nueva Directiva se aprueba Nuevos Montos: PIP Menor Hasta S/ 300,000 ; Perfil hasta S/ 6´000,000 y Prefactibilidad hasta S/. 10´000,000.

“Los Sectores, GR y GL pueden aprobar sin limite de monto, según su competencia por todo tipo de financiamiento, excepto Endeudamiento Externo y Aval del Estado”

slide42

Declaración de Viabilidad

Solo podrá otorgarse si:

  • La intervención es un PIP, de acuerdo a las definiciones establecidas.
  • No se trata de un PIP fraccionado.
  • La UF tiene las competencias legales para formular el PIP.
  • La OPI tiene la competencia legal para declarar la viabilidad del PIP.
  • Las entidades han cumplido con los procedimientos que se señalan en la normatividad del SNIP.
  • Los estudios han sido elaborados considerando los Parámetros y Normas Técnicas de Evaluación (Anexos SNIP-08 y SNIP-09).
  • Los estudios han sido formulados considerando las guías metodologías que publica la DGPM.
  • Los PIP no están sobredimensionados respecto a la demanda prevista y los beneficios del proyecto no están sobreestimados.

Plazos para la evaluación de los Estudios de Preinversión (días hábiles)

slide43

ELABORACIÓNdel PERFIL

según Contenidos Mínimos

( Anexo SNIP–05A )

UF

EVALUACIÓNdel PERFIL

Elaboración de Informe Técnico

Favorable ( Anexo SNIP-10 )

OPI

BANCO DE PROYECTOS

FICHA DE REGISTRO

( Formato SNIP-02 )

Declaratoria deVIABILIDAD

( Formato SNIP-08 )

OPI

¿Cuál es el procedimiento para la declaración de viabilidad?

PREPARACION

EVALUACION

slide44

Sistema Nacional de Inversión Pública

Programa Multianual de Inversión Pública PMIP

  • Conjunto de PIP a ser evaluados o ejecutados en por lo menos tres años 2008 – 2010. También Directiva 005-2005 EF/ 68.01 para GR y GL. (23/10/07).
  • Deben estar de acuerdo a las políticas y prioridades del Sector, expresadas en el Plan Estratégico Sectorial de carácter Multianual y planes de desarrollo regional.
  • Los PIP cuya ejecución sea en el primer del periodo requieren tener la declaración de viabilidad de la DGPM

Sistema de Seguimiento y Monitoreo (SOSEM)

  • Permite un seguimiento mensual de los indicadores de avance físicos y financieros.
  • Supervisa que la fase de inversión sea coherente y consistente con las condiciones y parámetros de la declaratoria de viabilidad
  • Incentiva la identificación de problemas de situación del gasto de forma oportuna.
  • Se realiza a través de un sistema intranet con diferentes niveles de acceso.
programa de inversi n
Programa de Inversión

CARACTERÍSTICAS:

  • Se propone como la solución a uno o varios problemas debidamente identificados;
  • Los PIP que lo componen, aunque pueden generar beneficios independientes, secomplementan en la consecución de un objetivo;
  • Puede contener componentes de estudios, proyectos piloto, administración o alguna otra intervención relacionada directamente a la consecución del objetivo del Programa;
  • Genera beneficios adicionales respecto a la ejecución de los PIP de manera independiente.
  • Un Programa de Inversión se sujeta durante la fase de preinversión a:
    • Los procedimientos y normas técnicas establecidas para un PIP financiado con endeudamiento y con otras fuentes de financiamiento.
    • Requiere ser formulado, registrado, evaluado y declarado viable como requisito previo al inicio de su ejecución.
  • La declaratoria de viabilidad de un Programa de Inversión abarca la declaratoria de viabilidad de sus componentes, salvo pronunciamiento expreso en contra o que se trate de un conglomerado, en cuyo caso se autorizara su confirmación.
slide46

Conglomerado

  • La solicitud se remite por la UF a la OPI.
  • OJO: Siempre es parte de un Programa de Inversión.
  • La OPI evalúa el programa de Inversión y puede autorizar, observar lo rechazar la conformación de un conglomerado.
  • La UE responsable de la evaluación de los PIP que conforman el Conglomerado, siempre que se cuente con delegación de facultades

CARACTERÍSTICAS:

  • Ser de pequeña escala y similares en cuanto a diseño, tamaño o costo unitario;
  • Enmarcarse en las Políticas establecidas en el Plan Estratégico del Sector, Gobierno Regional o Gobierno Local;
  • Las intervenciones a realizar estén orientadas a lograr el mismo objetivo;
  • Los criterios para la identificación y aprobación de cada PIP se puedan estandarizar;
  • Corresponder a una misma función y programa, de acuerdo al Clasificador Funcional Programático (Anexo SNIP-01).
  • Cuando se trate de Conglomerados que sean financiados con endeudamiento u que conlleven el aval o garantía, la DGPM evalúa la solicitud y puede autorizar, observar o rechazar la conformación del Conglomerado.
slide47

Evaluación de programas de Inversión con Conglomerado

Si el programa incluye un Conglomerado, el IT de Declaración de Viabilidad, debe señalar, adicionalmente lo siguiente:

  • El periodo para el cual se autoriza el conglomerado;
  • Los criterios para la evaluación expost;
  • El procedimiento para incorporar nuevos PIP al Conglomerado;
  • El monto de Inversión máximo que debe tener cada PIP que conforme el Conglomerado;
  • Los mecanismos de opinión ciudadana o de los Gobiernos Locales de las áreas en que se ejecutarán los proyectos, cuando corresponda;
  • La UE responsable de la evaluación de los PIP que conforman el Conglomerado, siempre que se cuente con delegación de facultades correspondiente.
slide48

MARCO LEGAL

  • Ley 27293 modificada por Ley 28802. Reglamentos (modificado por DS Nº 102 – 2007 –EF, el 24-11-07) y Directivas

Anexo SNIP-01 : Clasificador Funcional Programático

  • Anexo SNIP-02 : Aplicativo informático del Banco de Proyectos
  • Anexo SNIP-03 : Clasificador Institucional del SNIP
  • Anexo SNIP-04 : Clasificador de Responsabilidad Funcional del SNIP
  • Anexo SNIP-05A/B: Contenido mínimo de perfil para Declarar la Viabilidad de PIP
  • Anexo SNIP-06 : Contenido mínimo del estudio de prefactibilidad
  • Anexo SNIP-07 : Contenido mínimo del estudio de factibilidad
  • Anexo SNIP-08 : Parámetros y Normas Técnicas para la Formulación
  • Anexo SNIP-09 : Parámetros de Evaluación
  • Anexo SNIP-10 : Pautas para Elaboración de Informes Técnicos
  • Anexo SNIP-11 - 13 : Modelos de Convenios con GL (encargar evaluación, Acuerdo de Consejo Municipal y formulación exclusiva por GL).
  • Anexo SNIP -14 : Perfil profesional del Responsable de la OPI.
  • Anexo SNIP -15 : Pautas para la elaboración de Informes de Cierre.
  • Formatos SNIP 01 al 12: Inscripción en Intranet, Ficha de Registro, Formatos de Solicitud, Declaración de Viabilidad y Autorización de Conglomerados.
qui nes forman parte del snip

Órganos Resolutivos

(Autoridades)

Niveles de Gobierno

Instancia Técnica

¿Quiénes forman parte del SNIP?

Gobierno Nacional

Gobierno Regional

Gobierno Local

MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS

Máxima autoridad del Sector (Ministros)

Presidentes Regionales

Alcaldes

DGPM (Ex-ODI)

OPIs / UFs / UEs

OPIs / UFs / UEs

OPIs / UFs / UEs

Artículo 3° de la Ley 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública

Artículos 10° y 19° de la Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización

Decreto Supremo Nº 157-2002-EF

principales atribuciones de la dgpm

Principales Atribuciones de la DGPM

Define las metodologías y los precios socialesde los proyectos de inversión pública.

Asimismo, dicta las normas técnicas, métodos y procedimientos que rigen los PIP, en base a las normas y parámetros técnicos que son expresión de las políticas nacionales sectoriales.

Declara la viabilidad de los PIP cuya fuente de financiamiento sea operaciones de endeudamiento u otra que conlleve el aval o garantía del Estado.

Realiza el seguimiento de la fase de inversión de los PIPs.

Determinar, de acuerdo a procedimiento simplificado que apruebe, la elegibilidad de los PIPs que aprueba la Comisión Multisectorial.

Brindar asistencia técnica y capacitar en la metodología de Identificación, formulación y evaluación de proyectos.

Aprobar el perfil profesional que deberán reunir los responsables de las OPIs

Autorizar excepciones a los procedimientos regulares en la formulación de proyectos.

slide51

Responsabilidades de la DGPM

  • Realizar evaluaciones muestrales, cada año, sobre la calidad de las declaraciones de viabilidad que otorguen los órganos competentes del SNIP.
  • Brindar asistencia técnica y capacitar en la metodología de identificación, formulación y evaluación de proyectos a las UF y OPI. Así como en la programación Multianual de la Inversión.
slide52

Principales atribuciones del Órgano Resolutivo

  • Designa al órgano encargado de realizar las funciones de OPI en su Sector, Gobierno Regional o Local, el cual debe ser uno distinto a los órganos encargados de la formulación y/o ejecución de los proyectos.
  • Designa al Responsable de la OPI, debiendo recaer en una persona que cumpla con el Perfil Profesional e informar a la DGPM. Ver Anexo SNIP 14.
  • La persona designada como Responsable de una OPI, puede ser Responsable de otra OPI.
  • Puede delegar, previa opinión favorable de su OPI, la facultad para evaluar y declarar la viabilidad a favor de la máxima autoridad de las Entidades adscritas a su Sector, GR o GL, siempre que cumplan con las condiciones mínimas siguientes:
  • Contar con un equipo de por lo menos 02 profesionales especializados en los proyectos objeto de la delegación. Asegurar condiciones de su funcionamiento.
  • Experiencia mínima de 02 años en evaluación de proyectos, aplicando las normas y metodología del SNIP.
  • No tener la calidad de UE, salvo para el caso de los conglomerados autorizados.
opi rgano t cnico del snip
OPI- órgano técnico del SNIP
  • Evaluar y emitir informes técnicos de estudios de Preinversión.
  • Aprobar y declarar la viabilidad, de acuerdo a delegaciones (también EE).
  • En caso de OPIs Sectoriales, solicitar la viabilidad de proyectos con Endeudamiento Externo.
  • Solicitar opinión técnica de DGPM e información de las UF/UE
  • Elaborar la PMIP del Sector, de la Región y del Gobierno Local . En donde cada PIP se enmarque en las competencias del nivel de GR, en las Políticas Sectoriales y en los Planes de Desarrollo Regional Concertado.
  • Hacer recomendaciones y propuestas a la DGPM, respecto a metodologías y parámetros.
opi rgano t cnico del snip54
OPI- órgano técnico del SNIP
  • En el caso de PIP de EE, la OPI Sectorial aprueba los TDR como requisito previo a la aprobación de la DGPM
  • Vigilar porque se mantenga actualizada la información registrada en el Banco de Proyectos.
  • Solicitar el registro de nuevas U. Formuladoras de su nivel de gobierno (UF-Sector-GR-GL) ante el Banco de Proyectos.
  • Realizar el seguimiento de PIP en la fase de Inversión (SOSEM).
  • Capacitar y brindar asistencia técnica en el Ciclo de Proyectos de Inversión en su sector, Gobierno Regional o Local.
  • La OPI-GR no podrá actuar al mismo tiempo como Unidad Formuladora
slide55

Principales responsabilidades de la OPI

  • Determina si laintervenciónpropuesta se enmarca en ladefinición de PIP.
  • Verificaren el Banco de Proyectos que no exista un PIP registrado con los mismos objetivos, beneficiarios, localización geográfica y componentes, del que será evaluado, a efectos de evitar la duplicación de proyectos, debiendo realizar las coordinaciones correspondientes.
slide56

Responsable de la OPI

  • Suscribir los Informes Técnicos de evaluación, así como los formatos que correspondan.
  • Visar los estudios de preinversión.
  • Velar por la aplicación de las recomendaciones que formule la DGPM, así como con los lineamientos que dicha Dirección emita.
  • La persona designada como Responsable de una OPI NO puede formar parte directa o indirectamente de una UF ni de una UE.

Perfil del Responsable de la OPI

  • Contar con Grado de Bachiller o Título Profesional en Economía, Administración, Ingeniería o carreras afines.
  • Haber seguido cursos o diplomas de especialización en evaluación social del proyectos y/o en el SNIP, con resultados satisfactorios.
  • Experiencia en formulación y/o evaluación social de proyectos de 02 años mínimo. En el caso de la OPI Nacional y Regional, 03 años como mínimo.
  • Con tiempo de experiencia en el Sector Público de 02 años como mínimo. En el caso de la OPI Nacional y Regional, 05 años como mínimo.
  • Adecuadas capacidades para conducir equipos de trabajo.
  • En el caso de la OPI de un Gobierno Regional, deberá residir en la circunscripción territorial del Gobierno Regional.
  • En el caso de la OPI de un Gobierno Local, deberá residir en la circunscripción territorial del Gobierno Local, o en zonas aledañas
slide57

Visación de los Estudios por el Responsable de OPI

  • Debe visar el estudio de preinversión que sustente la declaración de viabilidad del PIP.
  • Cuando se trate de PIP financiados con endeudamiento o de Programas de Inversión, debe visar el estudio de preinversión que aprueba para solicitar la declaración de viabilidad a la DGPM.
  • En cualquiera de los supuestos antes señalados, la visación se realizará de la forma siguiente:
      • Cuando se trate de un Perfil, se deberá visar cada folio del estudio, sin incluir los anexos del mismo.
      • Cuando se trate de estudios de Prefactibilidad y Factibilidad, se deberá visar cada folio del Resumen Ejecutivo de los estudios, sin incluir los anexos de los mismos.
slide58

Funciones y responsabilidades de la UF

FUNCIONES:

  • Elabora los estudios de preinversión y suscribe cada folio, siempre y cuando este registrada (ver capacidad y especialidad) en la DGPM.
  • Las UF-GR y UF-GL, solamente pueden formular proyectos que se enmarquen en las competencias de su nivel de Gobierno.
  • Realizar las coordinaciones y consultas necesarias con la entidad respectiva para evitar la duplicación de proyectos
  • Informar a su OPI institucional los proyectos presentados a evaluación ante la OPI responsable de la función en la que se enmarca el PIP.

RESPONSABILIDADES:

  • Cuando los gastos de O y M están a cargo de una entidad distinta a la que pertenece la UF, solicita la opinión favorable de dichas entidades antes de remitir el Perfil para su evaluación.
  • Levantar las observaciones planteadas por la OPI o por la DGPM.
  • Considerar, en la elaboración de los estudios, los Parámetros y Normas Técnicas para Formulación (Anexo SNIP-08), así como los Parámetros de Evaluación (Anexo SNIP-09.
slide59

Requisitos para el Registro de Nuevas UF

  • Los requisitos para que la OPI solicite el registro de una nueva UF son los siguientes:
  • Contar con profesionales especializados en la materia de los proyectos cuya formulación le sea encargada.
  • Deben tener por lo menos 01 (un) año de experiencia en evaluación de proyectos, aplicando las normas y metodología del SNIP.
slide60

Funciones y responsabilidades de la UE

FUNCIONES:

  • Ejecuta el PIP autorizado por el Órgano Resolutivo, o el que haga sus veces.
  • Elabora el expediente técnico o supervisa su elaboración, cuando no sea realizado directamente por éste órgano.
  • Tiene a su cargo la evaluación ex post del PIP.

RESPONSABILIDADES:

  • La UE debe ceñirse a los parámetros bajo los cuales fue otorgada la viabilidad para disponer y/o elaborar los estudios definitivos y para la ejecución del PIP, bajo responsabilidad de la autoridad que apruebe dichos estudios y del responsable de la UE.
  • Elaborar el Informe de Cierre del PIP, (Anexo SNIP 15), remitiéndolo a su OPI que lo registra en el BP.
slide61

Rechazado

Aprobado

Identificación

Evaluación

¿Cómo se organiza un Gobierno Local (GL) bajo el SNIP?

FASE DE PREINVERSION

INTERNET

OFICINA DE PROGRAMACION E INVERSIONES

OPI-GL

UNIDAD FORMULADORA

UF1-GL

F 02

F 03 A

F 03 B

Elabora estudios de preinversión y los registra en el Banco de Proyectos

Evalúa estudios de preinversión

BANCO DE PROYECTOS

Formulación

Observado

Declaración de Viabilidad

slide62

Marco Legal

2002

Ley Bases Desc.

(incluye a Gobiernos Loc. al SNIP)

2000

Ley del SNIP

(excluía a Gobiernos Locales)

Disponeel desarrollo progresivodel SNIP en los Gobiernos Locales, en su condición de Sistema Administrativo del Estado.

Actualmente, los 26 Gobiernos Regionales y 291 municipalidades aplican de forma efectiva las disposiciones del SNIP.

slide63

LEY 27867, LEY ORGÁNICA DE GOBIERNOS REGIONALES

ARTÍCULO 33 [...] LA ADMINISTRACIÓN REGIONAL SE EJERCE BAJO UN SISTEMA GERENCIAL Y SE SUSTENTA EN LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA, ORGANIZACIÓN, DIRECCIÓN, EJECUCIÓN, EVALUACIÓN Y CONTROL, DENTRO DEL MARCO DE LAS NORMAS EMITIDAS POR LOS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS NACIONALES.

LEY 27972, LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES

ARTÍCULO VIII.- LOS GOBIERNOS LOCALES ESTÁN SUJETOS A LAS LEYES Y DISPOSICIONES QUE, DE MANERA GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, REGULAN LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONAMIENTO DEL SECTOR PÚBLICO; ASÍ COMO A LAS NORMAS TÉCNICAS REFERIDAS A LOS SERVICIOS Y BIENES PÚBLICOS, Y A LOS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO QUE POR SU NATURALEZA SON DE OBSERVANCIA Y CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO.

El orden mediante estándares mínimos de gestión

LEY 27783, LEY DE BASES DE LA DESCENTRALIZACIÓN

ARTÍCULO 10 [...] LAS NORMAS TÉCNICAS REFERIDAS A LOS SERVICIOS Y BIENES PÚBLICOS, Y LOS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO, REFERIDOS A PRESUPUESTO, TESORERÍA, CONTADURÍA, CRÉDITO PÚBLICO, INVERSIÓN PÚBLICA, CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES, PERSONAL Y CONTROL, POR SU NATURALEZA SON DE OBSERVANCIA Y CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO PARA TODOS LOS NIVELES DE GOBIERNO.

Sistemas

Administrativos

nuevos convenios
NUEVOS CONVENIOS

Anexo SNIP-11:

  • Para que un GL sujeto al SNIP encargue la evaluación y declaración de viabilidad de sus proyectos a su GR o a otro GL sujeto al SNIP.

Anexo SNIP-16:

Para que un GL no sujeto al SNIP encargue la formulación, evaluación y declaración de viabilidad de proyectos a un GL sujeto al SNIP.

ASISTENCIA TÉCNICA

Los GL sujetos al SNIP pueden celebrar convenios para contar con asistencia técnica en la evaluación de todos sus proyectos.

Se suscribe con el GR, otro GL sujeto al SNIP, Universidades, asociaciones municipales u otras entidades especializadas sin fines de lucro.

Del mismo modo y con el mismo fin se podrán suscribir contratos con entidades especializadas.

slide66

Registros en el BP Novedades

  • Luego de vencido 01 añode observadoun estudio de preinversión,sinque se hubiesen levantado las observaciones, el PIP será desactivado en el BP.
  • Para solicitar a la DGPM la reactivación del PIP en el BP, la UF deberá levantar las observaciones y contar con la opinión favorable de la OPI.

Los PIP registrados en el Banco de Proyectos que no han sido evaluados en 01 año también SERÁN DESACTIVADOS.

El Órgano Resolutivo, a propuesta de su OPI, solicita la cancelación de la inscripción de las UF de su Sector, GR o GL, debiendo señalarse la UF que asumirá la formulación de los PIP que se encuentren en evaluación.

El nombre de un PIP sólo puede cambiarse cuando aún se encuentra en laFase de Preinversión, es decir, antes de la Declaratoria de Viabilidad. Una vez que el PIP ha sido de declarado viable el nombre no podrá ser modificado.

Para los proyectos de inversión pública que tienenmás de 3 años, porque ya han perdido su vigencia, siempre que no se vayan a ejecutar.

slide67

Usos del Canon y Regalía Minera

  • Los GR y GL pueden utilizar hasta un 20% para mantenimiento de la infraestructura generada por los proyectos de impacto regional y local.
  • Los GR y GL pueden usar hasta el 5% para el diseño de perfiles en sus PDC.
  • Las entidades que no reciban canon, sobrecanon o regalía minera o que reciban anualmente menos de S/.1 millón de nuevos soles, pueden usar hasta el 5% del Grupo Genérico Gasto 5. Inversiones, para elaborar perfiles.

Para ello, pueden autorizar habilitaciones para gastos corrientes con cargo a anulaciones presupuestarias, vinculadas a gastos de inversión.

  • Los GR y GL utilizarán estos recursos en el financiamiento de PIPs que:
  • Se orienten a brindar servicios públicos de acceso universal y que generen beneficios a la comunidad,
  • Se enmarquen en las competencias de su nivel de gobierno
  • Sean compatibles con los lineamientos de políticas sectoriales.
  • Asimismo, podrán utilizar estos recursos para el cofinanciamiento de proyectos de competencia de otros niveles de gobierno
  • Los PIPsno podrán considerar intervenciones con fines empresariales o que puedan ser realizados por el sector privado.
5 descentralizaci n del snip
5. Descentralización del SNIP

ANTES:

SECTOR

UNIDAD FORMULADORA REGIONAL

MEF

(1) UF

Elabora Perfil

(2) OPI SECTORIAL

Aprueba Perfil

Para que un proyecto regional importante sea declarado viable podían necesitarse hasta 20 pasos entre formulaciones y evaluaciones.

(3) UF

Elabora Prefactibilidad

(4) OPI SECTORIAL

Aprueba Prefactibilidad

(5) MEF

Autoriza Factibilidad

(6) UF

Elabora Factibilidad

(7) OPI SECTORIAL

Aprueba Factibilidad

(8) MEF

Declara Viabilidad

5 1 viabilidad descentralizada
5.1. Viabilidad descentralizada

AHORA:

SECTOR

UNIDAD FORMULADORA REGIONAL

MEF

(1) UF

Elabora Perfil

(2) OPI SECTORIAL

Aprueba Perfil

(3) UF

Elabora Prefactibilidad

(4) OPI SECTORIAL

Aprueba Prefactibilidad

(5) MEF

Autoriza Factibilidad

(6) UF

Elabora Factibilidad

(7) OPI SECTORIAL

Aprueba Factibilidad

(8) MEF

Declara Viabilidad

5 1 viabilidad descentralizada70
5.1. Viabilidad descentralizada

GOB. REG. Ó LOCAL

AHORA:

(1) UF

Elabora el(los) estudio(s)

(2) OPI GR ó GL

Aprueba el(los) estudio(s)

Para que un proyecto regional importante sea declarado viable se requerirán como máximo 9 pasos

(3) OPI GR ó GL

Declara Viabilidad

5 1 viabilidad descentralizada sin l mite de monto

Sin límite

Sin límite

Sin límite

5.1 Viabilidad descentralizada sin límite de monto

Procedimientos de Delegación :

Desde enero de 2007…

La DGPM ha delegado la facultad para declarar la viabilidad de un PIP a los Órganos Resolutivos de los Sectores, GR y GL para todo tipo de financiamiento sin límite de monto, excepto Endeudamiento Externo y Aval del Estado.

Asimismo, el Órgano Resolutivo de cada Sector puede delegar sus atribuciones a las Entidades y Empresas pertenecientes al Sector.

Los sectores del GN, los GR y los GR asumen la principal responsabilidad en el control de la calidad de sus proyectos

slide72

5.2. PRIORIDAD: Capacitación y asistencia técnica en formulación y evaluación de proyectos

Coordinación de Asistencia Técnica (CAT) MEF en todos los departamentos:

  • Convenios de cooperación institucional: entre Gob. Locales y Gob. Regionales, otros Gob. Locales, universidades, ONGs, etc.

MEF

5 3 reglas m s sencillas para la formulaci n y evaluaci n de proyectos
5.3. Reglas más sencillas para la formulación y evaluación de proyectos
  • Procesos simplificados del SNIP para la formulación y evaluación de proyectos de menor escala (proyectos menores a S/. 300,000 y conglomerados)
  • Las evaluaciones del SNIP no podrán incluir nuevas observaciones a las que fueron originalmente observadas
  • La reposición de activos y equiposno pasa por el SNIP
slide74

20,000

Empresas

18,000

17,090

Ministerios

16,000

Gob. Regionales

Municipios

14,000

12,585

12,000

10,000

8,602

8,000

6,000

3,394

4,000

1,831

2,000

516

475

0

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

¿CUALES SON LOS RESULTADOS DEL SNIP?

Proyectos declarados viables en el marco del SNIP

Número de Proyectos de Inversión Pública declarados viables

en el marco del SNIP, agrupados por nivel de gobierno que los formuló

Fuente: Banco de Proyectos,

DGPM, MEF

slide75

Proyectos declarados viables en el marco del SNIP

Número de Proyectos de Inversión Pública declarados viables

en el marco del SNIP, agrupados por Sectores que los formuló

Fuente: Banco de Proyectos, DGPM, MEF

slide76

Proyectos declarados viables en el marco del SNIP

Monto de la Inversión de los Proyectos de Inversión Pública declarados viables

en el marco del SNIP, agrupados por nivel de gobierno que los formuló

Periodo 2001- 2006

181%

85%

“ EL SNIP ESTA FUNCIONANDO EXISTE MAYORES PROYECTOS DECLARADOS VIABLES”

slide77

Proyectos declarados viables en el marco del SNIP

Montos de Proyectos de Inversión Pública declarados viables

en el marco del SNIP, agrupados por Sectores que los formuló

(Nuevos Soles)

Fuente: Banco de Proyectos, DGPM, MEF

slide78

Proyectos declarados viables en el marco del SNIP

Montos de Proyectos de Inversión Pública, agrupados por Regiones que los formuló

(Nuevos Soles)

Fuente: Banco de Proyectos, DGPM, MEF

slide79

6. NUEVA CULTURA DE PROYECTOS

Proyectos de Asistencia Técnica Rurales

Objetivo: Incrementar el ingreso de los pobres rurales del área del proyecto, reduciendo la extrema pobreza, fortaleciendo los vínculos y el acceso a los sistemas de mercados de bienes y servicios

Proyecto Corredor Puno – Cusco:

  • Proyecto de asistencia técnica agropecuaria y rural focalizada en servicios de extensión cofinanciados por los usuarios de las zonas altoandinas.
  • Comprende numerosos proyectos de montos entre S/ 1000 y S/ 2000
  • Impacto: Incremento de ingresos mensuales entre S/ 500 y S/1000
slide80

Proyectos Marenass en Cusco y Apurimac

Buscan ampliar áreas cultivables e incrementar el valor comercial de los recursos naturales para la producción de los agricultores de la Sierra Sur del Perú.

Fuente: MINAG, “Experiencias exitosas de Programas y Proyectos de Desarrollo Rural en el Perú

tareas pendientes
Tareas pendientes
  • Mejorar la programación multianual del gasto (incluida deuda) por gestión de resultados esperados.
  • Mejorar capacidades técnicas para la formulación y evaluación de los usuarios del SNIP.
  • Implementar un sistema nacional de seguimiento y monitoreo, así como de evaluación ex post de PIPs.
  • Fortalecer la capacidad institucionalidad del SNIP, en el marco de un planeamiento estratégico del país.
  • Contar con una estrategia de difusión del SNIP.
  • Actualizar los parámetros de evaluación y su relación con la heteregenidad regional.
la programaci n multianual de inversiones
LA PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE INVERSIONES
  • La Inversión Pública y las Políticas de Estado.
  • La Ejecución del Presupuesto de los Proyectos de Inversión
  • Programación Multianual de la Inversión Pública.
  • Presupuesto y Gestión por Resultados
slide83

1. La Inversión Pública y sus Impacto en el Desarrollo del Perú

ALGUNOS PROBLEMAS – INVERSIÓN PÚBLICA

El gasto público en el Perú está concentrado en el gasto corriente y la inversión pública representa en promedio al 2006 el 3,0 % del PBI.

la inversi n p blica est aumentando fuertemente
La inversión pública está aumentando fuertemente…

“El reto que enfrenta el país en el corto plazo es aumentar y mejorar la calidad de las inversiones, para obtener tasas de crecimiento del PBI mayores al 7%”

Fuente: BCR, MEF

* Proyecciones del MMM 2008 - 2010

slide85

1. La Inversión Pública y sus Impacto en el Desarrollo del Perú

ANTE EL INCREMENTO DE RECURSOS A LOS GOBIERNOS REGIONALES Y LOCALES SE DEBERA MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACIÓN POBRE

slide87

Crecimiento de la economía

PBI

(S/. miles de millones)

IGV

(S/. miles de millones)

1/2006 Proyectado.

slide89

EN EL AGRO: ¿HACIA DONDE DEBE IR LAS INVERSIONES ?

  • Fragmentación de la tierra: 85% de unidades agropecuarias son menores a 10 hectáreas
  • Limitado acceso al financiamiento rural: Colocaciones al agro sólo representa el 4.3% del total del sistema financiero
  • Bajo nivel educativo: 81% de agricultores con estudios de primaria lo que limita la competitividad. A ello se suma las altas tasas de analfabetismo de las mujeres.
  • Limitado mercado de servicios agrarios: Solo el 10% cuenta con asistencia técnica, información comercial, gestión empresarial, transferencia tecnológica..
  • Deterioro de los RRNN: Salinización y deforestación (Cambio Climático)
    • 145 mil has.de costa con problemas de salinidad. 7.4 millones hectáreas deforestadas
  • Deficiencia en el manejo y gestión de los recursos hídricos: No más allá del 40% de los agricultores manejan eficientemente el uso del agua.
  • Mantenimiento de la pobreza rural: Mas del 70% de la población en pobreza.
  • Falta de Modernización del SPA y de las entidades locales (AA y DRA).
  • Creciente demanda de internacional de productos agrarios de calidad
  • Biodiversidad, patrimonio cultural y natural: turismo, gastronomía, econegoc.
slide90

AUMENTA LA DEFORESTACIÓN

Calentamiento Global

AUMENTO DE LA DEFORESTACIÓN

  • Superficie deforestada:

7.4 millones de ha.

  • Tasa media anual de deforestación: 261mil ha./ año.
  • Deforestación diaria: 725 ha.
  • El 78.4% de superficie

deforestada es por ampliación

de frontera agrícola

  • San Martín: 1.7 millones has (23%)
  • Loreto: 1.1 millones de has. (15%)
  • Ucayali: 1 millón de has(14%)
  • Huanuco: 0.7 millones (10%)
slide91

“EL PERU PODRIA SER EN

EL 2025 UN PAIS

CON ESTRÉS HIDRICO”

slide92

El gran reto reducir la pobreza rural

Meta: Reducir al 30% AL 2011 a nivel nacional

Meta: Reducir al 45% AL 2011 a nivel rural

Fuente: INEI.

En el MINAG, a través de la ejecución de los proyectos de PRONAMACHS, MARENASS/ALIADOS, PETT, Corredor Puno-Cusco, Sierra Sur, CONACS, INADE, DGPA, Municipios Rurales.

slide93

Otro gran reto mejorar la gestión institucional

¿Dónde es más fácil obtener una Licencia de Funcionamiento?

Diferencias entre tiempos y costos

Demora en días

Incremento de Costos

slide94

REQUERIMIENTOS DE CAPACITACIÓN DE LAS MUNICIPALIDADES

Fuente: Registro Nacional de Municipalidades (RENAMU) 2006. INEI. Lima

Elaboración: PNUD / Unidad del Informe sobre Desarrollo Humano. Perú

slide95

El otro reto seguir con incremento sostenido de las Agro exportaciones

Con TLC

A

T

P

D

E

A

A través de la ejecución de los proyectos del INCAGRO, PROSAAMER, PSI, SENASA, INIEA, PROABONOS, DGPA, DGIA.

Fuente: ADUANAS Elaboración : MINAG/OGPA/UCI

promover la oferta de productos por las regiones

Cajamarca

Amazonas

Oro

Tumbes

Bambú

Loreto

Langostinos, Pesca para consumo directo

Chirimoya

Madera Rolliza

Yuca

Pijuayo

Ajo, café, tara

Cacao

Frijol, yuca

Piura

Acuicultura

Ucayali

Mango

San Martin

Carbón

Pescado, marisco

Café

Madera rolliza y aserrada

Limón

Limón dulce

Lambayeque

Pijuayo, cacao

Caña de Azúcar (etanol)

Huánuco

Uña de gato, palma aceitera

Papaya

Papaya

Frijol castilla

Té, olluco

Madre de Dios

Limón

Madera aserrada

Pasco

Mango

Castaña

Plomo

Madera rolliza

Ancash

La Libertad

Zinc, plata

Melón

Cobre, Oro

Caña de azúcar (etanol)

Achiote, maca

Junín

Harina d’pescado

Cusco

Alcachofa

Espárragos

Cacao, café

Hierbas medicinales

Maca, trucha

Guanábana

achiote, cuy kiwicha, té

Ayacucho

Uva, tara, pimiento

Cítricos

Marigold

Barbasco

alpaca, ovino Cochinilla

Lima

Cochinilla, tuna

Apurímac

Huancavelica

papaya, piña quinua, papa

Ica

Lúcuma

Anís

Cebada

Vicuñas, cacao

Puno

papika

Mandarina

Melón

Tuna

Alpaca, vicuña

Uva

Palta

Cochinilla

Alpacas

Estaño

Alcachofa

Paprika

Arequipa

Tacna

quinua

Espárrago

Moquegua

Ajo

Olivo

Molibdeno, cobre

Cebolla

Orégano

Paprika,

Uva

Cochinilla

Cochinilla, olivo

Paprika, palta

Promover la oferta de productos por las regiones…

Fuente: Proexpansión

Leche evaporada

mundo rendimientos medios de cultivos

DESENVOLVERSE EN UN MARCO DE COMPETIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD MUNDIAL

Mundo: Rendimientos Medios de Cultivos

Fuente: Área de Tecnología e Innovación del IICA con información de FAOSTAT

mundo tendencia secular a la baja en los precios
Mundo: ¿Tendencia secular a la Baja en los Precios?
  • Precios reales caen a una tasa promedio de 2%,en los últimos 40 años.
  • producción y productividad mayor que el crecimiento de la demanda
    • Revolución tecnológica en la producción
    • Revolución tecnológica en la distribución y manejo de los alimentos
  • Cambios en la logística de distribución
    • Mayor concentración (supermercados)
    • Se acortan los canales de distribución
    • Más tecnología (IT) menos mano de obra
  • Subsidios y ayudas internas
vision al 2021

LA INVERSIÓN EN EL MARCO DE UNA POLITICA DE ESTADO PARA EL AGRO

VISION AL 2021

“Tener una agricultura competitiva y un medio rural integralmente desarrollado y de alto valor agregado, posicionado en los mercados con productos inocuos y biodiversos, obtenidos con una gestión descentralizada y moderna, respetando el medio ambiente”.

Mejorar la calidad de vida

Incremento de la exportación y seguridad alimentaría

Disminución de pobreza rural y exclusión

Bajo nivel de migración rural-urbana y descentralización

MEJORAR EL NIVEL DE DESARROLLO Y LA EQUIDAD EN EL SECTOR AGRARIO Y RURAL

Elevar el nivel de competitividad y rentabilidad agraria

Fortalecer la gobernabilidad en el sector agrario y rural

Mejorar la equidad económica social en el medio rural

Promover el aprovechamiento sostenible de los RR.NN. y conservación de la biodiversidad

COMPETITIVIDAD

SOSTENIBILIDAD

GOBERNABILIDAD

EQUIDAD

slide103

MEJORAR EL NIVEL DE DESARROLLO Y LA EQUIDAD EN EL SECTOR AGRARIO Y RURAL

Promover la conservación y el aprovechamiento sostenible de RR.NN. y de la biodiversidad

Fortalecer la gobernabilidad en el sector agrario y rural

Mejorar la equidad económica social en el medio rural

Elevar el nivel de competitividad y rentabilidad agraria

Desarrollo de la producción, agroindustria y comercialización en mercados internos y externos

Ampliar el acceso físico y económico, y mejorar al uso y consumo de la oferta alimentaria nacional

Fortalecimiento de la institucionalidad del Sector Público y Privado Agrario

Conservación de recursos naturales (ANP) y de la biodiversidad

Asignación de derechos sobre activos productivos (tierra, recursos genéticos)

Apoyo en la diversificación de las actividades productivas no agrarias

Fortalecimiento de los espacios de dialogo y compromisos de asocatividad, cooperación y confianza

Desarrollo de sistemas de sanidad e inocuidad agroalimentaria

Promoción del uso sostenible de los recursos forestales y de la biodiversidad

Fortalecimiento de servicios y productos financieros

Promoción de servicios públicos integrados a nivel local

Promoción de la capacidad de gestión para procesos de descentralización

Promoción de la investigación, innovación y transferencia de tecnología agraria

Mejoramiento de la Gestión de los recursos hídricos

Promoción de la inclusión del enfoque de género y la interculturalidad en las políticas agrarias

Liderazgo en el diseño de una política de Estado para el desarrollo del sector agrario y la vida rural

Promoción de sistemas productivos amigables con el medio ambiente y de servicios ambientales

Desarrollo de la gestión del riesgo agrario

Facilitación de acceso de la población rual a servicios sociales básicos

Mejoramiento de infraestructura productiva y tecnificación del riego

Reforma del marco legal para modernización del MINAG

Fortalecimiento de capacidades y articulación de actores

OBJETIVOS Y LINEAMIENTOS ESTRATEGICOS

slide104

ESQUEMA DE INTERVENCION PROPUESTO

BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS: Programas y/o actividades institucionales de ejecución directa y permanente

BIENES Y SERVICIOS PRIVADOS: Programas de co-financiamiento al desarrollo productivo, comercial y de servicios. Se realizan a través defondos concursables

investigación pública,

sanidad pública,

titulación,

información pública,

institucionalidad,

conservación y

manejo de recursos naturales.

  • tecnificación de riego/infraestructura,
  • financiamiento,
  • gestión empresarial,
  • asistencia técnica,
    • información,
    • insumos y bs. de capital,
    • sanidad específica,
    • innovación tecnológica,
  • comercialización,
  • organización empresarial.

COMPETITIVIDAD Y RECONVERSION

PRODUCTIVA AGRARIA

slide105

CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN DE LA INVERSIÓN

  • Los proyectos de inversión pública deben garantizar su viabilidad financiera, económica, social y ambiental de acuerdo con las exigencias del SNIP.
  • Los proyectos deben asegurar su sostenibilidad (técnica e institucional) luego de su ejecución.
  • Los beneficiarios deberán participar en el cofinanciamiento de la ejecución y asegurar los recursos para financiar la operación y mantenimiento del proyecto.
  • Se priorizaran aquellos proyectos que logren alcanza el mayor impacto en menor plazo posible.
  • Los proyectos deben alcanzar un buen nivel de sinergia con otras intervenciones de otros actores (estatales y privadas), especialmente de las municipalidades y los gobiernos regionales.
  • Para bienes y servicios con carácter privado se ejecutaran los programas y proyectos con fondos concursables.
slide106

2. EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN

EJECUCIÓN DE LOS DESEMBOLSOS DE LOS PROYECTOS CON ENDEUDAMIENTO EXTERNO (En millones de US$)

Preliminar: Información de ejecución a septiembre del 2007

slide108

EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN A NIVEL DE GOBIERNOS REGIONALES 2005- 2007 (Nuevos soles)

slide109

3. Programación Multianual de la Inversión Pública: PMIP

Tarea pendiente: Actualmente, muchos proyectos no se ejecutan según los parámetros que determinaron su viabilidad (plazos, costos y calidad)

Ejemplo de Discrepancia entre lo planeado y lo Ejecutado

slide110

3. ProgramaciónMultianual de la Inversión Pública: PMIP

  • Al no contar con unaProgramación Financieraque privilegie la asignación recursos necesarios para:
    • Finalizar las ejecuciones en curso
    • Operar y mantener los proyectos existentes

Nos traecomo consecuencia:

    • Que la magnitud de los beneficios sociales atribuibles a los proyectos de inversión sea cuestionable
    • Se retrasa la provisión de servicios públicos que el proyecto debe generar al ciudadano
    • Se gasta en exceso en reparar obras no mantenidas de manera adecuada.

Objetivo:Brindar servicios públicos a los ciudadanos de manera oportuna y eficaz de acuerdo a lo previsto en los estudios de preinversión.

3 programaci n multianual de la inversi n p blica pmip
3. ProgramaciónMultianualdelaInversiónPública. PMIP
  • Criterios de priorizaciónpara la elaboración del Programa Multianual de Inversión Pública, se deberá tomar en cuenta:
    • La operación y mantenimiento adecuada de la inversión realizada (activos e infraestructura existente)
    • Proyectos que culminen el próximo año, y así sucesivamente
    • Los nuevos proyectos viables con mayor rentabilidad social
    • Proyectos en preparación y gestión de financiamiento

Cumplir con los plazos es garantizar la rentabilidad económica y bienestar social de los proyectos

“La Programación Multianual de Inversiones debe estar en el marco de un Plan Estratégico y este en el marco de una Política de Estado”

escasa vinculaci n entre el pmip y el proceso presupuestario limitaciones y propuesta
Escasa vinculación entre el PMIP y el Procesopresupuestario: limitaciones y propuesta

Perspectiva de mediano y largo plazo

Escasa articulación entre objetivos de política y previsión presupuestal

Predomina el incrementalismo; reducida flexibilidad para cambio de estrategias

Predomina la agenda política en la asignación de incrementales

Fragmentación institucional de la asignación (1834 GLs)

Rigidez entre componentes

Asignación centrada en insumos

Énfasis en control de legalidad del proceso presupuestario

Reducida flexibilidad para toma de decisiones de gerentes públicos

Evaluación centrado en procesos y ejecución financiera

Convenios de Administración por Resultados

Presupuesto para Resultados

4 presupuesto y gesti n por resultados ppr
4. Presupuesto y Gestión por Resultados (PpR)

Definición

Cambios en asignación se asocian a cambios en nivel de productos y resultados.

G

X

Resultados

Presupuestación que responde a cambios en estrategias intertemporales

Asignación orientada por productos y resultados

Toma de decisiones sobre el desempeño de los programas

Énfasis en control de productos y resultados

Los gerentes rinden cuentas por su logros (resultados) y tienen mayores márgenes de discrecionalidad para la toma de decisiones.

La evaluación y el constante monitoreo de programas basado en resultados son herramientas fundamentales para enfocar la gestión por resultados

programaci n estrat gica institucional
Programación Estratégica Institucional

Planeamiento estratégico

Medidas del desempeño

Impacto

Misión / Visión

Resultados

Objetivos estratégicos

Productos

Programas

Acciones

(Actividades / Proyectos)

Costos

Acciones

  • Gasto Corriente
  • Gasto de inversión

Insumos

sistema de evaluaci n y monitoreo basado en resultados gpr
Sistema de Evaluación y Monitoreo basado en Resultados (GpR)

Mejoras generales y de largo plazo en la sociedad (resultados de largo plazo)

Impacto

Evaluación de Impacto

Efectos intermedios de los productos en los beneficiarios (resultados de corto y mediano plazo)

Resultados

Evaluación externa

G

P

R

Bienes y servicios producidos y ofrecidos por el programa

Productos

M T

O R

N A

I D

T I

O C

R I

E N

O A

L

Monitoreo y evaluación basado en resultados

Tareas y acciones emprendidas en la implementación del programa

Actividades

Recursos financieros, humanos y materiales del programa

Insumos

slide116

MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS

DIRECCION GENERAL DE PROGRAMACION

MULTIANUAL DEL SECTOR PUBLICO

“Marco conceptual: Gestión del Riesgo de Desastres y Análisis del Riesgo”

Autor: Ing. Eco. Nancy Zapata Rondón

PDRS-GTZ

slide117

Desastres

  • Ocurrencia de daños y pérdidasen magnitud que desborda la capacidad de una unidad social para enfrentar, absorber y recuperarse del impacto.
  • Es el resultado de procesossociales de construcción de riesgos, implica cambios y otros procesos a futuro.
slide118

Los Desastres y el Desarrollo

Elevados costos de atención, rehabilitación y reconstrucción.

Menos producción, retracción de actividades.

Disminución de exportaciones, aumento de importaciones, pérdida de mercados externos.

Desempleo, disminución de ingresos, pobreza, migración.

Disminución de disponibilidad de alimentos

Deterioro del ambiente, disminución de recursos

Reasignación de recursos públicos.

Menores ingresos fiscales

Menor disponibilidad de divisas

Mayor presión sobre programas sociales.

Necesidades insatisfechas de las generaciones futuras.

Los desastres producen restricciones en la sostenibilidad del desarrollo y superación de la pobreza

slide119

Peligro: componente del riesgo

Evento con probabilidad de ocurrir, capacidad de hacer daños.

PELIGROS DE ORIGEN NATURAL

DINÁMICA

DE LA NATURALEZA

PELIGROS DE ORIGEN SOCIO NATURAL

DINÁMICA

DE LA COMUNIDAD

DINÁMICA

DE LA COMUNIDAD

PELIGROS DE ORIGEN TECNOLÓGICO

ANTRÓPICO

Multiplicidad y concatenación

slide120

Vulnerabilidad: componente del riesgo

Situación de incapacidad de una unidad social para anticiparse, resistir y recuperarse de los efectos adversos de un peligro

slide121

Vulnerabilidad: factores

Exposición al peligro.

Fragilidad, condiciones de desventaja o debilidad relativa de una unidad social frente a un peligro.

Resiliencia, nivel de asimilación o capacidad de recuperación de la unidad social del impacto de un peligro.

G. WILCHES-CHAUX, 2004 ®

slide122

Desarrollo y Vulnerabilidad

Crecimiento acelerado y desordenado de las ciudades. Incremento de las migraciones.

Ausencia de normas y regulaciones para la ocupación del territorio. Capacidades para control.

Desconocimiento, percepción del riesgo,“riesgo aceptable”.

Uso de formas constructivas y materiales no apropiados al medio físico. Falta de regulación o capacidad de control de cumplimiento.

Uso de tecnologías inadecuadas al medio.

Desconocimiento o percepción.

Escasa diversificación de actividades productivas.

Reducida investigación de la resistencia de las especies a la variabilidad y cambio climático.

Alta dependencia del clima.

Insuficientes recursos

Exposición de unidades sociales a peligros.

Fragilidad para resistir el impacto de un peligro

Reducidas capacidades para asimilar el impacto y recuperarse de éste.

Los desastres son los riesgos no manejados

slide123

Riesgo de desastres

  • Condición latente que anuncia la probabilidad de daños y pérdidas a futuro, como consecuencia del probable impacto de un peligro sobre una unidad social en condiciones vulnerables.
  • Implica que el riesgo puede ser anticipadopermitiendo que la sociedad intervenga para evitarlo o reducirlo.
slide124

Riesgo de desastres: construcción social

  • El riesgo es siempre una construcción social, resultado de determinados y cambiantes procesos sociales derivados en gran parte de los estilos y modelos de desarrollo y los procesos de transformación social y económica, en general.
    • La vulnerabilidad es netamente resultado de intervenciones de la sociedad.
    • Los peligros tecnológicos o antrópicos y socio-naturales son producto de la sociedad misma.
    • Los fenómenos naturales se transforman en peligros en la medida que la sociedad se expone a ellos.

El riesgo se genera en nuestras intervenciones en el territorio (ocupación y uso) y con los imaginarios o percepción de la población. No es igual para todos.

slide125

Riesgos y ambiente

¿Quién es vulnerable?

PELIGRO, VULNERABILIDAD

RIESGO

ECOSISTEMAS VULNERABLES

Gestión ambiental

DINÁMICA

DE LA NATURALEZA

Peligros

DINÁMICA

DE LA COMUNIDAD

DESASTRE

RIESGO NO MANEJADO

COMUNIDADES VULNERABLES

Gestión del riesgo

slide126

Gestión del Riesgo de Desastres

  • Es un proceso de adopción e implantación de políticas, estrategias y prácticasorientadas a evitar la generación de riesgos, reducir los existentes o a minimizar, de materializarse el peligro, los potenciales daños y pérdidas.
  • Requiere de un enfoque integral, transversal, sistémico, descentralizado, participativo.
  • Debe articular los niveles nacionales y territoriales de gobierno, al sector privado, la sociedad civil.
  • Contribuye a la sostenibilidad del desarrollo, la reducción de la pobreza, la protección del ambiente.
  • Será exitosa en la medida que forme parte de la gestión del desarrollo territorial, sectorial, del ambiente, etc.
slide127

La gestión del riesgo de desastres

La gestión prospectiva: interviene sobre el riesgo aún no existente.

La gestión correctiva: interviene sobre el riesgo existente

La gestión reactiva: interviene sobre el riesgo no reducido o “riesgo aceptado”

Políticas públicas

Ordenamiento del territorio (ocupación y uso apropiado).

Normas y regulaciones.

Análisis del riesgo en proyectos de inversión

Sistemas de alerta temprana.

Preparación para la respuesta (planes, simulacros, organización, etc.)

Respuesta a la emergencia

Recuperación

Cambio de localización o protección.

Incremento de resistencia

Incremento de resiliencia (seguros, organización)

Disminución de amenazas (recuperación ambiente)

slide128

La Gestión del Riesgo en los PIP

La gestión reactiva: interviene sobre el riesgo que aún no se ha corregido o sobre el residual

La gestión prospectiva: interviene sobre el riesgo aún no existente.

La gestión correctiva: interviene sobre el riesgo existente

  • Minimizar probables daños y pérdidas
  • Aplicar medidas que incrementen la resiliencia y la capacidad de respuesta.
  • Sistemas de alerta temprana.
  • Preparación para la respuesta (alternativas de prestación del servicio, organización usuarios, planes de contingencia, emergencia, etc.).
  • Aseguramiento.
  • Acceso a fondos para recuperación.
  • Reducir el riesgo existente
  • Aplicar el Análisis del Riesgo en la unidad productora existente.
  • Plantear medidas de reducción del riesgo:
  • Cambio de localización
  • Incremento de resistencia
  • Incremento de resiliencia (seguros, organización)
  • Disminución de amenazas (recuperación ambiente)
  • Evitar que se genere riesgos en un PIP
  • Normas y regulaciones (localización, tecnología).
  • Aplicar el Análisis del riesgo en proyectos de inversión.
  • Incorporar en el PIP las medidas para evitar o reducir el riesgo.
slide129

Cauces torrenciales

Reptación

Erosión y sedimentación

Gestión Prospectiva en PIP

Alternativas de trazo de carretera, en ambas hay peligros. Debe diseñarse medidas de protección, estimar costos y beneficios, evaluar y seleccionar la mejor

slide130

Gestión Correctiva en PIP

Eliminar exposición: cambio de localización tanque?

Reducir fragilidad: Ejecución de medidas de control de erosión y línea de rebose de agua

Fuente: Grases, José

Reservorio de agua con rebalse que erosiona ladera, habiendo probabilidad de colapso

Fuente: Grases, José

slide131

¿Qué es el análisis del riesgo de desastres?

  • Es una metodología para identificar y evaluar probables daños y pérdidasa consecuencia del impacto de un peligro sobre una unidad social en condiciones vulnerables.

Se basa en la identificación y evaluación de la vulnerabilidad de las unidades sociales (comunidad, familias, sociedad) y la estructura física o actividad económica que la sustenta en relación con los peligros a los que están o estarían expuestas.

Es una herramienta que permite diseñar y evaluar alternativas de acción con la finalidad de mejorar la toma de decisiones.

slide132

Proceso de análisis del riesgo

Análisis de peligros

Identificación y evaluación de los peligros más relevantes en el territorio.

Construcción de escenarios: Prospectiva de ocurrencia a futuro, considerando los existentes y los que podrían generarse por dinámicas de ocupación y uso territorio.

Escenario de peligros

Análisis de probables daños y pérdidas

Identificación de los daños y pérdidas que ocasionaría el impacto del peligro en la unidad social.

Valoración del nivel de riesgo o estimación del valor de los daños y pérdidas.

Análisis de vulnerabilidad

Identificación de las unidades sociales expuestas (población, unidades productivas, líneas vitales, infraestructura y otros elementos) a los peligros relevantes.

Evaluación de las condiciones de vulnerabilidad (fragilidad, resiliencia).

Condiciones de vulnerabilidad

slide133

Análisis del Riesgo en PIP

Análisis de peligros

Identificación y evaluación de los peligros más relevantes en el territorio y que podrían afectar al proyecto.

Construcción de escenarios: Prospectiva de ocurrencia a futuro, considerando los existentes y los que podrían generarse por dinámicas de ocupación y uso territorio.

Escenario de peligros

Análisis de daños y pérdidas probables

Identificación de los daños y pérdidas que ocasionaría el impacto del peligro en la unidad productiva existente o el proyecto.

Estimación del valor de los daños y pérdidas.

Peligros

Análisis de vulnerabilidad

Identificación de los componentes o elementos del proyecto y de la unidad productiva existente, evaluación de los factores que generan o podrían generar su vulnerabilidad (exposición, fragilidad, resiliencia), frente a un determinado peligro.

Condiciones de vulnerabilidad

slide135

Retos para la GdR

Políticas

Normas legales, Normas Técnicas

Marco Institucional

Competencias, Responsabilidades,

Capacidades

Decisión política

Compromisoactores

Mecanismos e instrumentos planeamiento del Desarrollo

Información, escenarios

Herramientas Metodológicos

Recursos Humanos,

Financieros