1 / 52

Ocena stanu wód Wielkiego Kanału Brdy

Ocena stanu wód Wielkiego Kanału Brdy w zakresie wymagań jakim powinna odpowiadać woda w kąpieliskach. Decyzja Starosty Chojnickiego nr OS/6223/4/394/06 z dnia 10 maja 2006 roku. Decyzja Starosty Chojnickiego:. prowadzenie pomiarów jakości wody w okresie maj – październik;

Download Presentation

Ocena stanu wód Wielkiego Kanału Brdy

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ocena stanu wód Wielkiego Kanału Brdy w zakresie wymagań jakim powinna odpowiadać woda w kąpieliskach Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  2. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  3. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  4. Decyzja Starosty Chojnickiego nr OS/6223/4/394/06 z dnia 10 maja 2006 roku. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  5. Decyzja Starosty Chojnickiego: • prowadzenie pomiarów jakości wody w okresie maj – październik; • udostępnienie wód kanału dla szeroko rozumianej turystyki, nieodpłatny transport sprzętu pływającego; • zamontowanie na ostatniej przegrodzie urządzeń napowietrzających wodę; • opracowanie harmonogram modernizacji Zakładu, głównie w zakresie usuwania osadów. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  6. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda w kąpieliskach • Dz.U. nr 183, 2002; poz. 1530 Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  7. Ogólny stan wiedzy na temat oddziaływania wysokotowarowej hodowli pstrąga w Zakładzie w Mylofie na środowisko, a szczególnie na wodę Wielkiego Kanału Brdy. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  8. Dyrektywa UE nr 76/160/EWG z dnia 8 grudnia 1975 roku - przez wodę w kąpieliskach rozumie się wszelkie wody słodkie stojące i płynące oraz wodę morską, w których kąpiel jest w sposób wyraźny dozwolona przez kompetentne organy władzy danego państwa lub też kąpiel nie jest zakazana i jest tradycyjnie dokonywana przez dużą liczbę kąpiących się. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  9. Taki stan rzeczy występuje na terenie kąpieliska w osadzie Rytel i w związku z powyższym analizę parametrów czystości wody prowadzono w oparciu o Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 października 2002 roku w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda w kąpieliskach. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  10. Wymagania Rozporządzenia były przestrzegane w stosunku do zakresu oznaczanych parametrów, metod oznaczeń oraz sposobu prezentacji wyników, zarówno w stosunku do badań własnych, jak i badań prowadzonych przez Powiatową Stację Sanitarno-Epidemiologiczną w Starogardzie Gdańskim. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  11. Obiektem badań była woda pochodząca w Wielkiego Kanału Brdy na odcinku od przepustu pod drogą prowadzącą do osady Mylof, przed przegrodami hodowlanymi Zakładu Hodowli Pstrąga Sp. z o.o. w Zaporze-Mylof do mostu przy osadzie Uboga (droga Rytel-Zapędowo). Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  12. Wodę do badań parametrów fizyko-chemicznych, bakteriologicznych i na obecność grzybów potencjalnie chorobotwórczych pobierano w wyznaczonych pięciu stanowiskach: Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  13. 1. WKB przed ZHP w Mylofie – za przepustem drogowym, • 2. WKB teren ZHP w Mylofie – za ostatnią przegrodą, • 3. Rzeka Brda za stawami hodowlanymi(tylkooznaczenia bakteriologiczne), • 4. WKB – most/przepust w osadzie Konigort, (tylkooznaczeniafizykochemiczne i mikologiczne) • 5. WKB – kąpielisko w Rytlu, • 6. WKB – kładka przy osadzie Uboga. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  14. Bezpośredniej oceny stanu wody oraz poboru prób dokonywano raz w miesiącu, od pierwszego tygodnia maja do 20 sierpnia. Dodatkowo Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Starogardzie Gdańskim dokonała oceny bakteriologicznej wody pobranej w dniu 30 sierpnia 2006 r. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  15. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  16. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  17. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  18. Ocena czystości wody Wielkiego Kanału Brdy – 2006 rok Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  19. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  20. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  21. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  22. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  23. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  24. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  25. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  26. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  27. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  28. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  29. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  30. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  31. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  32. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  33. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  34. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  35. Ocena czystości wody Wielkiego Kanału Brdy – 2005 rok Badania pilotowe Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  36. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  37. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  38. ChZT BZT-5 Rys 1. Warunki tlenowe, -WKB, maj - sierpień Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  39. Rys 2. Zawartość azotu i fosforu całkowitego Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  40. Rys. 3 Liczba bakterii E. coli typu kałowego Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  41. Rys.4 Liczba paciorkowców typu kałowego Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  42. Analizując dane własne dotyczące parametrów fizyko-chemicznych i zawartości metali ciężkich oraz dane dotyczące wskaźników bakteriologicznych dostarczone przez Powiatową Stację Sanitarno-Epidemiologiczną w Starogardzie Gdańskim można stwierdzić, że woda w Wielkim Kanale Brdy na odcinku objętym obserwacją w miesiącach maj – lipiec 2006 roku spełniała wymogi Rozporządzenia. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  43. W okresie maj – sierpień 2006 roku woda ze wszystkich stanowisk odpowiadała wymaganiomw zakresie wszystkich wskaźników bakteriologicznych. W badaniach wskaźników bakteriologicznych wykazano, że woda pobrana na stanowisku nr2, WKB teren ZHP w Mylofie – za ostatnią przegrodą w dniu 30 sierpnia 2006 r. zawierała podwyższoną zawartość paciorkowców typu kałowego, przekraczając dopuszczalne wartości dla tego wskaźnika. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  44. W okresie maj – sierpień 2006 roku woda ze wszystkich stanowisk odpowiadała wymaganiom w zakresie zawartości metali ciężkich. Wartości tych wskaźników nie były danymi wpływającymi na ocenę jakości wody na odcinku kanału objętym obserwacją w badanym okresie. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  45. Analizując dane dotyczące parametrów fizyko-chemicznych wód kanału odcinku objętym obserwacją w miesiącu sierpniu można stwierdzić, że pod względem tych parametrów woda nie spełniała wymogów Rozporządzenia. W badanym okresie (2 i 18 sierpnia 2006 r.) stwierdzono znacznie obniżoną zawartość tlenu w wodzie oraz podwyższone wartości ChZT, przy jednoczesnym obniżeniu przezroczystości wody, co było związane z bardzo intensywnymwystępowaniem sinic prowadzącym do ich „zakwitu”. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  46. Liczebność komórek grzybów badanych w wodach Wielkiego Kanału Brdy była niska w porównaniu z danymi z z innych badanych zbiorników i cieków. Skład gatunkowy grzybów jest nieliczny. Wyhodowano tylko komórki siedmiu różnych gatunków. Brak jest gatunków uznanych za najczęstsze patogenny człowieka i zwierząt. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  47. Podsumowując należy stwierdzić, że w badanym okresie na odcinku kanału objętym obserwacją woda nadawała się do celów rekreacyjnych. Przekroczenia w sierpniu 2006 roku wartości parametrów związanych z zawartością tlenu i jego chemicznym zapotrzebowaniem nie wpływają decydująco na przydatność wody do celów rekreacyjnych. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  48. Autorzy opracowania postulują jednak prowadzenie stałego monitoringu wód Wielkiego Kanału Brdy, szczególnie w zakresie parametrów mikrobiologicznych (bakterii i grzybów wodnych). Konieczne jest ujednolicenie warunków poboru prób, ich miejsca oraz ustalenie zakresu prowadzonych analiz. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  49. Autorzy opracowania: Dr Błażej Rózga – Terenowa StacjaPrzyrodnicza w Suszku, Uniwersytet Łódzki Dr Anna Rózga – Zakład Biologii i Parazytologii Lekarskiej, Uniwersytet Medyczny w Łodzi Mgr Piotr Babski – Terenowa Stacja Przyrodnicza w Suszku, Uniwersytet Łódzki Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

  50. Stacja Przyrodnicza UŁ w Suszku

More Related