1 / 29

Congrès du 26 avril 2012 Déchets: opportunités du développement économique de demain?

Congrès du 26 avril 2012 Déchets: opportunités du développement économique de demain?. BVE. Question 1 : Quand passe votre camion poubelle pour les ordures résiduelles ?. 109. 1. Le lundi. 2. Le mardi. 3. Le mercredi. 4. Le jeudi. 5. Le vendredi. 6. Le samedi.

wayne
Download Presentation

Congrès du 26 avril 2012 Déchets: opportunités du développement économique de demain?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Congrès du 26 avril 2012Déchets: opportunités du développement économique de demain? BVE

  2. Question 1 : Quand passe votre camion poubelle pour les ordures résiduelles ? 109 1. Le lundi 2. Le mardi 3. Le mercredi 4. Le jeudi 5. Le vendredi 6. Le samedi

  3. Question 1 : Quand passe votre camion poubelle pour les ordures résiduelles ? 1. Le lundi 16% 2. Le mardi 29% 3. Le mercredi 23% 4. Le jeudi 14% 5. Le vendredi 17% 6. Le samedi 1%

  4. Question 2 : Pensez-vous que d’ici dix ans, le gisement (déchets ménagers et industriels) va : 113 1. augmenter 2. baisser 3. se stabiliser 4. Aucune idée, je ne suis pas Madame Irma.

  5. Question 2 : Pensez-vous que d’ici dix ans, le gisement (déchets ménagers et industriels) va : 1. augmenter 43% 2. baisser 18% 3. se stabiliser 32% 4. Aucune idée, je ne suis pas Madame Irma. 7%

  6. Question 3 : Comment soutenir idéalement les filières du verre plat, des DEEE ou des bâches agricoles ? 120 1. En imposant le tri sélectif obligatoire 2. En renforçant ou mettant en place une obligation de reprise et donc un financement des producteurs 3. En les faisant tout simplement mieux connaître, sans changer les obligations actuelles 4. Je n’y crois pas, cela coûte beaucoup trop cher 5. J’ai une autre solution

  7. Question 3 : Comment soutenir idéalement les filières du verre plat, des DEEE ou des bâches agricoles ? 1. En imposant le tri sélectif obligatoire 28% 2. En renforçant ou mettant en place une obligation de reprise et donc un financement des producteurs 49% 3. En les faisant tout simplement mieux connaître, sans changer les obligations actuelles 13% 3% 4. Je n’y crois pas, cela coûte beaucoup trop cher 5. J’ai une autre solution 7%

  8. Question 4 : Pour ces trois flux, le secteur de la distribution peut jouer un rôle (les bulles à verre sur les parkings, le débat du seuil des magasins de 400 m² dans la future nouvelle Directive DEEE – reprendre les DEEE même si on ne les a pas achetés dans ce lieu - ou encore les distributeurs de produits agricoles). Que pensez-vous du rôle du secteur de la distribution dans les déchets ? 116 1. On doit pouvoir ramener ses déchets dans les magasins où on les a achetés 2. Non, c’est le rôle des communes d’organiser la collecte 3. Plus il y a de solutions de collectes sélectives, plus l’environnement y gagnera 4. Qu’il s’occupe d’abord de prévention en informant correctement le consommateur 5. Ne pénalisons pas ce secteur qui souffre déjà beaucoup

  9. Question 4 : Pour ces trois flux, le secteur de la distribution peut jouer un rôle (les bulles à verre sur les parkings, le débat du seuil des magasins de 400 m² dans la future nouvelle Directive DEEE – reprendre les DEEE même si on ne les a pas achetés dans ce lieu - ou encore les distributeurs de produits agricoles). Que pensez-vous du rôle du secteur de la distribution dans les déchets ? 1. On doit pouvoir ramener ses déchets dans les magasins où on les a achetés 22% 2. Non, c’est le rôle des communes d’organiser la collecte 11% 3. Plus il y a de solutions de collectes sélectives, plus l’environnement y gagnera 55% 4. Qu’il s’occupe d’abord de prévention en informant correctementle consommateur 9% 5. Ne pénalisons pas ce secteur qui souffre déjà beaucoup 2%

  10. Question 5 : Ré-ouvrir les décharges pour les exploiter ? 119 1. Une excellente idée, à soutenir certainement ! 2. Pourquoi faut-il réveiller un volcan qui sommeille ? 3. Ce ne sera jamais rentable malheureusement 4. Je ne pense pas que cela doive être une priorité dans la politique des déchets

  11. Question 5 : Ré-ouvrir les décharges pour les exploiter ? 1. Une excellente idée, à soutenir certainement ! 61% 2. Pourquoi faut-il réveiller un volcan qui sommeille ? 2% 3. Ce ne sera jamais rentable malheureusement 6% 4. Je ne pense pas que cela doive être une priorité dans la politique des déchets 31%

  12. Question 6 : De plus en plus de matériaux recyclés entrent dans la composition de nouveaux produits, aux côtés de matières 1ères « nobles », et ce, sans qu’on le sache. Trouveriez-vous intéressant que l’on en fasse la publicité ? 118 1. Oui, cela doit devenir un argument commercial 2. Non, car ce serait considérer que la matière recyclée est différente de la matière 1e noble 3. Oui mais encore mieux : imposer un quota de matériaux recyclés dans certains produits ! 4. Comment garantir cette composition? Le marché est mondial

  13. Question 6 : De plus en plus de matériaux recyclés entrent dans la composition de nouveaux produits, aux côtés de matières 1ères « nobles », et ce, sans qu’on le sache. Trouveriez-vous intéressant que l’on en fasse la publicité ? 1. Oui, cela doit devenir un argument commercial 23% 2. Non, car ce serait considérer que la matière recyclée est différente de la matière 1e noble 6% 3. Oui mais encore mieux : imposer un quota de matériaux recyclés dans certains produits ! 64% 4. Comment garantir cette composition? Le marché est mondial 8%

  14. Question 7 : Pour vous, les principes de proximité et d’autosuffisance impliqueraient qu’ 85 1. on garde tout chez nous, pas question de se mettre en concurrence 2. on se met en concurrence sur tous les processus de traitement 3. on se met en concurrence, au niveau du recyclage uniquement 4. dans tous les cas, il faut que tout le monde joue avec les mêmes règles du jeu (mêmes règles économiques, sociales, environnementales)

  15. Question 7 : Pour vous, les principes de proximité et d’autosuffisance impliqueraient qu’ 1. on garde tout chez nous, pas question de se mettre en concurrence 4% 2. on se met en concurrence sur tous les processus de traitement 8% 3. on se met en concurrence, au niveau du recyclage uniquement 1% 4. dans tous les cas, il faut que tout le monde joue avec les mêmes règles du jeu (mêmes règles économiques, sociales, environnementales) 87%

  16. Question 8 : Quel est le meilleur moyen pour renforcer la hiérarchie de gestion des déchets ? 87 1. Des nouvelles taxes 2. Des nouvelles obligations de reprise 3. Les obligations de tri dans le secteur industriel 4. Des nouvelles obligations pour les communes 5. Une interdiction d’incinération de certains déchets (recyclable ou non triés) 6. Mettre en œuvre un modèle pour remettre un avis dans chaque permis d’environnement qui concerne les déchets 7. Rien, tout va bien

  17. Question 8 : Quel est le meilleur moyen pour renforcer la hiérarchie de gestion des déchets ? 1. Des nouvelles taxes 3% 2. Des nouvelles obligations de reprise 17% 3. Les obligations de tri dans le secteur industriel 38% 4. Des nouvelles obligations pour les communes 2% 5. Une interdiction d’incinération de certains déchets (recyclable ou non triés) 17% 6. Mettre en œuvre un modèle pour remettre un avis dans chaque permis d’environnement qui concerne les déchets 14% 7. Rien, tout va bien 8%

  18. Question 9 : Quelle est la taxe que vous abandonneriez ? 64 1. Taxe sur la mise en CET 2. Taxe sur l’incinération 3. Taxe sur la co-incinération 4. Taxe sur les organismes de reprise (non atteinte des objectifs) 5. Taxe sur l’abandon des déchets 6. Taxe sur les communes (maximum kg/an/habitant)

  19. Question 9 : Quelle est la taxe que vous abandonneriez ? 1. Taxe sur la mise en CET 13% 2. Taxe sur l’incinération 8% 3. Taxe sur la co-incinération 30% 4. Taxe sur les organismes de reprise (non atteinte des objectifs) 14% 5. Taxe sur l’abandon des déchets 5% 6. Taxe sur les communes (maximum kg/an/habitant) 31%

  20. Question 10 : Avez-vous une démarche en tant que citoyen envers l’électricité verte? 90 1. Oui, j’ai des panneaux solaires 2. Oui, j’ai choisi un fournisseur d’électricité qui la soutient plus que ses obligations légales 3. Non, c’est pas à moi de faire le choix, ça doit devenir une obligation pour tous – j’attends donc. 4. Cela coûte trop chers 5. Non, l’énergie nucléaire est plus intéressante, arrêtons de leurrer tout le monde

  21. Question 10 : Avez-vous une démarche en tant que citoyen envers l’électricité verte? 1. Oui, j’ai des panneaux solaires 32% 2. Oui, j’ai choisi un fournisseur d’électricité qui la soutient plus que ses obligations légales 38% 3. Non, c’est pas à moi de faire le choix, ça doit devenir une obligation pour tous – j’attends donc. 8% 4. Cela coûte trop chers 7% 5. Non, l’énergie nucléaire est plus intéressante, arrêtons de leurrer tout le monde 16%

  22. Question 11 : Trouvez-vous qu’il faut soutenir les incinérateurs avec des certificats verts? 79 1. Vu la concurrence en Europe, tous les incinérateurs doivent être soutenus de la même façon 2. Non, il y a des technologies plus intéressantes à soutenir 3. Oui, à la condition de supprime les subsides 4. Oui, ce sont devenus de véritables outils de valorisation énergétique performants

  23. Question 11 : Trouvez-vous qu’il faut soutenir les incinérateurs avec des certificats verts? 1. Vu la concurrence en Europe, tous les incinérateurs doivent être soutenus de la même façon 23% 52% 2. Non, il y a des technologies plus intéressantes à soutenir 3. Oui, à la condition de supprime les subsides 9% 4. Oui, ce sont devenus de véritables outils de valorisation énergétique performants 16%

  24. Question 12 : Par rapport aux éditions précédentes, comment trouvez-vous les lieux ? 72 1. Wow, la Wallonie, c’est quand même quelque chose hein ! 2. C’était bien mais sans plus 3. J’ai quelques remarques 4. J’attends le repas pour juger 5. Je ne suis venu que pour l’apéro, quand est-ce qu’on boit?

  25. Question 12 : Par rapport aux éditions précédentes, comment trouvez-vous les lieux ? 1. Wow, la Wallonie, c’est quand même quelque chose hein ! 58% 2. C’était bien mais sans plus 4% 3. J’ai quelques remarques 4% 4. J’attends le repas pour juger 4% 5. Je ne suis venu que pour l’apéro, quand est-ce qu’on boit? 29%

  26. Question 13 : D’une manière générale, quelle cote mettriez-vous à l’après-midi ? 100 1. Génial 2. Très intéressant 3. Intéressant 4. Bof 5. A revoir complètement

  27. Question 13 : D’une manière générale, quelle cote mettriez-vous à l’après-midi ? 1. Génial 6% 2. Très intéressant 58% 3. Intéressant 36% 4. Bof 0% 5. A revoir complètement 0%

  28. Question 14 : Quel serait pour vous un thème intelligent pour le prochain colloque fege-Copidec ? 103 1. La responsabilité élargie des producteurs (obligations de reprise) 2. La prévention des déchets 3. Les instruments éco (fiscalité des déchets, certificats de recyclage) 4. Le thème, c’est le prétexte, l’important c’est de se rencontrer ! 5. La place du secteur des déchets dans la thématique de l’énergie 6. La propreté publique 7. Le débat : le déchet est-il un matériau ou une énergie

  29. Question 14 : Quel serait pour vous un thème intelligent pour le prochain colloque fege-Copidec ? 1. La responsabilité élargie des producteurs (obligations de reprise) 16% 2. La prévention des déchets 15% 3. Les instruments éco (fiscalité des déchets, certificats de recyclage) 11% 4. Le thème, c’est le prétexte, l’important c’est de se rencontrer ! 9% 5. La place du secteur des déchets dans la thématique de l’énergie 17% 14% 6. La propreté publique 7. Le débat : le déchet est-il un matériau ou une énergie 19%

More Related