1 / 20

I corsi di Laurea e Laurea Magistrale del SUSS e AVA: rischio o opportunità?

I corsi di Laurea e Laurea Magistrale del SUSS e AVA: rischio o opportunità?. Dipartimento SUSS 29 gen 2013. Spunti di riflessione (lista aperta…). Che tipo di processo “produttivo” abbiamo progettato e implementato per le attività didattiche del Dipartimento?

urbana
Download Presentation

I corsi di Laurea e Laurea Magistrale del SUSS e AVA: rischio o opportunità?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. I corsi di Laurea e Laurea Magistrale del SUSS e AVA:rischio o opportunità? Dipartimento SUSS 29 gen 2013

  2. Spunti di riflessione (lista aperta…) • Che tipo di processo “produttivo” abbiamo progettato e implementato per le attività didattiche del Dipartimento? • Che input (iscritti 1 anno) abbiamo avuto negli ultimi anni? • Che output di “prodotto finito” (laureati) abbiamo avuto negli ultimi anni? • I nostri “prodotti” rispettano i requisiti in uscita? • Gli obiettivi formativi perseguiti sono coerenti con il prodotto in uscita o con le nostre variabili di produzione? • A quali capacità (skills) sono diretti i nostri obiettivi formativi? • A quali TAF delle Tabelle ministeriali spetterebbe la competenza su quali skills o obiettivi? • Quali SSD dovrebbero perseguire i contenuti previsti nei diversi TAF? • Abbiamo gli SSD “critici” per il nostro prodotto/processo produttivo?

  3. Qualche definizione • Tabella ordinamentale • Ordinamento • Offertaformativa.miur.it (sito riservato) • Attivazione offerta formativa (RAD) • Offf.miur.it (sito pubblico) • PAF coorte immatricolativa • Manifesto annuale degli studi • Insegnamenti e moduli attivati nell’AA • Carico didattico annuale/fondi per contratti

  4. 1. In che tipo di processo “produttivo” ci riconosciamo? • Non programmabile? • Risponde in modo immediato a urgenze molto personalizzate • Es. Officina riparazione, Pronto Soccorso • Parzialmente programmabile? • Risponde a richieste individuali su un pacchetto di offerte • Es. Ristorante “a la carte” • Programmabile • Produce oggetti e servizi secondo un processo generale progettato ed eseguito in anticipo • Es. Linea di produzione automobili

  5. Alcune caratteristiche di processo • Non programmabile • Rapidità di reazione, flessibilità di attività, orario e interventi • Parzialmente programmabile • Rapidità di esecuzione di una specifica richiesta in uno spettro di teoriche proposte • Durata del processo: normalmente breve • Programmabile • Processo condizionato da • Standard di uscita • Standard di processo • Durata del processo • Potenziale “personalizzabilità” (che allunga i tempi di contratto e aumenta i costi…)

  6. Processo “programmabile” nella formazione universitaria • Standard in uscita • Ordini professionali • Prove di abilitazione nazionale • Mercato del lavoro • Standard di processo • Regole minime di produzione • Es. obiettivi tabelle classi, TAF, CFU minimi per gruppo tipologia o TAF • Durata del processo • 3 anni (LT) o 2 anni (LM) o 5 anni (LT+LM o LMCU) • Vincoli di contratto • Il contratto PAF vincola le parti a mantenere la produzione in piedi per 3/2 anni almeno

  7. 2. INPUT negli ultimi anni:numero iscritti al 1 anno (LT)

  8. INPUTnegli ultimi anni:numero iscritti al 1 anno (LT)

  9. INPUTnegli ultimi anni:numero iscritti al 1 anno (LT)

  10. INPUTnegli ultimi anni:numero iscritti al 1 anno (LT)

  11. INPUTnegli ultimi anni:numero iscritti al 1 anno (LM)

  12. INPUTnegli ultimi anni:numero iscritti al 1 anno (LM)

  13. INPUTnegli ultimi anni:numero iscritti al 1 anno (LM)

  14. 3. I prodotti “finiti”- Laureati effettivi

  15. I prodotti “finiti”-Previsione Laureati per anno

  16. Altri output • Da tenere sotto controllo anche: • Durata processi produttivi • In quanti anni si arriva al prodotto finito? • “Fuori corso” • Abbandoni • Trasferimenti in uscita • Rinunciatari

  17. 4. I nostri “prodotti” rispettano i requisiti in uscita? • Leggi specifiche su professioni • Ordini professionali • Abilitazioni nazionali • Associazioni professionali (nuovo DDL) • “Mercato” • Oggi, tra 3 anni o tra 5 anni? • “Qualità” • Se incontrassi un mio ex-studente nel suo ruolo di professionista: • Mi fiderei? • Cosa vorrei che sapesse fare per potermi fidare?

  18. 5 & 6. Obiettivi formativi e “Skills” • Generali • Tabelle ministeriali • Specifici • Ordinamenti • Obiettivi • Descrittori di Dublino • Trasparenza • Programmi insegnamenti e moduli

  19. 7. Quali TAF dovrebbero dare quali contenuti?8. Quali SSD dovrebbero dare quali contenuti nei TAF? • Granchi violinisti? • Filariosi “didattica”?

  20. 9. Abbiamo gli SSD critici? • Abbiamo docenti di ruolo negli SSD che “fanno” il core del percorso? • In Dipartimento • In Ateneo • Possiamo compensare gli SSD mancanti “spostando” dei contenuti in altri SSD ? • SSD affini • Altri SSD dello stesso TAF • VINCOLI: • Modulo minimo in (a) e (b): 6 CFU • Docente interno è “meglio” che esterno (secondo il Ministero… costa meno…)

More Related