1 / 39

Emilio Delgado López-Cózar Evaristo Jiménez Contreras Rafael Ruiz Pérez

Instituto de Ciencias de la Educación Universidad de Oviedo Oviedo, 31 de octubre de 2008. Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones. Emilio Delgado López-Cózar Evaristo Jiménez Contreras Rafael Ruiz Pérez

reed
Download Presentation

Emilio Delgado López-Cózar Evaristo Jiménez Contreras Rafael Ruiz Pérez

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Instituto de Ciencias de la Educación Universidad de Oviedo Oviedo, 31 de octubre de 2008 Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones Emilio Delgado López-Cózar Evaristo Jiménez Contreras Rafael Ruiz Pérez Facultad de Comunicación y Documentación Universidad de Granada

  2. Criterios generales ANECA para la Acreditación Nacional. Peso asignado a cada apartado de la Actividad Investigadora Acreditación Profesor Titular de Universidad Acreditación Catedrático de Universidad

  3. Criterios generales ANECA para la Acreditación Nacional. Peso asignado a cada apartado de la Actividad Investigadora Acreditación Profesor Titular de Universidad Acreditación Catedrático de Universidad

  4. Libro y Capítulo de Libro Criterios generales ANECA para la Acreditación Nacional TIPOLOGÍA DE PUBLICACIONES QUE SE VALORAN • Libros completos de carácter científico (autor o editor) • Capítulos de libros de investigación con ISBN publicados por editoriales de prestigio nacional o internacional • Ediciones, traducciones anotadas, prólogos, reseñas y similares • Tesis doctorales publicadas en editoriales de prestigio VALORACIÓN POR ÁMBITOS DE CONOCIMIENTO • Ciencias, C. de la Salud, Ingeniería y Arquitectura. Escasa consideración • Ciencias Sociales y Jurídicas. En algunos ámbitos se pueden valorar conjuntamente con las publicaciones en Revistas Científicas. Se excluyen Libros de texto y Manuales. En Jurídicas se valoran los libros cuyo contenido reúna un conjunto de características • Arte y Humanidades. Pueden unirse y formar valoración conjunta con los artículos (30, 15 entre artículos y libros)

  5. LibrosFilosofía, Filología y Lingüística, Historia y ArteCNEAI • Se valorarán: • Monografías que sean fruto de la investigación o de la reflexión documentada • Se considerarán como investigación las ediciones críticas, es decir las que presentan un estudio razonado de la fijación del texto, con la correspondiente mención de las fuentes y variantes textuales. • No se considerarán: • Libros de texto • Artículos de opinión • Obras de divulgación • Antologías o diccionarios comunes • Ediciones de textos o traducciones salvo que estén precedidas de estudios preliminares o acompañadas de anotaciones que sean fruto de una investigación personal y hagan una aportación valorable a su campo temático • Las catalogaciones que no conlleven estudios históricos o artísticos • Las transcripciones, si no van acompañadas de juicio crítico o análisis histórico del documento • Los prólogos e introducciones formularios, que no superen la condición de simples avances de la obra prologada y carezcan de interés crítico per se • Las actas de congresos, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas

  6. Derecho y Jurisprudencia (CNEAI) • Se valorarán los estudios y trabajos que constituyan aportaciones originales de carácter doctrinal teórico o conceptual: • Que desarrollen nuevas perspectivas del ordenamiento jurídico. • Que supongan investigaciones originales sobre la evolución histórica, social o cultural de las normas. • Que introduzcan propuestas relevantes de perfeccionamiento de las normas en relación con el sistema jurídico español o internacional. Aquellos que aporten conocimientos e instrumentos conceptuales y analíticos para mejorar la eficacia de las normas jurídicas y el cumplimiento de los objetivos que se persiguen con ellas.Los análisis que ofrezcan soluciones a problemas de interpretación, lagunas y contradicciones del ordenamiento jurídico español o internacional. • Los análisis de jurisprudencia que se basen en un conjunto de sentencias sobre un tema o temas conexos, que tengan por objeto esclarecer los criterios de actuación de los tribunales y su evolución, y los comentarios sobre sentencias especialmente relevantes para el entendimiento y posterior aplicación del derecho. • Las obras generales que se reconozcan como de referencia dentro de la disciplina o supongan un progreso en la organización de un campo temático poco estructurado, siempre que se trate de su primera edición • No se considerarán: • Los libros de texto, programas, apuntes, monografías, casos o supuestos prácticos, libros y los artículos de divulgación profesional, artículos en revistas de información general. • Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que estén precedidas de prólogos o estudios preliminares o acompañadas de anotaciones que sean fruto de una investigación personal y hagan una aportación valorable a su campo temático. • Las meras recopilaciones legislativas, aunque incluyan anotaciones sobre disposiciones concordantes, complementarias o derogadas. • Los comentarios de sentencias que sean una mera glosa de las mismas. • Los dictámenes y proyectos

  7. Indicios de calidad librosCNEAI y ANECA PCD: Profesor colaborador Doctor

  8. Indicios de calidad de los libros¿Dónde y cómo buscarlos? • Número de citas generadas • Web of Science: Todos los campos • Scopus: Especialmente científico-técnicos • Google Scholar: Todos los campos. Especialmente útil en Ciencias Sociales y Humanidades • Prestigio de la editorial o de los editores • No existe ninguna herramienta para buscar este indicio • Reseñas en las revistas científicas especializadas • Bases de datos de la especialidad: Medline, Sociological Abstracts, MLA, Historical Abstracts…. En España: bases de datos del CSIC • Bases de datos multidisciplinares: Scopus y Web of Science • Google: Ojo no en Google Scholar • Riguroso proceso de selección y evaluación de originales • Documentos internos de la propia editorial (publicados en la red o no)

  9. Indicios calidad revistas científicasCNEAI y ANECA (I)

  10. Indicios calidad revistas científicasCNEAI, ANECA, ANEP (II)

  11. Indicios de calidad de las revistas¿Dónde y cómo buscarlos? • Factor de Impacto • JCR (Journal Citation Reports) de Thomson Scientific (antiguo ISI) • IN-RECS, IN-RECJ de EC3 de la Universidad de Granada • Resh (Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas) del CSIC • Número de citas de un artículo • Web of Science de Thomson Scientific • Scopus • Google Scholar • Satisfacer criterios de calidad editorial • Latindex: Revistas iberoamericanas • DICE: Difusión y Calidad editorial de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales (RECOMENDADO ANECA) • Bases de datos en las que figura una revista • Para revistas extranjeras • Ulrchis Periodicals Directory: Directorio de revistas editadas en el mundo • Para revistas españolas • DICE: Difusión y Calidad editorial de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales • Cuidado: a veces no está actualizada la información

  12. Criterios calidad revistas científicasCNEAI y ANECA (I)

  13. Criterios calidad revistas científicasCNEAI y ANECA (II)

  14. CongresosCriterios generales ANECA para la Acreditación Nacional. COMO CONGRESOS PUBLICADOS (Actas de Congresos) • Consideración como Publicaciones Científicas en Revistas (1.A.1 y 1.A.2) • Ciencias y Ciencias de la Salud: No se contemplan • Ingeniería y Arquitectura: Si se contemplan excepcionalmente. Trabajos incluidos en Actas de Congresos Internacionales de prestigio cuando tales congresos son medio de difusión comparable a revistas JCR, con criterios de selección equiparables (Congresos Internacionales Peer Review) • Ciencias Sociales: No se contemplan • Ciencias Jurídicas: No se contempla • Arte y Humanidades: No se contemplan • Consideración como Libros o Capítulos de Libro (1.A.3.) • En todas las áreas de conocimiento, se podrán valorar en este apartado trabajos en congresos organizados por asociaciones internacionales o nacionales de periodicidad fija, que publican actas del congreso con contribuciones completas seleccionadas previamente mediante evaluación externa y que tengan asignado un ISBN COMO CONGRESOS, CONFERENCIAS Y SEMINARIOS (1.A.5 y 1.A.6) • En todas las áreas de conocimiento, se valorar en este apartado los de carácter internacional o nacional de especial relevancia en su ámbito, que incluyan revisión por pares y con la antigüedad suficiente para ser referentes en su ámbito EC3Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica.

  15. Congresos Criterios específicos CNEAI (Solo afectan al Campo 6) Subcampo 6-1. Tecnologías Mecánicas y de la Producción • Actas de congresos que posean un sistema de revisión externa por pares, cuando estas actas sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas internacionales de prestigio reconocido. Subcampo 6-2. Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica • Actas de congresos que posean un sistema de revisión externa por pares, que sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas internacionales de prestigio reconocido. Trabajos publicados en las actas de los congresos que ocupen posiciones suficientemente relevantes en los listados de los índices CiteSEER (http://citiseer.ist.psu.edu/impact.html), Computing Research and Education (CORE) (http://www.core.edu.au/) o CS Conference Rankings (http://www.cs-conference- ranking.org/conferencerankings/alltopics.html). Subcampo 6-3. Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo • Trabajos publicados en las actas de congresos que posean un sistema de revisión externa por pares, cuando estas actas sean vehículo de difusión de conocimiento comparable a las revistas internacionales de prestigio reconocido. EC3Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica.

  16. El factor de impacto (I) • ¿Es igual al índice de calidad relativo mencionado por la ANECA? • Definición • Bases de datos que proporcionan índice de impacto • JCR (Journal Citation Reports) de Thomson Scientific (antiguo ISI) • IN-RECS, IN-RECJ de EC3 de la Universidad de Granada • Resh (Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas) del CSIC • Uso de JCR, WoS (Web of Science) y ESI (Essential Science Indicators) de Thomson Scientific • Los Journal Citation Reports: el factor de impacto • ¿Qué año tomar para justificar el impacto del trabajo? • ¿Dónde encontrar los JCR anteriores a 2000? • ¿Qué categoría temática elegir? • ¿Cómo se averigua la posición de la revista? • Cuartiles, tercios, mediana…. • ¿Qué significa? Impacto alto, medio o significativo, posición relevante o suficientemente relevante

  17. El factor de impacto (II) • El Web of Science: la búsqueda de citas de un trabajo o un autor • Buscar en Cited Reference Search • Incluir las variantes del nombre del autor, especialmente si es compuesto: forma abreviada (mayoral l*) o completa: (normal: ruiz jimenez r*) o (fusionada: ruizjimenez r*) • Incluir el título de la revista y truncarlo (*) para obtener variaciones • Realizar la búsqueda por el nombre del primer autor firmante del trabajo (Los … precediendo al apellido significa que el autor no es el primer firmante) • Los ESI (Essential Science Indicators): para trabajos excepcionales. Comparándolos con la media mundial • Los baselines • Percentiles y porcentajes • El Índice H • ¿Qué es y como se calcula?

  18. ÍNDICES DE IMPACTO REVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES Y JUÍRIDICAS

  19. ¿Qué son? • Índices bibliométricos • Índices estadísticos basados en recuentos de referencias bibliográficas citadas en revistas científicas españolas a fin de medir el impacto de revistas, artículos, autores e instituciones españolas • Convenciones internacionales: fórmula ISI • Complementarios no sustitutivos: visión nacional versus internacional • Índices de impacto  Índices de citas • Revistas científicas españolas • Ciencias Sociales / Ciencias Jurídicas

  20. Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas:Valoración integrada e índice de citas

  21. ¿Qué es? • Bases de Datos • Se presentan las bases de datos internacionales en las que la revista está recogida. • Índice Valoración A+B • Valoración de la revista en función de su contenido científico, a juicio del profesorado universitario y personal investigador del área: • Índice Impacto Medio (1999-2003) • Criterios Latindex • Evaluadores Externos • Los originales son informados por expertos externos a la entidad editora de la revista, antes de sen aceptados por el Consejo de Redacción. • Periodicidad • Cuando sus ejemplares se editan con un plazo que no supere el doble del anunciado • Apertura exterior del Consejo Editorial o de Redacción • Al menos un tercio (33%) de los miembros de su Consejo Editorial pertenece a instituciones diferentes a la entidad que edita la revista. • Apertura exterior de los autores • Al menos el 50% de ellas son de autores cuyas instituciones de trabajo son ajenas a la entidad editora de la revista

  22. 1. Años de vida de la revista 20 años o más = 10 puntos  de 10 a 19 años = 5 puntos  de 5 a 9 años = 3 puntos 2.Cumplimiento de la periodicidad Sí cumple = 13 puntos No cumple = 0 puntos 3. Criterios Latindex 25 criterios o más = 13 puntos   de 20 a 24 criterios = 9 puntos   de 15 a 19 criterios = 5 puntosmenos de 15 criterios = 0 puntos 4. Revisores externos Sí cuenta con revisores externos = 16 puntos No cuenta con revisores externos = 0 puntos   5. Índice A + B (Índice A+B x 16)/100 Ej.: Iv A+ B = 81,16 (81,16 x 16) /100 = 12,96 puntos 7. Bases de Datos

  23. Las cifras de RESH

  24. Subproducto de RESH elaborado para la ANECAIndicadores:Bases de Datos, Periodicidad, Evaluadores externos, Apertura consejo editorial, Apertura revista

  25. Catálogo LatindexSistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Selección de revistas que han sido clasificadas conforme la aplicación de una serie de criterios de calidad editorial probados y convenidos por el Sistema Latindex

  26. Las cifras del Catálogo Latindex

  27. Criterios y metodología de evaluación Para ser ingresadas al Catálogo, las revistas deben cumplir con todas las características básicas y con al menos 17 de los restantes parámetros listados. Globalmente cada revista debe cubrir 25 parámetros. Estas características son certificadas mediante revisión de los tres últimos fascículos publicados de cada revista

  28. Criterios y metodología de evaluación II

  29. ERIH European Reference Index for the Humanities • Listas de buenas revistas europeas de investigación en Humanidades • Creación paneles de expertos en 15 disciplinas • Criterios • La selección de los artículos debe basarse en una política de revisión objetiva (peer-review) • Cumplimiento normas básicas de publicación • ISSN • Periodicidad: puntualidad en la aparición • Normalización referencias bibliográficas • Dirección completa filiación autores...

  30. ERIH European Reference Index for the Humanities • Categoría A (10-25% de todos los títulos): • Nivel muy alto de internacionalidad • Alta reputación entre los investigadores de un campo • Regularmente citada en todo el mundo • Category B: • Nivel medio de internacionalidad • Buena reputación entre los investigadores de un campo • Category C: • Publicaciones europeas • Publicaciones de nivel local o regional • Audiencia local o regional pero con citas fuera de su país de publicación Internacionalidad: Procedencia autores y lectores de ámbito internacional, elevado control del contenido científico (peer review), amplio consenso en el campo sobre su estatus y visibilidad internacional, comité editorial internacional, muy selectivo en la publicación, estricta puntualidad en la publicación

  31. ERIH European Reference Index for the Humanities • Marzo de 2007: 7 listas publicadas (Anthropology, Gender Studies, History and Philosophy of Science, Linguistics, Musicology, Philosophy, Religious Studies and Theology) • Junio de 2007: 4 listas (Archaeology, Classical Studies, History, Pedagogical & Educational Research) • Octubre 2007: 4 listas (Art & Art History, Literature, Oriental & African Studies, Psychology)

  32. European Reference Index for the HumanitiesAlgunos resultados

  33. ¿Qué es? • Subproducto de Google especializado en buscar e identificar material bibliográfico publicado de carácter científico-académico • ¿Qué encuentra? • Resúmenes • Textos completos • Citas • Ojo: Identifica y muestra todas las posibles versiones y localizaciones de un documento. El rastreador de GS identifica todas las localizaciones en distintas URLs a las que puede acceder

  34. ¿Qué cubre? • Libros • Artículos de revistas científicas • Comunicaciones y ponencias a congresos • Informes científico-técnicos • Tesis, tesinas o memorias de grado • Trabajos científicos depositados en repositorios, archivos de preprints • Páginas web personales o institucionales etc… • Cualquier publicación con resumen • No cubre • Reseñas de libros y editoriales • Libros de texto y monografías • Periódicos y revistas comerciales

  35. La página de resultados 1 2 7 3 4 10 1 11 8 9 5 6 12

  36. La página de búsquedas “ ” El uso de las comillas Combinación de los campos de búsqueda: texto (toda la página o sólo título) autor, revista, fecha

  37. La página de preferencias

  38. Atención a cómo se busca

  39. Muchas gracias por su atenciónEmilio Delgado López-Cózaredelgado@ugr.es ec3 Grupo de investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica www.ec3.ugr.es

More Related