1 / 10

A MAB AKKREDITÁCIÓ értékelési szempontjai

A MAB AKKREDITÁCIÓ értékelési szempontjai. Dr. Veress Gábor. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai. Akkreditációs minősítési javaslat Minőségértékelés II.1. Az intézmény/kar általános helyzetképe • Honnan – hov á tart az int é zm é ny/kar .

Download Presentation

A MAB AKKREDITÁCIÓ értékelési szempontjai

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A MAB AKKREDITÁCIÓértékelési szempontjai Dr. Veress Gábor

  2. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai • Akkreditációs minősítési javaslat • Minőségértékelés II.1. Az intézmény/kar általános helyzetképe • Honnan – hovátart az intézmény/kar. • Az előző intézményi akkreditációs határozat ajánlásai (amennyiben voltak ilyenek) nyomán tett intézkedések. • Az intézmény/kar alapdokumentumai, szervezete, vezetése, stratégiája. Lásd külön oldal • Az intézmény/kar képzési szerkezete.

  3. Az intézmény/kar alapdokumentumai • Alapító okirat • Küldetésnyilatkozat • Szervezeti felépítés (Organogram) • Intézményfejlesztési terv • Kutatás-fejlesztési és innovációs stratégia • SzMSz • Minőségbiztosítási szabályzat • Minőségfejlesztési program és éves értékelései • Az előző akkreditációs MAB határozat, a FOI intézkedési terve és végrehajtása

  4. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai (2) • A karokegyüttműködése az oktatási feladatokban és az infrastruktúra hatékonyságának növelésére, a karok közötti átoktatások. • A HÖK részvétele az intézmény/kar vezetésében. • Közös képzések kezelése (intézményközi, ha van). • A C-SWOT analízis – következtetések, tennivalók.

  5. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai (3) II.2. Az intézmény/kar kulcsfontosságú eredményei • Oktatás • Képzések kimeneti eredményei, hallgatói létszámadatok (felvettek és végzettek, lemorzsolódás, TDK eredmények) az elmúlt öt év statisztikája alapján. • Végzettek elhelyezkedése, munka-erőpiaci beválás (DPR).

  6. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai (4) 2. Kutatás-fejlesztés, alkotó/művészeti tevékenység • Jelentősebb tudományos publikációs, fejlesztési, innovációs es pályázati (tartalmi) eredmények (hazai es nemzetközi eredményesség). • Regionális, országos, nemzetközi kapcsolatokés azok hatásai.

  7. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai (5) 3. Gazdálkodás • Az intézmény/kar gazdálkodásának eredményei. • Külső es belső erőforrások.

  8. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai (6) II.3. A minőségbiztosítás alapelvei és gyakorlata (ESG 1. rész) • Stratégia és eljárások a minőség biztosítására (szervezet, dokumentumok és eredmények) • Képzési programok indítása, követése és rendszeres belső értékelése • A hallgatói teljesítmények értékelési rendszere

  9. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai (7) II.3. A minőségbiztosítás alapelvei és gyakorlata (ESG 1. rész) folytatás • Az oktatók minőségének biztosítása • Tanulástámogatás, eszközök és hallgatói szolgáltatások • Belső információs rendszer • Nyilvánosság, a közvélemény tájékoztatása

  10. Intézményakkreditáció értékelési szempontjai (8) III. Minőségfejlesztési javaslatok, ajánlások az intézmény/kar számára

More Related