1 / 4

ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine dans la FA non valvulaire (1)

ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine dans la FA non valvulaire (1). Schéma de l’étude. AHA 2013 – D’après Giugliano R et al., LBCT.05-04, actualisé. FA documentée par ECG dans les 12 derniers mois CHADS 2 ≥ 2 (n = 21 105).

nikkos
Download Presentation

ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine dans la FA non valvulaire (1)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarinedans la FA non valvulaire(1) Schéma de l’étude AHA 2013 – D’après Giugliano R et al., LBCT.05-04, actualisé FA documentée par ECG dans les 12 derniers mois CHADS2 ≥ 2 (n = 21 105) Randomisation1:1:1 randomisation stratifiée en fonction CHADS2 score 2-3 versus 4-6et de la nécessité de réduction de dose d’edoxaban * Double-aveugle, Double-placebo Warfarine(INR 2,0-3,0) Edoxaban forte dose60* mg x 1/j Edoxaban faible dose30* mg x 1/j *Dose diminuée de 50 % si : - CrCI 30-50 ml/mn - poids ≤ 60 kg - inh. puissant P-gp Critère principal d’efficacité = AVC ou ETE Critère IIaire efficacité = AVC ou ETE ou mortalité CV Critère principal tolérance = saignements majeurs (ISTH) Non-infériorité lim sup 97,5 % CI < 1,38 ISTH : international society on thrombosis and haemostasis ;P-gp : P-glycoproteine ; ETE : évthrombo-embolique.

  2. ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine(2) Critère principal : AVC/ETE (médiane de 2,8 années de suivi) AHA 2013 – D’après Giugliano R et al., LBCT.05-04, actualisé p non-infériorité p supériorité Analyse non infériorité (ITTm, OT) HR (IC97,5) 0,79 Edoxaban 60* mg x 1/j vs warfarin p < 0,0001 p = 0,017 1,07 Edoxaban 30* mg x 1/j vs warfarin p = 0,005 p = 0,44 1,38 0,50 1,00 2,0 Edoxaban non inférieur p supériorité Analyse supériorité (ITT, tous) HR (IC97,5) 0,87 Edoxaban 60* mg x 1/j vs warfarin p = 0,08 1,13 Edoxaban 30* mg x 1/j vs warfarin p = 0,10 0,50 1,00 2,0 Edoxaban supérieur Edoxaban inférieur

  3. ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine(3) Critères secondaires principaux AHA 2013 – D’après Giugliano R et al., LBCT.05-04, actualisé Edoxaban 60* mg x 1/j vs warfarin Edoxaban 30* mg x 1/j vs warfarin Warfarine TTR 68,4 % p vs warfarine HR (IC95) 0,54 0,33 AVC hémorragique < 0,001 < 0,001 1,00 1,41 0,97 < 0,001 AIT 0,87 0,005 0,32 2e : AVC, ETE, décès CV 0,95 0,87 Décès ou hém.intra-cranienne 0,004 < 0,001 0,82 0,92 Mortalité toutes causes 0,08 0,006 0,87 0,86 0,013 0,008 Décès CV 0,85 0,94 IDM 0,60 0,13 1,19 *Dose réduite de 50 %chez patients sélectionnés 0,25 0,5 1,00 2,0 Edoxaban supérieur Edoxaban inférieur

  4. ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine(4) Conclusions AHA 2013 – D’après Giugliano R et al., LBCT.05-04, actualisé Diminution de 14-15 % de la mortalité CV • En comparaison à un traitement par warfarine bien contrôlé (TTR 68,4 %), l’edoxaban 30 ou 60 mg/j en une prise par jour est : • Non inférieur pour AVC/événements emboliques systémiques - ETE (2 dosages) • Le dosage à 60 mg diminue AVC/ETE sous Tt • Les 2 dosages (60/30 mg) diminuent significativement : • Les saignements majeurs (20/53 %) • Les AVC hémorragiques (46/67 %) • Les décès CV (14/15 %) • Les hémorragies intra-crâniennes (53/70 %)

More Related