1 / 34

Jesús Ríos Paco Monserrat

PROPUESTA DE DISEÑO DE UNA PRÁCTICA: Una pequeña incursión en el ámbito de las funciones de dos variables: optimización usando argumentos gráficos. Jesús Ríos Paco Monserrat. Nivel de los alumnos a los que va dirigida: 2 0 BACHILLERATO Conocimientos previos:

mariko
Download Presentation

Jesús Ríos Paco Monserrat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PROPUESTA DE DISEÑO DE UNA PRÁCTICA:Una pequeña incursión en el ámbito de las funciones de dos variables: optimización usando argumentos gráficos Jesús Ríos Paco Monserrat

  2. Nivel de los alumnos a los que va dirigida: 20 BACHILLERATO • Conocimientos previos: • Concepto de función y gráfica de una función (1 variable) • Familiaridad con problemas de optimización de funciones de una variable • Familiaridad con “lugares geométricos” definidos por ecuaciones implícitas (recta, plano, circunferencia, etc.)

  3. Objetivos que se pretenden: • Mostrar cómo la Matemática ya conocida por el alumno puede aplicarse a aspectos inmediatamente identificables como “útiles” y “próximos” • Reforzar los conceptos de “función”, “gráfica” y “lugar geométrico” • Desarrollar la visión espacial • Introducir al alumno en problemas de optimización de funciones de dos variables, sin necesidad de más herramientas que una “pequeña” extensión de ciertos conocimientos previos

  4. PROBLEMA Cálculo de las dimensiones de un envase en forma de “brick”, de 1 litro de volumen, realizado con la mínima cantidad de cartón posible.

  5. Primer enunciado del problema, expresado en términos matemáticos: problema de optimización Cálculo de las dimensiones de un ortoedro de 1 litro de volumen y con superficie mínima.

  6. Función superficie: a(x,y,z)=2(xy+xz+yz) Condición: volumen=1 z=1/(xy) Función objetivo: f(x,y)=a(x,y,1/(xy))

  7. La solución parece ser: x=1 dm y=1 dm z=1 dm Con lo cual la superficie mínima será 6 dm2 Otra manera de constatar gráficamente el resultado es mediante la utilización de curvas de nivel:

  8. Las curvas de nivel correspondientes a la gráfica de una función f(x,y) se obtienen representando en el plano XY las curvas dadas por funciones implícitas de la forma: f(x,y)=k Siendo k un valor del recorrido de la función f.

  9. SOLUCIÓN AL PROBLEMA: CUBO 1 dm 1 dm 1 dm

  10. PROBLEMAS RELACIONADOS • Resolver el mismo problema con diferentes volúmenes e intuir cual será la solución para un volumen arbitrario v. • Determinar las dimensiones de un ortoedro de 6 dm2 de superficie y con volumen máximo. Fijar distintos valores para la superficie y enunciar un resultado general.

  11. Segundo enunciado del problema, en términos más “realistas”: Teniendo en cuenta la forma en la que realmente se construye un envase en forma de “brick”: mediante plegado de un rectángulo.

  12. x 2y 2y x y z 2x+0.08 y Anchura pestañas: 0.08 dm Condición: volumen=1dm3 (2x+0.08) ·2y · z=1 z=1/(4 xy+0.16 y) Función superficie: a(x,y,z)=(2y+z+2·0.08)·(4x+4y+3·0.08) Función objetivo: f(x,y)=a(x,y, 1/(4 xy+0.16 y) )

  13. z 2y 2x+0.08

  14. Solución aproximada: x=0.55 dm y=0.3 dm f(0.55, 0.3)=7.9076 dm2 z=1.4124 dm 1.4124 dm 0.6 dm 1.18 dm

  15. Rectángulo áureo Razón áurea=(1+51/2)/2=1.61803...

  16. Tercer enunciado del problema: Cálculo de las dimensiones de un “brick” de 1 litro de volumen de manera que una de sus caras es un rectángulo áureo y la superficie del rectángulo obtenido al “desplegarlo” sea mínima. Propuesta: Resolverlo utilizando como herramienta el programa Derive. ¿Se aproximan los “bricks” más estándar a la solución obtenida?

  17. Solución aproximada: x=0.4577 dm y=0.3118 dm g(0.498)=7.9452 dm2 z=1.6107 dm 1.611 dm 0.624 dm 0.995 dm

More Related