1 / 14

A felzárkózás keretei

A felzárkózás keretei. Bauer Tamás. Konvergencia? Felzárkózás?. A konvergenciaprogram felzárkózási program Leszakadás vagy felzárkózás? A helyes pályára való visszatéréshez fékezni kell, és a fékezés átmeneti lassulással jár

luke
Download Presentation

A felzárkózás keretei

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A felzárkózás keretei Bauer Tamás

  2. Konvergencia? Felzárkózás? • A konvergenciaprogram felzárkózási program • Leszakadás vagy felzárkózás? A helyes pályára való visszatéréshez fékezni kell, és a fékezés átmeneti lassulással jár • A kiigazítást 1995-ben is megúsztuk visszaesés nélkül, és most is csak lassulást kell vállalnunk

  3. Mi történik? • „Reformnak nevezett pénzbehajtás”: igen: adóemelés, nyugdíjszigorítás, ágyszám-csökkentés, óraszámemelés, vasútvonal-bezárás, vizitdíj, tandíj – összefonódnak a viselkedést módosító reformok és az államháztartási konszolidáció, mivel reformokra mindig csak kényszerhelyzetben kerül sor, az Orbán- és a Medgyessy-kormány nem vállalt reformokat

  4. Miért van erre szükség?(1) • Modernizálódott gazdaság (illusztráció), de változatlan közszféra: oktatás, egészségügy, közigazgatás

  5. Miért van erre szükség?(2) Európa-szerte finanszírozhatatlan a közszféra, nálunk is: • ellehetetlenülne a nyugdíjrendszer • finanszírozhatatlanná válnának az egészségügy költségei • szükséges és indokolt a felsőoktatásban a tandíj További probléma Magyarországon: • a fekete jövedelmek miatt adóreform kell

  6. Miért van erre szükség? (3) • Példátlan egyensúlyromlás, ikerdeficit, 10%-os hiány • Két koalíció, három kormány műve: • Fidesz-kormány: belső motorok beindítása Széchenyi-terv, minimálbér-emelés, köztisztviselői béremelés, lakástámogatás, PPP (implicit eladósodás) • MSZP-SZDSZ-kormány: jóléti rendszerváltás és korszakváltás közalkalmazotti béremelés, 13. havi nyugdíj, adócsökkentés (minimálbér adómentessége), ingyentankönyv, ingyenebéd, autópálya-építés, Sulinet • Első Gyurcsány-kormány nem változtat, sőt folytatja az adócsökkentést

  7. Téves válaszok • A reformok pénzbe kerülnek, előbb növekedés, azután reform – egész Európa azért reformál, hogy megtakarítson • Adó- és járulékcsökkentés, foglalkoztatás-bővítés a megoldás megszorítások nélkül: a foglalkoztatás csak lassan bővülhet Tehát elkerülhetetlenek a megszorító jellegű reformok és a közepes megszorítás

  8. Bátor megoldások • Egészségügy átalakítása • Tandíj a felsőoktatásban • Óraszám-emelés • Közigazgatás leépítése (reformpótló) Az államháztartási konszolidációt szolgáló megszorítások összekapcsolódnak a reformokkal, amin a szereplők viselkedését módosító intézkedések értendők

  9. A program korlátai • A megszorítások iránya: nemcsak fogyasztást, beruházást is korlátoz • Terhek újraelosztása az állami szerep korlátozása nélkül • A Horn- és Medgyessy-kormány „vívmányai” szent tehenek: ingyenes utazás, minimálbér adómentessége, könyv-áfa, 13. havi nyugdíj • Reformok következetlensége: egészségügy, tandíj

  10. Hogyan tovább? • Állami szerep újraértelmezése: szakítás az atyáskodó állammal: fűtés, utazás, üdülés, felsőoktatás (ellenpélda: közoktatás, közbiztonság), gondos mérlegelés pl. az egészségügynél és a tömegközlekedésnél • Egészségügy példája: túllépni az átszervezésen és teher-újraelosztáson, elérni a beteg emancipációját

  11. Egészségügyi reform • Indoka nemcsak a pénzhiány, hanem a mai kiszolgáltatottság: hiányhelyzet, hálapénz • Eddigi intézkedések: 5 perc, gyógyszer, vizitdíj, kórházi szerkezetváltás állami döntéssel, indulásnak jó, tartósan nem • Intézményi változás kell, olyan új intézmény, amely képviseli a takarékosságot: versengő biztosítók

  12. Miért ne? • Az egészség nem üzlet? Az orvoslás igen! • Magánkézbe az egészség? Jobb szolgáltatás • Többe kerül? • A verseny lehetősége • Kettészakad a társadalom? • Óvatosan, hat-nyolc év? És addig mi lesz?

More Related