La Economía del Cambio Climático ¿De qué tamaño es el problema?

1. La Economía del Cambio Climático¿De qué tamaño es el problema? Name Author Francisco Estrada Porrúa

3. Acuerdos internacionales No hacer nada Cambio Climático Mitigación Adaptación Economía del cambio climático

4. Efecto invernadero

5. IPCC-AR4: La mayor parte del calentamiento global observado durante el siglo XX se debe muy probablemente al aumento en las concentraciones de gases de efecto invernadero causado por el hombre. Atribución de cambio climático Estrada F, Perron P, Gay C, Martínez B (2012) A time-series analysis of the 20th century climate simulations produced for the IPCC’s AR4. Sometido a Climatic Change

6. Emisiones-Cambio Climático- Impactos Retroalimentaciones: ej. cubierta nubosa, contenido de agua en la atmósfera y cambio en albedo (hielo) Cambios en el sistema clima Aumento en las temperaturas atmosféricas y oceánicas(con rezago) Aumento en el nivel del mar Cambios en patrones y variabilidad de precipitación Derretimiento de glaciares y hielo oceánico Cambio de uso del suelo Aumento en las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero(medido en CO2 equivalente) Forzamiento radiativo(cambio en el balance de energía) Impactos en sistemas físicos, biológicos y humanos Emisiones Costos económicos(sectores con mercado y sin mercado) Retroalimentaciones: ej. posible reducción de la eficiencia del suelo y océanos para absorber las emisiones

7. Impactos observados en sistemas biológicos y físicos. (IPCC, AR4 WGII)

8. Impactos económicos de cambio climático en el siglo XX Después de 1980, impacto promedio positivo; <0 países pobres; >0 países ricos (Tol, 2011) Tol RSJ (2011) The Economic Impact of Climate Change in the 20th Century. ESRI Working Paper No. 376

9. Contribución antropogénica Los impactos económicos de cambio climático en el siglo XX Estrada F, Tol RSJ, 2012. Attribution of the economic impact of climate change in the 20th Century. Working paper

10. Costos de cambio climático observado: eventos extremos Neumayer and Barthel, 2011. Global Environmental Change

11. Determinantes de los impactos de eventos extremos IPCC, 2012: Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation.

12. Normalización de los impactos económicos Pérdidas por factores sociales se duplican cada 10 años, relacionadas a cambio climático cada 70 años (Pielke, 2007) Ausencia de tendencias en pérdidas atribuibles a cambio climático (natural o antropogénico) Principal causa de aumento: incremento en la exposición de población y bienes materiales ¿Problema metodológico? ¿Preserva la señal de cambio climático? Problema de extracción de señal (¿?) Pérdidas económicas por huracanes en EUA Señal de cambio climático detectable entre 120 y 550 años a partir de ahora (Crompton et al., 2011; Bouwer, en prensa) Emanuel (2011) estima que la señal aparecerá entre 40 y 170 años Neumayer and Barthel, 2011. Global Environmental Change

13. Proyecciones de Cambio Climático para este siglo Extinción generalizada de especies 1/3 población estrés hídrico; aumento importante en riesgo de hambre Disminución potencial agrícola global Pérdida 1/3 de especies; bosques boreales y tundra Pérdida ¼ de especies Aumento potencial agrícola global (pérdidas lat bajas)

14. Proyecciones de los costos de cambio climático Stern, 2006 La crisis financiera 2007-2009 = contracción del 5.1% del PIB de EUALa Gran Depresión 1929-1933 = contracción del 26.7% del PIB de EUA

15. ¿Problemas de traducción? ?

16. SCHP, SEMARNAT (costos acumulados como % del PIB actual) Fuente: Barcelata H., 2006 Economía del Cambio Climático en México Costos de la crisis 2008-20096.51% del PIB actual Diferencia entre inacción y 550 ppm (B1) 0.36% del PIB actual

17. Modelo Estocástico de Evaluación Integrada Emula 20 MCG del AR4 IPCC Dos sectores (mercado y sin mercado) Funciones de impacto probabilísticas basadas en PAGE 2002 (Reporte Stern) Costos acumulados hasta el 2100 podrían representar hasta 40 veces el PIB actual (19 en promedio) Nuevas estimaciones para México: Modelo M-CCA/UNAM Estrada et al., 2011

18. Costos acumulados por región (2001-2100) escenario A2 Tasa de descuento 0%

19. Escenarios de estabilización y los costos de cambio climático para México

20. Amplia literatura sobre los problemas de la economía del cambio climático: Métodos de valuación no diseñados para características del problema (CBA, WTP, etc…) Estimaciones más allá del rango de calibración Valuación de bienes sin mercado (e.g. biodiversidad) y sectores no considerados Incertidumbre y no linealidades pobremente representadas Tasas de descuento ¿Qué tan sensibles son estos resultados?

21. Persistencia y resiliencia: un supuesto implícito Modelos de evaluación integrada (económica) DICE, PAGE, etc… Dos sistemas con muy distinta resiliencia y persistencia de impactos a) Es una representación adecuada de lo observado? b)

22. Persistencia observada en el PIB Efecto acumulado Dinámica del shock Ejemplo: Persistencia 0.8 (velocidad de convergencia 20%) 6 años después sólo el 60% del shock se ha disipado Efecto acumulado: 5 veces el shock original En la vida real la economía y los sistemas socioeconómicos y naturales no son tan resilientes como se asume en los modelos económicos Persistencia cercana a 1, limitada resiliencia Estrada F, Tol RSJ, Gay C (2012) The persistence of shocks in GDP and the estimation of the potential economic costs of climate change. Working paper

23. ¿Qué tan importante es el supuesto no-persistencia? ¿Podría cambiar las recomendaciones de política? Las estimaciones previas podrían estar subestimadas en más de un 80% debido a esta omisión, independientemente de la tasa de descuento que se escoja Estrada F, Tol RSJ, Gay C (2012) The persistence of shocks in GDP and the estimation of the potential economic costs of climate change. Working paper

24. Costos del cambio climático escenario A2 Tasa de descuento 4% Estrada F, Tol RSJ, Gay C (2012) The persistence of shocks in GDP and the estimation of the potential economic costs of climate change. Working paper

25. ¿De qué tamaño es el problema? Impactos CC durante el siglo XX positivos o cero Ausencia de señal de cambio climático en los costos asociados a eventos extremos. Señal muy débil aún en el medio plazo (durante este siglo al menos). Posible problema metodológico Las estimaciones disponibles sugieren que los costos acumulados hasta 2100 serían varias veces PIB global actual. Muy probablemente subvaluados Importantes diferencias regionales Los costos estimados son los suficientemente grandes para justificar acciones importantes de mitigación/adaptación

26. Los costos estimados, si bien significativos, podrían no reflejar la seriedad del problema que la ciencia presenta Importantes retos metodológicos y de desarrollo de herramientas adecuadas (e.g., normalización, VPN, CBA) Enorme dependencia en supuestos (explícitos e implícitos) El tamaño del problema es mucho mayor debido al limitado conocimiento que tenemos de sus posibles consecuencias No justifica resultados incoherentes (e.g. ECCM) ni la inacción (mitigación/adaptación) ¿De qué tamaño es el problema?