1 / 25

Gelecek Nesil Finansal Tablolar

Can Şımga – Muğan XIV. Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu 6-10 Ekim 2010 Girne, Kıbrıs. Gelecek Nesil Finansal Tablolar. Yeni nesil finansal tablolar. IASB ve FASB, Temmuz 2010 da web sayfalarında ortak projelerinin sonucu olan bir taslak yayınladı Proje devam ediyor

judith
Download Presentation

Gelecek Nesil Finansal Tablolar

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Can Şımga – Muğan XIV. Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu 6-10 Ekim 2010 Girne, Kıbrıs GelecekNesilFinansalTablolar

  2. Yeni nesil finansal tablolar • IASB ve FASB, Temmuz 2010 da web sayfalarında ortak projelerinin sonucu olan bir taslak yayınladı • Proje devam ediyor • IAS 1 değişmesi • IAS 7 nakit akış tablosu • Kapsamlı gelir ve durdurulan faaliyetlerin nasıl raporlanacağı • 2011 in başlarında yeni standardının taslağı XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  3. Neden yeniden sınıflama • Finansal tablolarda bilgiler aynı şekilde sınıflandırılmıyor • Finansal tablolardaki sunumlarda alternatifler var – örneğin- kapsamlı gelir tablosu • IFRS de yeknesak bir sunum önerisi yok -İşletmelerin kullandığı değerlendirme prensipleri aynı olsa bile sunum farklılıklarından dolayı karşılaştırma zorlaşıyor XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  4. Neden detaylandırma • Tablolarda ne kadar detay verileceği işletmelere bağlı • Analistler finansman kullanımının ne için olduğunu bilmek istiyor • Özellikle kapsamlı gelir daha toplu raporlanıyor – gelecekteki nakit akışını tahmin etmek zorlaşıyor XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  5. Özetle • Temel amacı: halen karşılaştırması zor hale gelen finansal tabloların kullanıcılar için daha yararlı olması • Daha detay bilgi • Daha bütünleşik bilgi • İşletmenin gelecekteki nakit akışlarını daha iyi tahmin etmek • İşletmenin finansal esnekliğini ve likiditesini daha iyi görmek XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  6. Daha ne yapılacak • Standart taslağı çıkmadan araştırmalar yaparak elde edilen sonuçlara göre değişiklik yapmak • Kullanıcı ve hazırlayıcılar üzerinde araştırmalar • Önerilen modelin fayda – maliyet analizi • Finansal analistlerin önerilen model hakkındaki düşünceleri XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  7. Neler değişiyor • Finansal tablolarda sunum • İşletmelerin temel işlevleri üzerine kurulu • İşletme faaliyetleri • Yatırım faaliyetleri • Finansman faaliyetleri • Finansal durum tablosu, kapsamlı gelir tablosu ve nakit akış tablosu yapısı aynı şekilde olacak XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  8. yeni nesil tabloların genel şekli-2008 XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  9. yeni nesil tabloların genel şekli-2010 XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  10. Finansal durum tablosu • Varlıklar, borçlar ve özsermaye ayrımı kalkıyor • Ana işlevler çerçevesinde gruplanıyor • Her ana işlev içinde işletme yaptığı işe uygun olarak: • Kısa ve uzun vadeli varlık ve borçlarını birbirinden ayrı olarak sunabilir, veya • Varlık ve borçlarını likiditesine göre sunabilir • Toplam varlık ve borçlar ve gerekiyorsa toplam kısa ve uzun vadeli varlık ve borç toplamlar XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  11. XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  12. XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  13. Kapsamlı Gelir Tablosu • Fonksiyona göre detaylandırma • Satış, hizmet, üretim, reklam, pazarlama vb. • Yukardaki işlevler içindeki giderler niteliklerine göre ya tabloda ya da notlarda raporlanacak • Eğer fonksiyonlara göre detaylandırma işletmenin faaliyetlerini anlamak için yararlı olmayacaksa, niteliklere göre detay tabloda • Dönem karı ve kapsamlı gelir ayrı ayrı belirtilecek (kapsamlı gelir projesi devam ediyor) XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  14. XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  15. XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  16. Nakit Akış Tablosu • Doğrudan (brüt) yöntemle hazırlanacak • Faaliyet karı ile faaliyetlerden sağlanan nakit akışı mutabakatı yapılacak • Diğer tablolardaki tanımlar çerçevesinde yapılacak – örneğin makine satın alındığında işletme faaliyeleri kategorisine girebilir XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  17. XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  18. XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  19. Dipnotlar • İşletmenin finansal durumunu anlamak için önemli olan varlık ve borç kalemlerinin analizi • Analiz sırasında değer düşüklükleri, sabit aktif alış ve satışları, gerçeğe uygun değer değişiklikleri gibi bilgiler ayrıca verilecek • Tek bir notta nakitteki, kısa vadeli menkul kıymet yatırımlarındaki, finansal kiralama ve tüm borç kalemlerinin analizi açıklanacak XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  20. Beklenen Yararları • Her tablo içinde benzer faaliyetlerin etkileri görülebilecek • Daha şeffaf tablolar • Gelecekteki nakit akışını anlamaya yardımcı analizler XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  21. Araştırmalar-Analistler • Sınıflama ve detaylandırma çapraz olarak sunulmuş ve hangisi analistlere daha yardımcı olduğu araştırılmış • 63 analist, ABD • Tercih: tablolarda sınıflandırılması ve detaylandırılması – daha şeffaf • En az tercih: tablo sınıflandırılmış; detaylar dipnotlarda XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  22. Araştırmalar – hazırlayıcı ve analistler • Önerilen formlar finansal tabloların yararını artıyor mu? • Hazırlanmasının maliyeti nedir? • 27 şirket, 43 analist, çeşitli ülkeler • Analistler: • Detaylar çok yararlı • Faaliyet ve yatırım ayrımı iyi • Bütünleşik yaklaşım yararlı • Yeni formlar likidite veya finansal esnekliği anlamada daha yardımcı değil XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  23. Araştırmalar – hazırlayıcı ve analistler • Hazırlayanlar: • Önerilen tablolar bilgileri ya eski formla aynı ya da daha kötü sunuyor • Nakit akışını tahmin için daha iyi değil • Finansman ve yatırım kategorileri iyi tanımlanmamış • Ama hazırlanması çok da zor değil • Gelir, gider, kar , zarar ve nakit akışını kategorilere göre yerleştirmek zor • Detaylandırma için yeteri kadar yol gösterilmiyor XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  24. Getireceği zorluklar • İşletmelerin kullandıkları bilgi sistemleri değişecek • Konsolide tabloların hazırlanması daha karmaşık olacak • Geriye dönük olacağı beklendiği için ilk uygulaması daha zor olacak XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

  25. sabrINIZ İÇİN teşekkürler XIV Türkiye Muhasebe Standartları Sempozyumu - Muğan

More Related