LIFE+ projektu pieteikumu vērtēšana

1. LIFE+ projektu pieteikumu vērtēšana

2. Projektu pieteikumu vērtēšana • Visi iesniegtie projekti tiek vērtēti kopā • Vērtēšanā iesaistās EK LIFE vienības un konsultanti • 4 vērtēšanas posmi - administratīvie, tehniskie, finansiālie kritēriji – vērtē Jā / Nē; kvalitatīvās vērtēšanas kritēriji – punktu vērtējums

3. Administratīvā vērtēšana • Vai iesniegts caur nacionālo atbildīgo institūciju, noteiktajā laikā un formātā (eProposal) • Ir visi nepieciešamie paraksti un zīmogi • “atļautajā “ valodā, + B1 obligāti angliski • Nepieciešamie pielikumi, ja pieteicējs nav valsts / pašvaldību institūcija • Pieteicējs ir dibināts ES • Pieteicējs ir parakstījis apliecinājumu

4. 5 darba dienu atbildes likums • Ja trūkst ne vairāk kā 1 pieteikuma forma • Formas, kuras var pavairot katram projekta dalībniekam atsevišķi, tiek uzskatītas par 1 formu (A7=A7a, A7b, A7c...) • Nav parakstu, vai amats un paraksts nesalasāms • Trūkst viens vai vairāki pielikumi, vai arī tie nav noteiktajā formātā • Trūkst publiskas institūcijas deklarācijas

5. Obligātie pielikumi – privātajiem pieteicējiem • Jāiesniedz neatkarīgi no tā, vai valsts likumdošana ko tādu prasa • Jaunākā bilance un peļņas – zaudējumu aprēķins • Ja EK līdzfinansējums > 300 000 eiro, neatkarīga auditora apliecinājums • Vienkāršots finansu apliecinājums

7. Vērtēšana • Katru pieteikumu, kas izgājis administratīvo vērtēšanu, vērtē 2 konsultanti, nav teikts, ka vietējos apstākļus zinoši • Ja vērtējumi būtiski atšķiras, tad vērtē trešais konsultants un galīgais punktu skaits veidojas no 2 tuvāko vērtējumu vidējā • Visi projektu pieteikumi, kuri iziet kvalitatīvo vērtēšanu, tiek ranžēti saņemto punktu secībā, ņemot vērā LIFE+ regulā noteiktos nosacījumus (50% Daba, nacionālās kvotas) – pamata un rezerves saraksts • Ranžētajiem projektu pieteikumiem, kuri ietilpst pieejamā finansējumā, tiek izsūtīti jautājumi projektu precizēšanai • Jautājumu saņemšana nemaina jau saņemto vērtējuma summu un negarantē projekta apstiprināšanu

8. Projekta pieteikuma tehniskā saskaņotība un kvalitāte • Max 15 punkti, min slieksnis 8 punkti • Vērtē projekta loģiku – problēma – cēlonis- mērķis –risinājumi • Izvēlēto risinājumu pamatotība, saskaņotība, ieviešanas grafiks, izmaksas, value for money • Min punktu skaitu nedabū projekti, kuri ir slikti izplānoti, aprakstīti vai varētu kļūt par labiem projektiem, tikai ieguldot lielu papildus darbu

9. Finansiālā saskaņotība un kvalitāte • Max punktu skaits 15, min slieksnis 8 punkti • Vērtē izmaksu atbilstību projekta aktivitātēm, jo īpaši pārskatāmību, saprātīgumu, ekonomisko izdevīgumu, tai skaitā attiecībā uz projekta vadību • Value for money • Min punktu skaitu nedabū projekti, kuri ir slikti izplānoti, aprakstīti vai varētu kļūt par labiem projektiem, tikai ieguldot lielu papildus darbu

10. Ieguldījums LIFE + mērķu sasniegšanā • Max punktu skaits 25, min slieksnis 12 punkti • Vērtē • izvirzītās problēmas relatīvo svarīgumu ES līmenī, • iespējamo risinājumu pārnesi uz citām ES dalībvalstīm, • atbilstību pieteikumu vadlīnijās minētajām indikatīvajām tēmām, • projekta rezultātu ilgtspējību • Dabas un bioloģiskās daudzveidības projektiem – sadarbību projekta ieviešanā ar uzņēmējiem • Min punktu skaitu nedabū projekti, kuri slikti atspoguļo augstākminēto vai arī ir nepieciešams liels papildus darbs

11. Pievienotā vērtība ES mērogā un ES fondu papildināmība un optimāla izmantošana • Max punktu skaits 30, min slieksnis 15 punkti • Vērtē • Atbilstību projektu kategorijām (demo, labākā prakse, inovācijas) • Piedāvātos pasākumus rezultātu izplatīšanai (pārsniedzot minimālās prasības) • Ieinteresēto pušu iesaistīšanu, kā arī labas pārvaldības prakses izmantošanu • Projekta ietekmi uz klimata pārmaiņām • Papildināmība ar citiem ES fondiem un instrumentiem

12. Pievienotā vērtība ES mērogā un ES fondu papildināmība un optimāla izmantošana • Negatīvs vērtējums kādā no kritērijiem • Citi ES finanšu instrumenti / fondi labāk piemēroti projekta aktivitāšu finansēšanai • Projektā iekļautas uzturēšanas darbības, kas nav nedz demonstratīvas, nedz inovatīvas, nedz arī ierobežotas laikā (LIFE Daba) • Projektā iekļauti nacionālajā likumdošanā paredzēti kompensējošie pasākumi, vai arī kompensējoši pasākumi aizņem lielāko budžeta daļu (atbilstoši Biotopu direktīvas 6. pantam) • Liela projekta aktivitāšu daļa ir nodrošināta ar pašu finansējumu (nav īsti nepieciešams LIFE finansējums)

13. Pārrobežu projekti • Vairāku valstu pamatota sadarbība projekta ieviešanā • Var saņemt līdz 5 punktiem, min sliekšņa nav

14. Atbilstība nacionālajām prioritātēm un pievienotā vērtība nacionālā mērogā LIFE+ nacionālo institūciju vērtējumā • Max punktu skaits 10, no kuriem līdz 5 punktiem var saņemt par atbilstību nacionālajām prioritātēm, un līdz 5 punktiem atbilstoši atbildīgās iestādes komentāriem • Kritēriju ņem vērā, tikai ranžējot projektus nacionālās kvotas ietvaros.