1 / 57

오감 ( 五感 ) 기반 지식창조형 (SERI) 정보학의 이해

오감 ( 五感 ) 기반 지식창조형 (SERI) 정보학의 이해. 전남대학교 문헌정보학과 “ 장 우 권 ” (wk1961@hanmail.net). 서 론. 1. 2. 이론적 고찰. 3. 지식창조형 정보학의 이해. 4. 결 론. 목 차. 서 론. 1. 1.1 연구의 필요성. 1.2 연구 목적. 서 론 - 1.1 연구의 필요성 ( 계속 ). 1. 교수님 정보학이 싫어요 !!.  공간과 시설 , 독서 , 정보 , 정보학.  디지털 지상주의.

hu-grimes
Download Presentation

오감 ( 五感 ) 기반 지식창조형 (SERI) 정보학의 이해

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 오감(五感)기반 지식창조형(SERI) 정보학의 이해 전남대학교 문헌정보학과 “장 우 권” (wk1961@hanmail.net)

  2. 서 론 1 2 이론적 고찰 3 지식창조형 정보학의 이해 4 결 론 목 차

  3. 서 론 1 • 1.1 연구의 필요성 • 1.2 연구 목적

  4. 서 론 - 1.1 연구의 필요성(계속) 1 • 교수님 정보학이 싫어요!! 공간과 시설, 독서, 정보, 정보학  디지털 지상주의 • 움직이기 싫어, 난 탐색전문가!!!  컴퓨터를 향한 올라운드 플레이어 시대적인 큰 물결 : IT 만능주의, 디지털사회, 로봇인간형, 디지털 교수 시대적인 부산물 : IT없으면 못해!, 사이버인간, 아날로그여 안녕! 로봇교수 우리의 현실 : 교수님과 대학, 정보학의 딜레마

  5. 서 론 - 1.1 연구의 필요성 1 그 결과는 어떻게 될까요 • 교수님 대학, 정보학이 싫어요!! 여우와 늑대형 대학생 출현  호랑이와 사자, 곰형 대학생은 어디에 있을까요 • 복제대학생탄생  1+1=2 (X)  1+1=1 (O), 1+1=2 (O)  1 → 1, 1 → 2

  6. 서 론 - 1.2 연구목적 1 기존의 대학교 수업의 제반 환경 진단 문제도출과 해결방안 모색 인체의 오감 활용 지식창조형 대학, 정보학의 이해 만들기  그 대안 제시

  7. 2 이론적 고찰 • 2.2 오감과 지각 • 2.3 정보와 정보의 삼위일체 • 2.4 지식창조 프로세스 • 2.5 오감과 지식의 상관관계 • 2.6 대학의 정의와 기능 • 2.7 오감, 지식, 대학 • 2.1 오감의 정의

  8. 2.1 오감의 정의 • 2.2 오감과 지각 2 이론적 고찰 –2.1 오감의 정의 ~ 2.2 오감과 지각 정신이나 감정 또는 우리가 생각하고 느끼는 것  뇌에 의해 움직임 하나, 하나 통제하는 것 오감, 감각, 지각, 인지  오감(五感)은 시각(視覺, sight), 촉각(觸覺, touch), 미각(味覺), 후각(嗅覺, smell), 청각(聽覺, hearing)을 말함  감각(感覺, sensation)은 오감을 통하여 들어온 정보(情報)가 중추신경계로 전달되어 느끼는 것  지각(知覺, perception)은 전달된 정보를 통해 사물을 인식하는 것  개인의 욕구나 동기 등에 의해서 영향을 받음

  9. 2 이론적 고찰 –2.2 오감과 지각 ---보인다 ---보인다 갖고 싶다 먹고 싶다 만지고 싶다 멋지다  인지(認知, cognition)는 지각한 사물을 기억하고 추리해서 결론을 내리거나 생긴 문제를 해결하는 사고과정(思考過程)

  10. 2 이론적 고찰 –2.3 정보와 정보의 삼위일체(계속) 정보란 무엇인가?  정보 = 알고자 하는 것 + 행위를 불러일으키는 것 = 情 + 報 = (忄 + 靑) + (幸 + 反) = 信 + 息 = in + form + ation

  11. 2 이론적 고찰 –2.3 정보와 정보의 삼위일체 ? ? ? 정보의 삼위일체(三位一體) = 수집 + 정리 + 활용 = + + = 무엇이 문제인가?

  12. 2 이론적 고찰 –2.4 지식창조프로세스(계속) 기존의 지식창조프로세스 무엇이 문제인가  이론에 입각한 지식창조의 한계 예) 데이터 - 정보 –지식의 관계의 문제제기 (그림2-1 참조) 예) “정보란 지식구조의 일부”(Books) –공식의 만능화 K[S] + △I = K[S+△S] (K[S]는 지식구조, △I는 정보, △S는 효과  현장의 지식전이 한계  이론과 현장의 불협화음

  13. 2 이론적 고찰 –2.4 지식창조프로세스(계속) 학교도서관 이용자(학생) 조직의 경쟁력 전략적 가치 시간(time) 처리량 (Vol.) 인지적 처리 정도 패턴/규칙 구조화 정도 가치의미 형식/사실 [그림2-1] 데이터, 정보, 지식 그리고 지혜의 관계에 대한 개념도 *출처: Davenport(1997), Huber(1996), 장우권(2004)

  14. 2 이론적 고찰 –2.4 지식창조프로세스(계속) 지식의 종류와 상호관계 지식의 변이와 창조프로세스 기초과학기술 경제경영이론 순수학문 학문적 지식   이론적 정립  현장 적용  이론의 현장 적용 기술특허, Software 데이터베이스, 설계기술 디자인기술 실용적 지식   학문지 실용지 경험지 학문지 현장 경험지식 생산현장의 Know-how 고객서비스 Know-how 일선경험 및 경영지식    이론을 토대로 실용기술개발  새로운 개념 정립기술개발  이론적 정립  형식화된 지식  무형식의 지식 [그림2-2] 지식의 종류와 상호관계 [그림2-3] 지식의 변이와 창조  지식(Knowledge) = 학문적 지식(K1)+실용적 지식(K2)+경험적 지식(K3) +감각적 지식(K4)+과학적 지식(K5)

  15. 2 이론적 고찰 –2.4 지식창조프로세스(계속) 지식창조프로세스와 SECI(Socialization, Externalization, Combination, Internalization) 변환지식 창조의 장(Originating ba) 상호작용의 장(Interacting ba) 암묵지 암묵지 표출화(E) I I 공동화(S) I G I I 원천지식 I 형식지 조직수준 집단수준 개인수준 I I 암묵지 형식지 조직수준 G G G O O I G G 내면화(I) 연결화(C) 암묵지 형식지 형식지 실행의 장(excercising ba) 가상의 장(cyber ba) * I: Individual G: Group O: Organization [그림2-4] 지식창조프로세스

  16. 2 이론적 고찰 –2.5 오감과 지식의 상관관계(계속) 지각 상상 리듬 리듬 공간 뇌 활용과 정보 논리 분석 뇌 오감정보 (이미지, 심벌, 음악 등) 어휘 좌뇌 우뇌 선 숫자

  17. 2 이론적 고찰 –2.5 오감과 지식의 상관관계(계속) 시각과 정보  시각은 외로부터 얻은 정보의 90%를 취득 예) 본다(행위유발)  보인다(행위결과)  색을 느끼는 것 : 빛의 파장이 길고 짧음으로 구분  색은 색조(색상), 채도(맑기, 선명도), 명도(밝기)로 구성 ⊙ 3원색(빨강, 파랑, 초록)은 강도와 채도, 명도에 따라 미묘한 색의 차이를 인식  예) “빨강”에 대한 인식의 차이는? ⊙ “진홍”, “와인레드”, “연분홍”

  18. 2 이론적 고찰 –2.5 오감과 지식의 상관관계(계속) 청각과 정보  청각은 모든 방향(앞, 뒤, 옆, 상, 하 등)에서 들어오는 정보를 포착  어느 방향에서 어느 정도 거리에서 나는 소리를 판단(대략)  색청(色聽) = 공감각 ⊙ 체험하는 사람 : 15% ⊙ 소리에 들리는 것과 동시에 색깔도 보이는 것 (색상이 변하면 들리는 소리의 음정도 변한다)  공감각(共感覺, Synesthesia)  어떤 감각 기관을 통하여 얻은 정보가 다른 감각기관에 영향을 주거나 결합하는 것 ⊙ 후각에서도 발생 (냄새와 함께 색상을 느낀다) ⊙ 미각에서도 발생 (글씨를 보고 냄새를 느낀다)  매스킹(masking) 현상 ⊙ 수업 중에 옆에서 노래를 부르거나 기타 주의를 끄는 소리가 들릴 때 선생님의 강의가 안 들리고, 책 읽기가 안될 때

  19. 2 이론적 고찰 –2.5 오감과 지식의 상관관계(계속) 미각과 정보  미각은 혀의 유두사이에 있는 “미뢰”의 신경세포를 자극해서 그 정보가 대뇌로 전달되면서 맛(미각)을 느낌  종류 : 단맛, 쓴맛, 짠맛, 신맛  매운 맛, 식감(먹고 싶은 마음), 온도에 따라 맛이 틀리게 느껴짐  예) 식사와 미각 ⊙ 미각이 느껴질 때 : 오감이 총 결합 (식사 형태와 행위, 음식이 담겨진 모양(시각), 식욕을 자극하는 냄새(후각) ⊙ 반대로 눈을 가리고, 코가 막힐 때 음식의 맛을 못 느낌

  20. 2 이론적 고찰 –2.5 오감과 지식의 상관관계(계속) 촉각과 정보  촉각은 압각, 통각, 온도감각으로 이루어짐  압각은 입술이나 손가락 끝이 발달, 몸통은 둔함  통각은 피부의 손상이 이루어질 때 잘 느껴지며, 간지러움도 통각의 일종  온도감각은 온도의 차이에서 느껴짐. 자극을 느끼지 않은 온도를 “생리적 0도”  귓불은 생리적 0도가 높으며, 입 속과 비교하면 10도 차이  순응  비슷한 자극을 계속 받으면 느끼지 못함  후각 현상에서도 일어남

  21. 2 이론적 고찰 –2.5 오감과 지식의 상관관계(계속) 후각과 정보  기억력과 깊은 관련이 있음  어떤 특정한 냄새를 맡으면 그 냄새와 관련된 기억이 떠오름 - 조건반사 ⊙ 향료 : 정신병치료 이용 ⊙ 허브향 : 아로마 요법 ⊙ 새 책과 고서

  22. 2 이론적 고찰 –2.6 대학 정의와 기능 대학의 정의  고등교육법 (법률 제5439호) “대학”은 인격을 도야하고, 국가와 인류사회의 발전에 필요한 학술의 심오한 이론과 그 응용방법을 교수ㆍ연구하며, 국가와 인류사회에 공헌함을 목적으로 한다.” 중국사서의 『大學』  “大學之道 在明明德 在親民 在止旅至善”(대학의 도는 명덕을 밝히는데 있고, 백성을 새롭게 하는데 있으며, 지선에 머무르는데 있다)

  23. 2 이론적 고찰 –2.6 대학의 정의와 기능  대학의 기능 • 교육기능의 변화 • 연구기능의 확대 • 사회봉사기능의 확대 • 사회문제에 대한 비판적 참여 • 문화의 계승과 창조

  24. 2 이론적 고찰 –2.7 오감, 학습, 대학(계속) 오감과 학습  시각은 크기나 색감에 대한 인지능력 향상을 시킴 : 묵독(默讀), 색독(色讀)  청각은 소리를 통한 자극으로 관찰력과 표현력을 향상시킴 : 이독(耳讀)  예) ⊙ 동물의 소리를 흉내 내는 활동은 음의 높낮이와 강약을 알게 되어 리듬감을 발달 시킴 ⊙ 방향감각(공간지각 능력)을 향상  시각과 청각을 통한 학습 : 체독(體讀)  미각은 맛을 통해 관찰력과 상상력을 발달시킴 : 미독(味讀), 숙독(熟讀)  촉각은 피부를 통해 이루어지는 자극으로 집중력을 향상  후각은 냄새를 통해 이루어지는 자극 : 관찰력, 기억력을 향상

  25. 2 이론적 고찰 –2.7 오감, 학습, 대학 오감을 통한 학습을 효과  오감을 통합하여 현실을 보다 구체적이며 실재감 있게 느낄 수 있음 ⊙ 특별 활동을 통한 다양한 학습체험 (과학체험, 볼링, 문학기행, 비디오 감상, 리본공예, 사진, 봉사동아리, 등산, 칼라믹스, 댄스, 독서, 전시감상 등) ⊙ 긍정적인 자아개념과 대인관계의 형성의 근본 오감을 통한 대학  대학의 활성화 : 동기유발

  26. 3.1 정보학의 현실 3 지식창조형 정보학의 이해 • 3.2 정보학의 진단 • 3.3 SERI형 정보학

  27. 3.1.1 정보학과 정보자원 3 지식창조형 정보학의 이해–3.1 정보학의 현실 정보학의 과거와 현재  전통적 정보학의 모습 폐기와 계승  새로운 정보학의 허와 실  정보자원과 시설  정보자원과 시설  정보자원과 콘텐츠  정보자원과 콘텐츠  정보자원과 관리  정보자원과 관리  정보조직문화  정보조직문화

  28. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.1 정보학의 현실 (표3-1) 정보센터의 과거와 현재 –정보자원과 정보조직문화

  29. 3.1.2 정보센터와 정보전문가 3 지식창조형 정보학의 이해–3.1 정보학의 현실 (표3-2) 정보전문가의 역할변화 –과거와 현재의 지식정보서비스 변화

  30. 3 지식창조형 정보학의 이해– 3.2 정보학의 진단 반복되는 문제(고민) 제기와 원인분석(정보센터와 정보전문가의 문제현황과 진단)

  31. 3.3.1 지식창조형 문제제기 –정보센터와 정보전문가 Refocusing Strategic Intent/Response Reinventing Processes Reshaping Behavior/Culture 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 Reconfiguring Organization Architecture Reorienting HRM Architecture Rebuilding Information Architecture 조직변화 관점에서 지식관리 행위 정보센터 운영 “어떻게 하면 열린 자세로 지식을 공유하고 기여하게 할 것인가” “효율적인 지식관리를 위해서 어떤 조직구조/ 역할들이 필요한가?” 정보전문가, 교직원, 학생 “지식관리 활동 촉진을 위해 어떻게 성과를 측정/평가하고 보상할 것인가?” [그림3-1] 조직변화 관점에서 지식관리 행위

  32. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 지식관리시스템 관점에서 정보센터와 정보전문가의 행위 (Issue5) (표3-3) 지식관리시스템 측면에서 단계별 요구사항

  33. 3.3.2 지식창조형 문제해결 아이디어와 해결방향 3 지식창조형 정보학의 이해– 3.3 SERI형 정보센터

  34. 3.3.3 정보센터 인프라와 정보전문가의 역할 3 지식창조형 정보학의 이해– 3.3 SERI형 정보센터 정보센터 설치와 리모델링 다기능 복합시설 신축정보센터 기존정보센터 교수학습지도시설 능력개발

  35. 단순 보조적 전문가 협동학습 / 정보활용 교육 등 적극적 정보전문가 정보자원 중심 전문가 다양한 매체 전문가 3 지식창조형 정보학의 이해– 정보센터내 서비스 평생교육 프로그램 기획, 조정자 3.3 SERI형 정보센터 정보전문가의 역할 변화

  36. 3.3.4 지식창조형 정보센터 조직문화와 3e-librarian, I&S 3 지식창조형 정보학의 이해– 3.3 SERI형 정보센터 지식창조프로세스 3P6C 모형 3P 6C

  37. 3 지식창조형 정보학의 이해– 3.3 SERI형 정보센터 지식지도 메이크업 1 -  정보센터의 Help-Desk 지식지도 메이크업 (표3-5) 정보센터의 Help-Desk 지식지도 영역, 내용, 방법

  38. 연구소, 학교교육관리시스템지식정보 정보센터지식정보 정보센터에 소장된 목록과 참고정보원이 필요할 때 지식베이스 정보센터내 Help-desk 지식의 체계적 축적, 관리,공유를 통한 지속적 정보센터 경쟁력 제고 실시간 지식정보원이 필요할 때 국내외 학술과 교육연구동향 연구방법론이 필요할 때 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 교육,연구, 학습도중 전문지식정보가 필요할 때 상호대차, 목차서비스 정보전문가/ 정보전문가와 커뮤니티가 필요할 때 정보센터내외의 지식정보가 필요할 때 커뮤니케이션 지식정보 정보센터내 지식관리시스템 검색 정보센터외 지식정보사이트 링크 지식지도 메이크업 2 -  지식베이스의 지식정보 분류 유형과 지식정보관리 강의에 관련된 지식정보원과 교수, 교직원, 학생의 디렉토리가 필요할 때 교과학습컨설팅 지식정보 연구지원시스템 지식정보 My library 지식정보 [그림3-2] 지식베이스의 지식정보 프로세스

  39. Electronic Information Center & library/librarian ◈ One Source Multi Use ◈ Collection ◈ UCC의 자원화 ◈ Total Contents 3ⓔ-Information Center& Library/librarian E Ecologic Information Center & library/Information Specialist & librarian Economy Information Center & library/Information Specialist & librarian 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 ◈ User-friendly ◈ 친환경기반 웰빙 wjdqhtpsxj ◈ 지식정보공유 ◈ 경제성(최소투자/최대효과) ◈ 서비스 다양화와 차별화 (맞춤형 지식정보서비스) 3ⓔ-Information Center & library 와 3ⓔ- -Information Center &librarian 구현 [그림3-3] 3ⓔ-library 와 3ⓔ-librarian 구성도

  40. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 정보센터 이용자 유형(4가지) A형 긍정적이며 에너지가 많은 ‘이용자’(선수) B형 긍정적이며 에너지가 부족한 ‘이용자’(구경꾼) 긍정적 태 도 C형 부정적이며 에너지가 많은 ‘이용자’(냉소자) D형 부정적이며 에너지가 부족한 ‘이용자’(시체) 부정적 작음 큼 에너지 [그림3-4] 정보센터 이용자 유형

  41. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 정보센터 이용의 성과(Performance) = 능력(Ability) + 사고방식(Mindset) + 기회(Opportunity) A형 이용자  사고방식  긍정적, 적극적, 실패를 성공의 디딤돌로 여김  정보센터와 관계(이용빈도)  정보센터를 열심히 이용 ⊙ 실속 있는 이용자 : 2% 부족하게!? ⊙ 실속 없는 이용자(덜렁거림) : 문제점 진단  오감과의 관계  오감을 총 통합하는 이용자  정보전문가 & 사서와의 관계  정보전문가 & 사서를 즐겁게 한다

  42. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 B형 이용자  사고방식  긍정적, 실천력 부족, 조직에 해도 끼치지 않고 발전에 기여하지 못함 ⊙ 보통 조직구성원, 구조조정 우선순위  정보센터와 관계(이용빈도)  정보센터 이용의 필요성을 느끼나 행동으로 보여주지 못함 ⊙ 정보센터 이용의 동기유발 부여  오감과의 관계  오감의 즐거움을 모르는 이용자  정보전문가 & 사서교사와의 관계  정보전문가 & 사서의 역할 요구

  43. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 C형 이용자  사고방식  부정적, 적극적(?)  정보센터와 관계(이용빈도)  정보센터를 열심히 이용하나 부정적인 시각을 가짐 ⊙ 정보센터 운영과 시설, 정보전문가 & 사서의 직무에 불평불만 가득 ⊙ 자신도 해롭지만 열심히 이용하는 이용자에게 해로움(방해꾼)  오감과의 관계  오감활용 부정적 (오감의 즐거움을 반감)  정보전문가 & 사서와의 관계  정보전문가 & 사서를 피곤하게 함  정보전문가 & 사서의 역할 부여(이용자 상담)와 인내심 테스트

  44. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 D형 이용자  사고방식  매사에 부정적, 에너지도 없음, 의욕도 없고, 희망도 없이 등록금이나 축내는 사람  정보센터와 관계(이용빈도)  정보센터에 전혀 관심이 없음 ⊙ 정보전문가 & 사서의 역할 부여(이용자 상담) ⊙ 교수(교사, 연구원), 교직원, 학생들과의 삼위일체 역할 부여  오감과의 관계  오감과 오감을 통한 즐거움을 전혀 모르는 이용자  정보전문가 & 사서와의 관계  정보전문가 & 사서는 누구지?  정보전문가 & 사서의 역할 부여(이용자 상담)  교수(교사, 연구원), 교직원, 학생들과의 삼위일체 역할 부여

  45. 3.3.2 SERI형 정보센터 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 사회화형 정보센터(Socialization Information Center) To 암묵지(暗默知, tacit knowledge) •공감대 형성 (필요성, 목적성, 효과성, 지식공유의 즐거움) •정보전문가 & 사서의 수업참관과 공동활용 From 암묵지  A형 (맞춤형 정보제공)  B, C, D형 (도서관 이용교육) >  오감의 즐거움 공유  정보센터에 가면/오면 인류의 영혼들을 만날 수 있다  정보센터는 지식과 정보의 샘 [우뇌] [좌뇌]  사랑을 하려거든 언제든지 오세요

  46. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 표출화형 정보센터(Externalization Information Center) From 암묵지 To 형식지 즐거운 정보센터 > •교과지도, 학생지도, 학교업무 관련 정보지식 [좌뇌] [우뇌]  오감의 즐거움  정보센터 내외 대자인 (벽, 서가, 책걸상, 의자, 정보전문가 & 사서의 모습(얼굴, 몸매, 옷차림 등))  정보센터 시설 (학습토론실, 신문편집실(정보센터, 독서, 학교와 학과, 동아리), 전자미디어실…)  유형별 정보서비스(이용자)  B형 : 정보센터가 당신의 친구가 되고 싶어요!  C형 : 정보센터 운영의 변화와 시설개선, 정보전문가 & 사서의 힘 발휘!  D형 : 정보센터 유인책(강력하게), 교수, 교직원, 학생 총동원

  47. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 연결화형 정보센터(Combination Information Center) From 형 식 지 유레카 체험 •교육연구기관, 교육행정기관, 기타 유관기관, 학교 내 생산지식 [우뇌] [좌뇌] To 형식지  오감의 미학  정보센터 리모델링 해보기 ⊙ 공간 디자인 재구성 ⊙ 시설 재배치 ⊙ 일일 정보전문가 & 사서 체험하기  유형별 정보생산과 서비스  A형 : 최신정보제공, 지식정보를 편집하기(편집공학의 미학)  B형 : 정보센터 이용과 독서토론 유도  C형 : 정보센터 꾸미기  D형 : 친구와 함께, 교수 & 선생님과 함께, 좋아하는 미디어와 함께

  48. 3 지식창조형 정보학의 이해–3.3 SERI형 정보센터 오감기반 지식창조형 정보센터 五感 視 嗅 視 嗅 視 嗅 知識創造 味 味 聽 味 觸 Eureka 정보센터 聽 觸 觸 聽 (사회화형) (표출화형) (연결화형) (내면화형) 긍정적, 적극적 정보센터 이용 정보센터 역할 알찬 지식정보(정보전문가 & 사서의 역할) [그림3-5] 오감기반 지식창조형 정보센터

  49. 4.1 Mind-Information Center 4 결 론

  50. 효과 Mind heart Mind-Information Center 인프라 창의력 지도 4 결 론 –4.1 Mind-Information Center 표현 특징 Mind heart

More Related