1 / 23

Örgütsel Davranış BUS-275/276 Yard. Doç. Dr. Bakiev, Ph.D.

Örgütsel Davranış BUS-275/276 Yard. Doç. Dr. Bakiev, Ph.D. Örgütsel Davranış Stephen P. Robbins ve Timothy A. Judge çeviri. Chapter 4 Kişilik ve Degerler. Bu Kısmı Okuduktan Sonra, Şunları Yapabiliyor Olacaksınız:.

hetal
Download Presentation

Örgütsel Davranış BUS-275/276 Yard. Doç. Dr. Bakiev, Ph.D.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Örgütsel Davranış BUS-275/276 Yard. Doç. Dr. Bakiev, Ph.D.

  2. Örgütsel Davranış Stephen P. Robbins ve Timothy A. Judge çeviri Chapter 4 Kişilik ve Degerler

  3. Bu Kısmı Okuduktan Sonra, Şunları Yapabiliyor Olacaksınız: • Kişiliği tanımlama, nasıl ölçüldüğünü ve bireyin kişiliğini hangi faktörler belirlediğini anlatmak • Myers-Briggs türü kişilik indikatör çerçevesini anlatmak ve onun güçlü ve zayıf yanlarını değerlendirmek • Big Five kişilik modelinde ana kişisel özellikleri belirlemek ve bu özellikler işyerindeki davranışı nasıl tahmin ettiğini göstermek • ÖD ile ligili diğer kişilik özellikleri belirleme • Değerleri tanımlama, değerlerin önemini gösterme ve terminal ve enstrümental değerleri karşılaştırma • Hoftede’nin milli kültür beş değer boyutunu tanımlamak

  4. Kişilik • Bir şahısın bir şeye tepki ve başkalarla etkileşim kurmanın toplam yollarıdır(Robbins ve Judge, 2012) • Genelde ölçülebilen özellikler olarak şahısın gösterdiği utangançlık, agresivlik, itaatkarlık, tembellik, hırslılık, sadakat ve ürkeklik gibi terimler anlatılır

  5. Kişiliği Ölçme • Anketleme • En yaygın • Hata eğilimli • Gözlemci-değerlendiren Anketler • Bağımsız Değerlendirme • Biraz daha kesin olabilir

  6. Kişilik Tanımlayıcılar • Kalıtım en baskın faktördür • İkiz çalışmaları: genetik anne-babasından daha etkindir (Illies ve diğ., 2006) • Çevre de etki eder • Yaşlanma da yetenek derecelerini etkiler • Temel kilik sabittir (Srivastava ve diğ., 2003)

  7. Kişilik Özellikleri Ölçme: Myers-Briggs Türü Gösterge • Dünyada en çaplı kullanılan kişilik –değerlendirme enstrumanı (Kennedy and Kennedy, 2004) • Şahıslar: • Dışadönük veya İçedönük (D/İ) • Algılama veya Sezgisel (A/S) • Düşünme veya Hissetme (D/H) • Değerlendirmek veya Algılama (D/A) olarak sınıflandırılmışlar • Sınıflandırmalar 16 kişilik türlerine birleştirilmistir (Ör: DSHA veya İADD) • İş performansı ile ilişkisi yoktur

  8. Kişilik Özellikleri Ölçmek: Big-Five (Büyük-Beş) Modeli • Beş Özellik: • Dışadönüklük (Mutlu, duyguların serbestçe ifade etme) • Uyumluluk • Dürüstlük (alt kademe yöneticiler) • Duygusal Kararlılık (mutlu) • Deneyime Açık olma (yenilikçi) • İs performansı ile çok güçlü ilişkisi vardır (özellikle Dürüstlük ) (Barrick ve Mount, 1991; Hurtz ve Donovan, 2000)

  9. Diğer Kişililk Özellikler • Çekirdek öz-değerlendirme: Pozitif çekirdek öz-değerlendirmesi olan kişiler kendilerini severler ve işyerinde kendilerini yetenekli ve etkili görürler (Erez and Judge, 2001). • Makyavelianizm: Yüksek makyavelistler pragmatik, duygusal olarak mesafeli ve araçlar sonucu haklı çıkardığı inancına daha meyilli olurlar. • Narsizm: Kendini büyük gören kişi, aşırı hayranlık talep eder, aşırı kendine yetki verme duygusuna sahip ve kibirlidir.

  10. ÖD’ı Etkileyen Ana Kişilik Özellikler • Kendini İzleme • Durumsal faktörlere uymak için ve çevereye uymak için davranışı ayarlamak (Snyder, 2000) • Risk Alma • Risk alma isteği • Atürü Kişilik • Rekabetçi, Aceleci & Tahrikçi (Freidman and Rosenman, 1974) • Proaktif Kişilik • Fırsatları tespit eder, insiatif gösterir, harekete geçer ve durumu korur (Grant, 2000)

  11. Değerler Değerler bizim en iyi davranış modu ve varlığın son-hali hakkında olan değerlendirmemizi temsil eden temel kararlarımızdır (Rokeach, 1973)

  12. Değer Sistemleri • Kişisel değerleri öncelik sırasına göre temsil eder: • İçerik– kişiye olan önemi • Yoğunluk– diğer değerler ile karşılaştırmalı önemi • Değerler hiyerarşisi nispeten sabit olma eğili vardır • Deperler tutumlar, motivasyon ve davranış için bir temeldir • Algıyı etkiler ve objektifliği bulandırır

  13. Rokeach Değer Anketi • Terminal değerler ulaşmak istediğimiz son hedefimizi tanımlar İnsanın hayatı boyunca ulaşmak istediği hedefleridir • Instrumental değerler terminal değerlere ulaşmak için tercih edilen modlar veya araçlar

  14. Terminal Değerlerin Örnekleri • Konforlu yaşam (refah hayat) • Heyecanlı hayat (tahri edici, actif yaşam) • Başarı duygusu (uzun süren katkı) • Barış dünyası (savaşsız dünya) • Güzellik dünyası (tabiat güzelliği ve sanat) • Eşitlik (kardeşlik, herkese eşit fırsatlar) • Aile güvenliği (sevenlerinize iyi bakma ) • Özgürlük (bağımsızlı,serbest seçim) • Mutluluk (hoşgörü)

  15. Instrumental Değerler Örnekleri • Hırslı (çok çalışkan, can atan) • Geniş görüşlü (açık görüşlü) • Yetenekli (yetkili, etkili) • İstekli (kaygısız, neşeli) • Temiz (temiz, düzenli) • Cezur (inançlarını koruyabilen) • Bağışlayıcı (affetme isteği olan) • Yardımsever (diğerlerin iyiliği için çalışan) • Dürüst (dürüst, samimi)

  16. Kişilik-İş Uyumu: Holland’ın Altıgeni • İş tatmini ve işten ayrılma kişilik görev arasındaki uyuma • Yakın olan alanlar birbirine benzer • Karşıda olan alanlar birbirinde farklıdır • MeslekiTercihEnvanteranketi

  17. Kişi-Organizasyon Uyumu • Çalışanların kişilikleri kurumsal kültüre uyması bir spesifik işin karakteritiklerine uymasından daha önmlidir • Bu uyum iş tatmini, kurumsal bağlılık ve işten ayrılmayı tahmin eder.

  18. Global Uygulamalar • Big Five (Büyük Beş) Modeli kültürden kültüre değişiyor • En önemli farkı faktörler ve ülke türü • Değerler kültürler arası farklılık arzeder • Kültürleri değerlendirmek için iki tane çerçeve: • Hofstede • GLOBE

  19. Hofstede’in Kültürleri Değerlendirme Çerçevesi Bei faktör: Güç Mesafesi Bireycilik Kolektivizme karşı Erkeklik Feminizme karşı Belirsizlikten Kaçınma Kısa süreli Oryantasyon Uzun süreli Oryanasyona karşı

  20. GLOBE* Kültürleri Değerlendirme Çerçevesi • Kendine güven • Geleceğe yönelim • Cins farklılıkları • Belirsizlikten Kaçınma • Güç Mesafesi • Bireycilik/ kolektivizm • Grup içi kolektivizm • Performans oryantasyon • Insan orantasyon Devm eden dokuz faktör çalışması: *Global Leadership and Organizational Behavior Effectiveness

  21. Manajerlere Uygulamalar • Kişilik: • En iyi iş uyumunu bulmak için iş, grup ve kurumları değerlendirin • İşe alımda Big Five en iyi araçlardandır • Myer-Briggs Türü Gösterge gelişim ve eğitim için iyidir • Değerler: • Tututmlar, davranışlar ve algıları çok etkiler • Bireylerin değerlerini ve kurumsal kültürü uyarlayın

  22. Unutmayın… • Kişilik • Bir şahısın bir şeye tepki ve başkalarla etkileşim kurmanın toplam yollarıdır • Kolayca ölçülür • Big Five (Büyük Beş)Kişilik Özellikleri • ÖD kriterlerinin birçoğu ile alakalıdır • Davranış tahmin etmede çok faydalı olabilir • Değerler • Kültürlerarası ve kültürler içi değişiyor

  23. Özet • Kişiliği tanımlama, nasıl ölçüldüğünü ve bireyin kişiliğini hangi faktörler belirlediğini anlatmak • Myers-Briggs türü kişilik indikatör çerçevesini anlatmak ve onun güçlü ve zayıf yanlarını değerlendirmek • Big Five kişilik modelinde ana kişisel özellikleri belirlemek ve bu özellikler işyerindeki davranışı nasıl tahmin ettiğini göstermek • ÖD ile ligili diğer kişilik özellikleri belirleme • Değerleri tanımlama, değerlerin önemini gösterme ve terminal ve enstrümental değerleri karşılaştırma • Hoftede’nin milli kültür beş değer boyutunu tanımlamak

More Related