Cultura politic n rom nia alegerea parlamentarilor n rom nia
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 11

CULTURA POLITICĂ ÎN ROMÂNIA Alegerea parlamentarilor în România PowerPoint PPT Presentation


  • 53 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

CULTURA POLITICĂ ÎN ROMÂNIA Alegerea parlamentarilor în România. Conf. Univ. Dr. Gabriel Bădescu Facultatea de Ştiinţe Politice, Administrative și ale Comunicării Universitatea “Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca. Imaginea Parlamentului. Percepţii asupra parlamentarilor.

Download Presentation

CULTURA POLITICĂ ÎN ROMÂNIA Alegerea parlamentarilor în România

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Cultura politic n rom nia alegerea parlamentarilor n rom nia

CULTURA POLITICĂÎN ROMÂNIAAlegerea parlamentarilor în România

Conf. Univ. Dr. Gabriel Bădescu

Facultatea de Ştiinţe Politice, Administrative și ale Comunicării

Universitatea “Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca


Imaginea parlamentului percep ii asupra parlamentarilor

Imaginea Parlamentului. Percepţii asupra parlamentarilor.

Marea majoritate a participanţilor la studiu evaluează negativ activitatea Parlamentului:

Parlamentul nu este eficient

  • elaborarea unor legi care sunt necesare durează prea mult

  • unele dintre legile votate de parlament nu pot fi aplicate sau sunt neconstituţionale

    Parlamentarii sunt deasupra oamenilor obişnuiţi

  • au venituri mai mari decât cei mai mulţi oameni

  • calitatea muncii lor nu poate fi evaluată și controlată de către alegători

  • își dau legi care îi protejează, iar legile obişnuite nu se aplică în cazul lor

  • pot să îşi mărească salariile, pensiile atunci când vor

    Parlamentarii nu îi reprezintă pe cei care i-au ales

  • nu înţeleg nevoile oamenilor obişnuiţi, cu venituri mult mai mici decât ale lor

  • provin frecvent din alte părţi ale ţării decât cele în care au fost aleşi

  • sunt motivaţi de propriul interes sau de interese ale unor grupuri de afaceri

    Parlamentarii nu sunt profesionişti

  • nu au studii de specialitate

  • sunt prea mulţi foşti comunişti printre ei

    Parlamentarii nu îşi respectă promisiunile din campanie


Imaginea parlamentului percep ii asupra parlamentarilor1

3

O mică parte dintre respondenţi au şi câteva aprecieri pozitive sau neutre.

Parlamentarii sunt asemeni alegătorilor, cu aceleași calități și defecte

Parlamentarii sunt victima unei selecții distorsionate de relatări din partea mass-media, cu o pondere prea mare a relatărilor negative

Parlamentarii români nu beneficiază de experiența parlamentarilor din democrațiile cu vechime și nici de experiența acumulată de-a lungul timpului în alte domenii de activitate

Imaginea Parlamentului. Percepţii asupra parlamentarilor.


Calit ile parlamentarului ideal

4

Este cinstit (ex. nu votează la două mâini, nu îşi votează mărirea salariului sau a pensiei)

Harnic (nu doarme la şedinţe)

Îi reprezintă pe cei care l-au ales. Îi ascultă, le înţelege nevoile şi ţine cont de ele în elaborarea legilor

Este bun profesionist.

Are onoare, demnitate (ex. îşi dă demisia dacă e nevoie)

Îşi ţine promisiunile din campania electorală

Alte atribute (ex. bun orator, bărbat bine cu o soţie implicată în activităţi caritabile)

Calităţile parlamentarului ideal


Evaluarea sistemului electoral anterior

5

Evaluări negative:

Sistemul de listă a făcut posibilă alegerea în Parlament a unor persoane nepotrivite

despre care alegătorii nu ştiu nimic,

care ulterior nu se străduie pentru alegători,

al căror interes principal era să îi convingă, uneori plătind sume importante, pe liderii de partid să îi includă pe listă

Sistemul anterior a făcut posibilă intrarea în Parlament a prea multe partide

Evaluări pozitive:

Sistemul anterior era mai simplu

Puteai să intri în Parlament fără să fii foarte bogat.

Evaluarea sistemului electoral anterior


Nivel de informare privind sistemul de vot uninominal

6

Cei mai mulţi dintre respondenţi au auzit despre schimbarea sistemul de vot.

Cei mai mulţi dintre aceştia cunosc câteva elemente foarte generale ale noului sistem:

va fi posibilă alegerea omului şi nu a partidului

alegerea e ca la primari, dar într-un singur tur

Foarte puţini respondenţi ştiu în ce mod sunt atribuite mandate celor care nu au obţinut peste 50% din voturi

Cei mai mulţi afirmă că ar fi fost necesare campanii de informare privind noul sistem de vot.

Nivel de informare privind sistemulde vot uninominal


Aspecte pozitive ale noului sistem de alegere a parlamentarilor

7

Va creşte gradul de informare asupra candidaţilor. Drept urmare, cei aleşi vor fi mai profesionişti

Va fi eliminată/limitată posibilitatea liderilor de partid să impună candidaţi slabi

Parlamentarii vor fi obligaţi în mai mare măsură decât până acum să ţină legătura cu cei care i-au ales

Va creşte proporţia parlamentarilor care provin din zona în care au candidat

Este ceva nou, va schimba clasa politică

Aspecte pozitive ale noului sistem de alegere a parlamentarilor


Aspecte negative ale noului sistem de alegere a parlamentarilor

8

Vor fi aleşi mulţi parlamentari neprofesionişti, dintre cei care

sunt bogaţi, şi pot să îşi plătească campania electorală

sunt vedete din muzică, sport

Nu va fi limitată suficient posibilitatea liderilor de partid să impună candidaţi slabi, dar care le sunt prieteni

Actualul sistem e greu de înţeles

Actualul sistem nu produce efectele scontate asupra informării cetăţenilor

Actualul sistem nu este destul de radical, e un compromis nereuşit

Aspecte negative ale noului sistem de alegere a parlamentarilor


Candidatul ideal la apropiatele alegeri parlamentare

9

Onest, să nu fie corupt, să îşi ţină promisiunile

Să cunoască problemele comunităţii, să ştie cum trăiesc oamenii obişnuiţi

Să arate respect faţă de oamenii obişnuiţi

Să fie informat

Să fie educat

Alte atribute: bun orator, să fie tânăr, să aibă familie, să aibă o avere considerabilă câştigată în mod cinstit

Candidatul ideal la apropiatele alegeri parlamentare


Care este cea mai bun metod de selec ie a parlamentarilor

10

Sistemul nou este considerat a fi bun sau, cel puţin, cu un potenţial mai ridicat decât alte sisteme posibile, de către aproape toţi respondenţii care şi-au exprimat opinia

Un număr mic de respondenţi preferă vechiul sistem

Un număr mic de respondenţi preferă un sistem majoritar cu alegeri în două tururi de scrutin

Care este cea mai bună metodă de selecţie a parlamentarilor?


Participare la referendumul din 2007 pentru votul uninominal

11

Justificări ale prezenţei sau absenţei la vot

Motivele invocate de către cei care au votat:

vot pentru schimbare

pentru o clasă politică nouă

pentru reducerea corupţiei

au votat pentru că e bine să îți spui părerea şi pentru că şi ceilalţi au votat

au mers la vot ca să îşi întâlnească prietenii, cunoscuţii

Motivele invocate de către cei care nu au votat:

nu au avut timp

nu au avut suficiente informaţii

Participare la referendumul din 2007pentru votul uninominal


  • Login