1 / 8

Stanowisko polskiego przemysłu chemicznego wobec „low-carbon 2050 roadmap”

POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO. Stanowisko polskiego przemysłu chemicznego wobec „low-carbon 2050 roadmap”. Jerzy Majchrzak. Krajowa Izba Gospodarcza Warszawa, 29 marca 2012. 1. POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO. Low-carbon 2050 roadmap. POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO.

emera
Download Presentation

Stanowisko polskiego przemysłu chemicznego wobec „low-carbon 2050 roadmap”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO Stanowisko polskiego przemysłu chemicznego wobec „low-carbon 2050 roadmap” Jerzy Majchrzak Krajowa Izba Gospodarcza Warszawa, 29 marca 2012 1

  2. POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO Low-carbon 2050roadmap

  3. POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO Kwestie istotne dla polskiego przemysłu chemicznego Nie zgadzamy się z zaproponowanymi celami redukcyjnymi: 2030 – 40% 2040 – 60% 2050 – 80-95% Nie można osiągnąć takiego poziomu redukcji bez zamykania fabryk. Jednostronne działania UE nie dadzą żadnego efektu środowiskowego. Jeśli UE dziś przestała by emitować dziś (zakładając 1,9% roczny wzrost): • reszta świata wypełniła by tę lukę w 8 lat • w 2050 emisje osiągnęły by 187% dzisiejszego poziomu • w 2053 poziom emisji wzrośnie do wysokości, którą miałby w 2050, gdyby UE nie ograniczyła emisji w ogóle.

  4. Kwestie istotne dla polskiego przemysłu chemicznego Brak ocen skutków dla krajów członkowskich Każdy kraj należy traktować oddzielnie – pozytywne skutki dla UE mogą oznaczać poważne problemy dlaniektórych z krajów członkowskich Brak działających instalacji CCS (obecne eksperymentalne instalacje zużywają do 20% mocy na wtłaczanie CO2) Na założeniu, iż technologia ta będzie w powszechnym użyciu, KE opiera projekt. Musi istnieć technologia wyłapywania CO2) POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO

  5. Kwestie istotne dla polskiego przemysłu chemicznego Brak wystarczającego dostępu do OZE w konkurencyjnych cenach Wiatr, słońce, biomasa są dostępne lokalnie, brak jest stałości poziomu „dostaw” surowca oraz infrastruktury przesyłowej Brak wsparcia rozwoju niskoemisyjnych technologii opartych na paliwach kopalnych Brak wsparcia dla rozwoju alternatywnych źródeł pozyskiwania gazu ziemnego (gaz łupkowy, gaz ścieśniony) w UE POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO

  6. POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO Działania PIPC w obszarze redukcji gazów cieplarnianych

  7. Działania PIPC w obszarze redukcji emisji GHG POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO Poziom europejski Współpraca z CEFIC przy opracowywaniu stanowisk Informowanie MEP oraz Stałego Przedstawicielstwa RP o stanowiskach PIPC, skutkach dla przemysłu, proponowanych rozwiązaniach Spotkania i rozmowy z MEP

  8. Działania PIPC w obszarze redukcji emisji GHG POLSKA IZBA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO Poziom krajowy Opracowywanie stanowisk i propozycji rozwiązań we współpracy z firmami członkowskimi Udział w pracach FORUM CO2/FOEEiG Współpraca z MG i MŚ przy opracowywaniu stanowisk Polski w sprawie EU ETS, rekompensat, Roadmap 2050 Spotkania z przedstawicielami MG i MŚ na różnych szczeblach Wystąpienia na konferencjach i sympozjach poświęconych tematyce GHG

More Related