1 / 67

Esta era la realidad del campo y su Aporte, hasta la imposición de las retenciones móviles

Esta era la realidad del campo y su Aporte, hasta la imposición de las retenciones móviles. Aportando divisas…. Fuente: INDEC. La Argentina agropecuaria: 1er Exportador Mundial de Aceite de Soja 1er Exportador Mundial de Harinas de Soja 2do Exportador Mundial de Maiz

eloise
Download Presentation

Esta era la realidad del campo y su Aporte, hasta la imposición de las retenciones móviles

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Esta era la realidad del campo y su Aporte, hasta la imposición de las retenciones móviles

  2. Aportando divisas… Fuente: INDEC

  3. La Argentina agropecuaria: • 1er Exportador Mundial de Aceite de Soja • 1er Exportador Mundial de Harinas de Soja • 2do Exportador Mundial de Maiz • 2do. Exportador Mundial de Maní • 3er Exportador Mundial de poroto de soja • 5to. Exportador Mundial de carne vacuna • Importante exportador de Aceite de Girasol, de harina de trigo. De leche en polvo

  4. Principales exportadores de Harina de soja del mundo Fuente: www.mercampo.com.ar

  5. Principales exportadores de Aceite de soja del mundo 52% Fuente: www.mercampo.com.ar

  6. Principales exportadores de soja del mundo Argentina es el tercer exportador más importante de soja a nivel mundial Fuente: www.mercampo.com.ar

  7. Generando empleo….. La cadena agroindustrial representa el 36% de los empleo totales Representa el 45% del valor agregado de los bienes de la economía Representa el 56% de las exportaciones totales del país

  8. Retenciones Móviles Soja

  9. Retenciones Móviles Maiz

  10. Retenciones Móviles Trigo

  11. Así serán las cosas si ratifican en el Congreso de La Nación la resolución 125 y complementarias

  12. ¿Impuesto a las renta “extraordinaria”? ó ¿confiscación ?

  13. Consideremos tres productores distintos que enfrentan iguales costos, iguales precios y también riesgos similares antes de la siembra y durante la cosecha

  14. Si sólo contempláramos el riesgo Asociado al clima. Podría suceder

  15. Soja en excelente estado Rinde: 35 qq/ha Soja estado normal Rinde: 28 qq/ha Soja en mal estado Rinde: 15 qq/ha

  16. Soja en excelente estadoRinde: 35 qq/ha El gobierno le retendrá a este productor: U$S 950 x Ha. El productor tendrá una rentabilidad de U$S 210 (antes de impuestos)

  17. Soja estado normalRinde: 28 qq/ha El gobierno le retendrá a este productor: U$S 832 x Ha. El productor tendrá una rentabilidad de U$S 32 (antes de impuestos)

  18. Soja en mal estadoRinde: 15 qq/ha El gobierno le retendrá a este productor: U$S 446 x Ha. El productor tendrá una pérdida de U$S 390 x ha.

  19. EL PRODUCTOR AFORTUNADO PAGARÁ U$S 950 y tendrá una renta de U$S 210 x ha. EL PRODUCTOR QUE ESTE DENTRO DEL “PROMEDIO” PAGARÁ U$S 832 y tendrá una renta de U$S 32 x ha. EL PRODUCTOR DESAFORTUNADO PAGARÁ U$S 446 y tendrá una PÉRDIDA de U$S 390 x ha.

  20. ESTAS SON LAS RAZONES PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES

  21. Siempre y cuando no aumenten el costo de los insumos Como dijimos

  22. Esto sucedería con un aumento del costo de los insumos del orden del 10%

  23. Esto sucedería con un aumento del costo de los insumos del orden del 20%

  24. PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES ESTAS SON LAS RAZONES

  25. SOJA: área versus rinde promedio por campaña Hectáreas

  26. MAÍZ: área versus rinde promedio por campaña Hectáreas

  27. Evolución precios maíz local (BCR) En el año 1995 el maíz alcanzó U$S 200 (12% más que los valores actuales) Sin retenciones Sin cierres de mercados externos Sin desabastecimiento Sin inflación

  28. Trigo

  29. ¿SE ELEVARON LOS DERECHOS DE EXPORTACIÓN DE LA SOJA PARA PROMOVER EL CULTIVO DE TRIGO? ¿NO SON CULTIVOS QUE SE SIEMBRAN EN DISTINTAS EPOCAS DEL AÑO Y QUE POR ENDE NO COMPITEN? Cultivos de Verano Cultivos de Invierno Soja Trigo Maíz Girasol

  30. Precio Chicago – Mayo 2008 Mientras en El mundo el precio se multiplicaba x 3

  31. Precio Mercado a Término de Buenos Aires– Mayo 2008 En nuestro país solo aumentaba un 22%

  32. Datos de la Secretaria de Agricultura de la Nacióndel año 2007

  33. TRIGO: área versus rinde promedio por campaña Hectáreas

  34. Evolución precios trigo local (BCR) En el año 1995 el trigo alcanzó U$S 290 (30% más que los valores actuales) Sin retenciones Sin cierres de mercados externos Sin desabastecimiento Sin inflación

  35. En las áreas sembradas de trigo, maíz y soja Las retenciones han influido negativamente Pero mucho más los castigos impuestos desde la intervención, regulación y “manejo” de los mercados

  36. ESTAS SON LAS RAZONES PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES

  37. Comprende unas 32.000.000 has aproximadamente Principal zona de cultivo a nivel Nacional Campaña 07/08: • Trigo: 5.680.000 has • Maíz: 4.000.000 has • Cebada: 436.000 has • Arroz: 184.000 has • Sorgo: 820.000 has • Soja: 16.600.000 has • Girasol: 2.660.000 has • Otros: 1.620.000 has

  38. 32.000.000 Son las Hectáreas destinadas a la agricultura

  39. 17.000.000.000 Son los dólares invertidos para poder sembrarlas

  40. 97.000.000 Son las toneladas de granos producidas

  41. 43.500.000.000 Son los dólares que representan la misma producción a precios internacionales

  42. 22.000.000.000 Serían los dólares que cobrarían los productores de acuerdo a la última cotización de la Bolsa de Comercio de Rosario

  43. 21.500.000.000 Es la diferencia

  44. 1 de cada 2 pesos nunca llegará al productor

  45. 18.000.000.000 Serían los dólares que el gobierno retendría de mantenerse la actual producción y precios

  46. 3.500.000.000 Son los dólares que se “pierden” en las cadenas industriales producto de las distorsiones, intervenciones y regulaciones

  47. 1.050.000.000 Son los dólares (que siempre y cuando el clima acompañe) obtendrán los productores - ANTES DE IMPUESTOS -

  48. U$S 32.- POR HECTÁREA - ANTES DE IMPUESTOS -

  49. ESTAS SON LAS RAZONES PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES

  50. La disponibilidad de Recursos Naturales (y tecnológicos) determinan

More Related