Instruções e dicas para revisão de artigos

1. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 1: Tenha claro sua função. • O trabalho do revisor é avaliar um artigosubmetido, não (necessariamente) desaprová-lo e certamente não desqualificá-lo. • O editor espera seuconselho no sentido de publicar ou não o trabalho, de forma que você deve sublinhar ambos ospontos fortes e fracos do artigo e apresentar uma conclusão balanceada. • A questão crucial é saber se o artigo em revisão promove o avançodo conhecimento no assunto referido o suficiente para justificar sua publicação. • Lembre-se sempre que, como revisor, você é apenas uma das peças do jogo. Você oferece seu conselho ao editor, e o editor decide sobre a publicação do material.

2. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 2: Seja ágil. • Suas revisões precisam ser programadas. Não deixe para começá-las no último minuto(ou pior, após receber a notificação de atraso). • Se quer construir uma reputação como bom revisor,seja pontual e apronte sua revisão afrente do cronograma. • Não aceite revisar um trabalho a não ser que saiba poder fazê-lo em tempo apropriado.

3. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 3. Leia com cuidado. • Sim, você precisa ser ágil, mas não às custas da exatidão. Leia o artigocuidadosamente e retorne aos trechos que não estejam claros. • É recorrente que revisores chamam a atenção para umdeterminado ponto baseados numa leitura equivocada do artigo ou, ainda pior, chamam a atençãopara um ponto como se fosse novidade quando, na verdade, tal ponto foi devidamente trabalhado ou refutado no próprio artigo.

4. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 4. Diga coisas positivas em sua revisão. • Muitas revisões consistem em uma série interminável de desaprovações que pode levar oautor a enforcar-se ao final da leitura. • Geralmente, mesmo os piores artigos apresentam aspectosrelevantes – o tópico em questão é interessante, a revisão de literatura é notável ou o que seja.

5. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 5. Não demonstre hostilidade ou tendências maliciosas em sua revisão. • Se houveralguma confusão mais comprometedora para a investigação em questão, apresente-a abertamente massem ser rude a respeito. • Você pode dizer, “Infelizmente, acredito que as conclusões dos autoressejam pouco sustentáveis devido ao Fator X divergir do Fator Y”, ao invés de “Os autoresclaramente faltaram às aulas, como demonstrado pela sua estupidez em confundir Fator X com Fator Y, de tal modo que toda esta linha de investigação é perda de tempo.”

6. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 6. Seja conciso. • O editor é uma pessoa ocupada. Ele espera sua opinião, não uma psicografia detoda e qualquer idéia que lhe veio à mente enquanto você lia o original. • Apresente sua conclusão arespeito da publicação do artigo e forneça as razões que sustentam sua posição, mas não se perca nocaminho. • Não se esqueça que o editor necessita ler o original assim como todasas revisões que recebe e então escrever a carta-resposta.

7. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 7. Não seja pedante. • Não aceda ao trabalho procurando por erros de grafia e infelicidadesgramaticais. Mantenha o foco, e lembre-se do quadro geral. Deus criou os revisores de texto por ummotivo, você não precisa fazer o trabalho deles. • Se um trabalho for particularmente bem ou mauescrito isto pode merecer menção, e se uma passagem ou tópico for de difícil entendimento também éaconselhável apontá-lo. • Entretanto, não há nenhuma razão para aceder ao trabalho linha por linha,como fazem alguns revisores

8. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 8. Desenvolva um bom estilo de revisão • Um modelo típico para revisões é trazerum parágrafo introdutório explicitando seu ponto principal e a impressão inicial do revisor. O revisorpode então advogar a publicação do trabalho, listando seus pontos fortes e discutindo sua importância. • Depois pode vir uma seção apontando as fraquezas e tecendo críticas, seguidas deconselhos sobre como podem ser melhoradas (se puderem). • Finalmente, a revisão pode concluir comuma recomendação acerca da aceitação ou recusa para publicação, deixando-o claro na forma deconselho ao editor

9. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 9. Cuidado ao recomendar experimentos complementares. • Um dos maus hábitos mais fáceis deos revisores desenvolverem é a rotineira recomendação a que pesquisas complementares sejamrealizadas antes da publicação do trabalho. • Eventualmente estudoscomplementares são absolutamente necessários para assegurar algum ponto e tornar um artigopublicável, mas estes casos não são tão rotineiros quanto alguns revisores e editores fazem parecer.

10. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 10. Cuidado com o egocentrismo. • Se você recebeu um trabalho para revisar há boas chances de você mesmo já ter publicado algum naquele tema. • Praticamente todo membro de uma área de estudosqualquer é alvo da sensação de negligência da citação – “O autor deveria citar meu trabalho commais freqüência”. • Se você se pegarescrevendo coisas assim – que são interpretadas como “por favor, cite-me mais” - saiba que passoudo limite.

11. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 11. Proceda a uma recomendação acerca do trabalho, a não ser que as instruções editoriaisdigam-lhe o contrário. • Grande parte dos editores deseja saber quais são suas conclusões. Em vezde simplesmente discutir alguns aspectos do artigo e deixar que o editor tente adivinhar qual é suaopinião geral, apresente-a ao final da revisão. • Conclua com uma afirmação a exemplo de “Avaliandobem, não acredito que este artigo deva ser publicado em seu presente estado porque [reitere as duasrazões principais]”, ou “Penso que o presente artigo deve ser publicado se o autor puder [duas outrês críticas]”. • Não seja dogmático nisso, outrossim, deixe algum espaço para o editor.

12. Instruções e dicas para revisão de artigos • Dica 12. Assine sua revisão. • Se todos o fizessem, a maior parte dosproblemas relativos à natureza ofensiva das revisões desapareceria. • Revisões assinadas tendem geralmente a ser mais educadas e diplomáticas, com uma queda muitomenor para a desqualificação gratuita. • Se não quer assinar mesmo assim, escreva a revisão como se você fosse assiná-la. Isto facilita que você siga a regrade ouro “revise os trabalhos dos demais como você gostaria que revisassem os seus”.