1 / 11

Zodpovednosť za protiprávne konanie divákov na športovom podujatí

Zodpovednosť za protiprávne konanie divákov na športovom podujatí. Jozef Čorba. I. Organizácia športových podujatí. Právna úprava:

denise
Download Presentation

Zodpovednosť za protiprávne konanie divákov na športovom podujatí

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Zodpovednosť za protiprávne konanie divákov na športovom podujatí Jozef Čorba

  2. I. Organizácia športových podujatí Právna úprava: Európsky dohovor o násilí a neviazanosti divákov počas športových podujatí, a najmä na futbalových zápasoch prijatý na pôde Rady Európy, publikovaný pod č. 295/1993 Z. z. zákon č. 479/2008 Z. z. o organizovaní verejných telovýchovných podujatí, športových podujatí a turistických podujatí a o zmene a doplnení niektorých zákonov Povinnosť zabezpečiť verejný poriadok – organizátor. Organizátor = športový zväz? športový klub? Iný subjekt? Podujatia: jednorazové turnajové v rámci dlhodobých (ligových) súťaží § 2 zák. č. 479/2008 Z. z. – organizátorom je fyzická alebo právnická osoba § 4 zmiešava pojmy organizátor podujatia vs. organizátor súťaže § 8 ods. 2 písm. d) zákona č. 300/2008 Z. z. o organizácii a podpore športu v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej „ZOPŠ“) organizuje športové súťaže národný športový zväz, ktorý však aj môže povoliť ich organizovanie inou osobou

  3. Športové predpisy SFZ čl. 43 SP: „usporiadateľ“, ktorým sa má na mysli klub, ktorý má podľa vyžrebovania riadiaceho orgánu voľbu ihriska a ktorý je v rozpise súťaží uvádzaný na prvom mieste SZĽH čl. 26 SP - usporiadateľ stretnutia – bližšie vymedzenie nie je UEFA čl. 6.03 Pravidiel pre LM 2012/2013: disciplinárna zodpovednosť za incidenty vzniknuté na zápase vyvodená nielen voči usporiadateľskému klubu, ale aj voči tzv. hostiteľskému národnému futbalovému zväzu, t. j. voči zväzu v územnom obvode ktorého sa koná daný futbalový zápas čl. 4.03 Pravidiel UEFA pre európske futbalové majstrovstvá 2010-2012: - hostiteľský zväz

  4. Zodpovednosť Zodpovednosť organizátora administratívna disciplinárna súkromnoprávna Administratívna: priestupok/správny delikt podľa 479/2008 Z. z. – pokuta do 3.319,- eur Disciplinárna: Disciplinárne poriadky Súkromnoprávna: voči iným účastníkom voči divákom

  5. Súkromnoprávna zodpovednosť Náhrada škody – všeobecne - § 420 OZ: každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti: ustanovenej právnym predpisom zmluvnej povinnosti Zodpovednosť organizátora voči účastníkom aj zmluvný vzťah – upravený zmluvou / vyplývajúci zo stanov/ poriadkov aj zákonná úprava Predpoklady: PORUŠENIE POVINNOSTI povinnosť zabezpečiť verejný poriadok v priestoroch a na verejných priestranstvách, kde sa podujatie koná prostredníctvom usporiadateľskej služby alebo súkromnej bezpečnostnej služby (§ 4 ods. 3, písm. c) zák. č. 479/2008 Z. z.) zabezpečiť poriadok na ihrisku počas športového podujatia, pričom organizátor zodpovedá za bezpečnosť hráčov, rozhodcov, delegovaných osôb a divákov (čl. 44 SP SFZ, čl. 20 SP SZH)

  6. ide o zodpovednosť za protiprávny stav? – zodpovednosť, ak nastane výsledok – narušenie poriadku bolo by možné ju na seba prevziať zmluvou? Stanovami? Možno na seba zmluvne prevziať aj zodpovednosť za škodu vzniknutú v dôsledku protiprávneho stavu, a to zrejme nad rámec zákonných predpokladov zodpovednosti za škodu? – kogentné ustanovenia zákona majú skôr zabraňovať zužovaniu zodpovednosti než rozširovaniu ide o širokú prevádzkovú zodpovednosť? Obdoba konceptu Verkehrspflichten? povinnosť ochrany verejnosti v rámci konceptu povinností ohľaduplného styku, ako povinností toho, kto vytvoril alebo ovláda zdroj nebezpečenstva uskutočniť nevyhnutné a rozumné opatrenia na zamedzenie vzniku škôd iným subjektom

  7. ZAVINENIE Nebude dané, ak organizátor urobil všetko pre pokojný priebeh podujatia, nič nezanedbal, vykonal čo bolo od neho možné rozumne a spravodlivo považovať Ak vychádzame z konceptu sub b) splnenie všetkých povinností, ktoré možno rozumne a spravodlivo požadovať, bude znamenať, že nie je daná ani protiprávnosť Ak organizátor podnikateľ – obchodná spoločnosť + účastník podnikateľ (obchodná spoločnosť) = § 373 ObchZ? » zavinenie sa neskúma iba okolnosti § 374 ObchZ PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ Nie je jediná + výtržnosti či násilie divákov VZNIK ŠKODY Parciálny záver: Organizátor zodpovedá za škodu, iba ak nesplnil preventívne povinnosti na zabezpečenie poriadku, ktoré možno od neho rozumne a spravodlivo požadovať.

  8. Zodpovednosť organizátora voči divákom Zmluvný vzťah: Nemecko: dielo (nie je ale zodpovedný za výsledok) Dienstleistung zmiešaná (Dienstleistung + nájom) Povinnosť organizátora zabezpečiť nerušené sledovanie podujatia samotné výtržnosti či násilie nemusia mať vplyv na zmluvu, ak nezasiahne diváka alebo neukončí podujatie

  9. Zodpovednosť za škodu na majetku / zdraví divákov: ObčZ – možnosť exkulpácie Obmedzenie možnosti sledovať podujatie z miesta:  vrátenie vstupného vrátenie časti vstupného, odstúpenie od zmluvy (§ 679 OZ) Zrušenie podujatia: nemožnosť plnenia (§ 575 OZ) vs. plnenie po dojednanom čase fixný záväzok – zánik (§ 518 OZ) v oboch prípadoch vrátenie vstupného Zrušenie podujatia v jeho priebehu čiastočná nemožnosť plnenia – zánik nesplnenej časti + odstúpenie od zmluvy – zhliadnutá časť bez hospodárskeho významu vrátenie vstupného

  10. Disciplinárna zodpovednosť Ostáva nedotknutá – možnosť ukladania disciplinárnych opatrení: Uzavretie štadióna Zvýšenie počtu usporiadateľov UEFA aj odrátanie bodov, vylúčenie zo súťaže

  11. II. Zodpovednosť hosťujúceho klubu čl. 6 ods. 1 DP UEFA Príloha č. 2 DP SFZ Strictliability Nemožnosť definície priaznivca CAS 2007/A/1217 Feyenoord Rotterdam v/UEFA z 30.04.2007 Problém pričítateľnosti protiprávneho konania tretích osôb Disciplinárna zodpovednosť – áno Zodpovednosť za škodu - nie

More Related