1 / 11

Validazione di uno strumento per l’organizzazione dell’assistenza infermieristica

Validazione di uno strumento per l’organizzazione dell’assistenza infermieristica. Dr. Simone Baratto. Infermiere. Componenti gruppo di lavoro multidisciplinare. Dr.ssa B. Mangiacavalli Direttore SITRA

darci
Download Presentation

Validazione di uno strumento per l’organizzazione dell’assistenza infermieristica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Validazione di uno strumento per l’organizzazione dell’assistenza infermieristica Dr. Simone Baratto Infermiere

  2. Componenti gruppo di lavoromultidisciplinare Dr.ssa B. Mangiacavalli Direttore SITRA Dr. S. Baratto RAP Sviluppo OrganizzativoDr.ssa A. Formenton RAD MedicineDr.ssa N. Lombardi RAD Onco EmatologicoDr.ssa A. Massara RAD Urgenza ed EmergenzaDr. S. Tezzon RAD Cardio Toraco Vascolare Dr. M. BosioDirezione Sanitaria Dr.ssa L. ScudellerDirezione Scientifica Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di Pavia

  3. Superficie 84.904 mq 480 posti letto Circa 1.500 dipendenti 13 piani

  4. Quale strumento per la definizione dei livelli di intensità? • categorizzare l’utente all’ingresso della struttura ospedaliera in funzione dei vari livelli di intensità • Semplice e veloce da utilizzare

  5. Scelta dello strumento • Tri-Co LIVELLO DI COMPLESSITA’ ASSISTENZIALE IDA LIVELLO DI INSTABILITA’/ SEVERITA’ CLINICA MEWS LIVELLO DI INTENSITA’ DI CURA

  6. Studio osservazionale, monocentrico, di coorte e prospettico • È stato realizzato uno studio con l’obiettivo di validare lo strumento scelto e al contempo di fotografare l’intensità di cure di alcune delle aree • Area Medica • Area Chirurgica • Area Ematologica • Area Pneumologica e Dermatologica

  7. I numeri dello studio • Periodo = da novembre 2010 a giugno 2011 • Pazienti osservati = 896 • Follow-up = 7 giorni • Validazione con 7 indici esterni: mortalità, trasferimento in TI, durata degenza, peso DRG e indice di Charlson (tipo intervento chirurgico e indice ASA per l’area chirurgica)

  8. Alcuni elementi di validazione P-value <0.001

  9. CONCLUSIONI • Validazione dello strumento Tri-Co • I dati hanno dimostrato che: • Lo strumento funziona bene in ambito medico • Ha bisogno di una ricerca specifica in ambito chirurgico • Ci ha permesso di effettuare riflessioni di carattere organizzativo per il nuovo Ospedale

  10. Grazie per l’attenzione!

More Related