VIII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica

1. VIII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica Políticas Públicas Locais e Atrativos Naturais do Amazonas para a Indústria de Biocosméticos Rute Lopes rutehlopes@hotmail.com 5 a 7 de agosto de 2009

2. Introdução • Mudança de comportamento valorização do meio ambiente; • Região Amazônica biodiversidade; • Pólo Industrial incentivos fiscais; • Endogenizar o processo produtivo; • Demanda por cosméticos ; • Produtos sintéticos produtos naturais.

3. Objetivo: • Identificar os fatores determinantes para que o potencial de atratividade do Pólo Industrial de Manaus para a Indústria de Biocosméticos se torne uma realidade.

4. DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL • Sachs (2002) - Conferência de Estocolmo em 1972: limitação do capital da natureza; • Braun (2005) conceito clássico : “a capacidade de desenvolver no presente sem comprometer as necessidades das gerações futuras”.

5. BIODIVERSIDADE Porto-Gonçalves (2006) destaca que o Brasil possui: • A maior biodiversidade do mundo; • Entre 10 e 20% do número total de espécies; • Uma floresta tropical úmida que cobre 7% do planeta ; e • Contém cerca de 50% da biodiversidade mundial;

6. Revilla (2002) observa que : • o universo de plantas amazônicas para o uso na cosmética é praticamente ilimitado; • a cada dia novas espécies são registradas; • possibilidades de uso: fontes de vitaminas, óleos vegetais, essências, cicatrizantes e outros.

7. Abrantes (2002) afirma que: • a cultura, • o conhecimento popular de uso das plantas; • capacidade científica instalada; • o conhecimento científico da biodiversidade; são fatores que poderão contribuir para ampliar a exploração econômica dos recursos naturais existentes e identificados.

8. Biocosméticos, portaria interministerial 842, de 27 de dezembro de 2007, produto cosmético que: • utilize matérias-primas da biodiversidade regional; • apelo mercadológico amazônico.

9. O PPB de biocosméticos reformulado e regulamentado pela portaria interministerial nº. 842, em 27 de dezembro de 2007; • Estabelece: as participações em valor agregado localmente e quantidades mínimas de insumos regionais.

10. Mercado Produtor APEX-Brasil (2008) no mercado de cosméticos com base de produtos naturais,distinguem-se dois grupos de empresas: • o primeiro é especializado em produtos naturais; • o segundo está diversificando oferecendo cosméticos naturais ou adicionando aromas, corantes e vitaminas naturais. 

11. Mercado Genamaz (2002)‏ • Especializadas: Yves Rocher (França), The Body Shop (Inglaterra, vendida para L’Oreal), Biotherm (França), Clarins (França), Rose Brier (USA)‏ • Diversificadas: L’Oreal, Esther Laudel, Clinique. • Brasil: Natura, O’Boticário, Vita Derm.

12. TAMANHO DOS MERCADOS BRASILEIROS 2004 2005 2006 2007 Higiene e Cosméticos (milhões R$) 28,537 31,398 33,958 36,311 Refrigerantes (milhões de R$) 16,112 17,479 19,018 20,718 Tabaco (milhões R$) 14,156 14,872 14,147 13,863 Turismo estrangeiro (milhões de US$) 3,676 4,849 4,973 5,087 Mercado Brasileiro: • Apresenta o maior crescimento (26,2%); • É o 3º mercado mundial em faturamento;

13. MÉTODOS E TÉCNICAS DE PESQUISA • 1 etapa: pesquisa preliminar com especialistas ( público e privado); • 2 etapa: formulação do questionário e coleta dos dados; • 3 etapa: análise dos dados coletados.

14. Métodos de Procedimentos : • Estatístico (SPSS 16.0) e Comparativo. • Coleta dos Dados: • Questionários estruturados com perguntas abertas e fechadas;

15. RESULTADOS E DISCUSSÕES Nas análises descritivas, considerou-se a média, o desvio padrão e o nível de significância atribuído a cada variável: • Destacaram-se as variáveis relacionadas à biodiversidade e à marca “Amazônia”; • O principal entraveidentificado foi a escala dematéria-prima regional;

16. Análise das diferenças entre as médias Verificar as discordâncias: variáveis com níveis de significância (p < 0,05): • V11 (institutos e universidades) = 0,035; • V03 (financiamentos) = 0,042;

17. Análise Fatorial • Explica a correlação ou covariânciaentre estas variáveis. • A variável V13 (marca “Amazônia”)apresenta correlação elevada com a variável V05 (Aprovação do PPB);

18. Após o agrupamento identificou-se peculiaridades que deram origem as seguintes nomenclaturas: • Fator 1 – Disponibilidades – incentivos e financiamentos disponíveis; • Fator 2 – Hipóteses - oferta de incentivos específicos e criação de APL’s com a aprovação do novo PPB; • Fator 3– Entraves – produção de matéria-prima e PPB 141 (anterior); • Fator 4– Potencialidades – biodiversidade e CBA. • Fator 5– Capacidade de Suporte – Institutos de pesquisa, logística e setor termoplástico; • Fator 6– Atrativos – Novo PPB e Marca Amazônia.

19. As variáveis que apresentaram maiores médias, sendo consideradas como atrativos foram: • V07 – biodiversidade - (X = 4,696); • V13 - marca “Amazônia”- (X = 4,609); • V05 - novo PPB - (X = 4,543); • V02 – incentivos específicos - ( X=4,326).

20. CONCLUSÕES • Os respondentes do setor público procuram identificar os problemas ou entraves que dificultam a implantação do Pólo de Biocosméticos no Amazonas. • Os entrevistados do setor privado procuram encontrar atrativos capazes de justificar o investimento na região;

21. A importância dos incentivos oferecidos pelo PIM à importação ( até 70% da base dos cosméticos em geral); • É de crucial importância que o setor público e o setor privado caminhem juntos no sentido de identificar e solucionar problemas;

22. Abiodiversidade local aliada à pesquisa e à tecnologiapodem agregar valor à produção regional, tornando os produtos do Pólo de Biocosméticos no Amazonas um referencial no competitivo mercado internacional.

23. Muito obrigada!!!

24. VIII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica Políticas Públicas Locais e Atrativos Naturais do Amazonas para a Indústria de Biocosméticos Rute Lopes rutehlopes@hotmail.com 5 a 7 de agosto de 2009