Estudio de Línea de Base para el Proyecto Permacutura II PDA K´ana

1. Estudio de Línea de Base para el Proyecto Permacutura II PDA K´ana Elaborado por:

2. Propósito de la Línea de Base: • Desarrollar un proceso de medición de los indicadores determinados en el Marco lógico del proyecto Permacultura II que contribuyan a mejorar la calidad de implementación del mismo. • Brindar información confiable que permita a las instancias de World Vision Perú, medir la situación inicial de la implementación del proyecto o programa que permita comparar en el tiempo los indicadores con la realización futura del Plan de M&E. • Medir y describir la situación actual de las dimensiones que se intervendrá con el proyecto (indicador de meta y resultado). • Identificar las capacidades de la población meta, los procesos y estructuras existentes en las cuales se intervendrá. • Obtener información para la mejora del diseño de los proyectos.

3. Objetivos específicos de la Línea de Base: • Estimar el valor inicial de los indicadores de impacto y efectos del proyecto. • Medir y describir la situación inicial de la población objetivo antes de la intervención del proyecto. • Describir el contexto y su relación con las características de la población objetivo del proyecto. • Analizar los supuestos o factores del entorno que afectan el impacto. • Realizar muestreo de suelos de las cinco comunidades con la finalidad de conocer sus características edafológicas y de fertilidad. CAPACIDAD DE USO MAYOR DE SUELOS

4. Metodología: • En la definición del estudio se decidió analizar el universo de la población beneficiaria en las comunidades de Chuchucalla, Chollocane, Layme, Llallapara y Jilanaca. Dado este punto de partida los resultados que se mostrarán no representan inferencias de las diferentes situaciones para cada indicador sino la situación promedio real de las mismas.

5. Metodología: • La elaboración de la matriz de operacionalizacion fue trabajada con la Oficina Nacional y el responsable del Proyecto. Definiendo sobretodo cada uno de los indicadores como base para la elaboración de las herramientas de levantamiento de información • Pese a ser un estudio de la población total el documento utiliza términos como: “aproximación y/o aproximadamente” debido que es resultado de un análisis estadístico de medidas de tendencia central tanto en los valores absolutos como en los relativos (porcentajes).

6. Metodología: • En estudios de carácter socio económico nos encontramos muchas veces con preguntas que implican por ejemplo: • Actividades de carácter complementario como por ejemplo el uso de mas de una técnica lo cual como puede deducirse la sumatoria de respuestas supera el total entrevistado (respuesta con alternativa múltiple). • Por otro lado Indicadores en las que existen condiciones “Sine qua non” es de esperar que los resultados arrojen números sustancialmente menores que la población total, evidentemente por la acidez de la prueba.

7. Metodología: • El levantamiento de la información para la elaboración de la línea de base tuvo como base de fuentes primarias las siguientes herramientas: • Encuesta a productores (las cuales se realizaron en sus respectivas comunidades) • Focus groups (a los promotores agropecuarios) • Talleres participativos (con los lideres comunales en sus propias locaciones)

8. Aplicación de instrumentos de campo

9. Aplicación de instrumentos de campo

10. Características del Ámbito de Intervención

11. Resultados y Hallazgos de los Indicadores INDICADOR META Indicador Incremento de x a y% de las familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, mejoran sus condiciones de alimentación y vivienda, a septiembre del AF14. Hallazgo Elhallazgo muestra que el 0.0 % cumple con todos las variables señaladas como requisitos de cumplimiento del indicador

12. Cumplimiento de Criterios para la Meta Ejemplo: Jilanaca tenencia de Huertos 31 / 152 = 20.39% Buena observación pero: ¿Qué significa el ratio? Que el 20.39% del total de familias que tienen huertos en las condiciones previstas pertenecen a Jilanaca ¿Me sirve el ratio para proponer un plan de intervención? ¿Si ya la quinta parte le corresponde a Jilanaca entonces no hago nada en esa comunidad?.

13. Cumplimiento de Criterios para la Meta Ejemplo: Jilanaca tenencia de Huertos 31 / 46 = 67.39 % Nro. en el texto original ¿Qué significa el ratio? Que el 67.39% del total de familias de Jilanaca tienen huertos en las condiciones previstas. ¿Me sirve el ratio para proponer un plan de intervención? Si a nivel comunal ya que un tercio de las familias no cuentan con huertos en las condiciones diseñadas y es necesario apoyar al respecto.

14. Condiciones de alimentación - resumen

15. Resultados y Hallazgos de los Indicadores Primer indicador de Resultado 01.01 300 familias de las comunidades del ámbito de intervención han incrementado de X a Y% la producción pecuaria de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, a septiembre del AF 14.

18. 300 familias de las comunidades del ámbito de intervención han incrementado de 2 a 5 la producción mensual de aves y de 5 a 10 la producción mensual de cuyes de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, a septiembre del AF 14.

19. Hallazgos

20. Segundo indicador de Resultado 01.01300 familias pobres de las comunidades del ámbito de intervención han incrementado de x a y% en la producción agrícola de las familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, a septiembre del AF 14.

22. 300 familias pobres de las comunidades del ámbito de intervención han incrementado de 10.13 m2 a 40 m2 la producción de hortalizas y de 2274 a 3000 metros cuadrados la producción de papa de familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, a septiembre del AF 14.

23. Primer indicador de Resultado 01.02Disminución de "x" a "y"% familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, que viven en condiciones de hacinamiento, a septiembre del AF14.

24. Disminución de 15% a 5% las familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, que viven en condiciones de hacinamiento, a septiembre del AF14.

25. Segundo indicador de Resultado 01.02Incremento de x a y% de familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, que mejoran su acceso a servicios básico (agua para consumo humano), a septiembre del AF14.

26. Incremento de 0,6% a 80% las familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, que mejoran su acceso a servicios básico (agua para consumo humano y letrinas), a septiembre del AF14.

27. Tercer indicador de Resultado 01.02Incremento de x a y% de familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, mejoran sus instalaciones sanitarias, a septiembre del AF14. Incremento de 2,87% a 60% las familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, que mejoran sus instalaciones sanitarias dentro del espacio de la cocina, a septiembre del AF14

28. Indicador de Resultado 01.03% de incremento de áreas con cobertura silvopastoril (especies nativas, exóticas, frutales, pastos cultivados) en las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, a septiembre del AF14. 4.25 ha de las diferentes comunidades con cobertura silvopastorial (forestadas y reforestadas

29. Indicador de Producto 01.01.01300 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla, capacitados en por lo menos 02 técnicas en la crianza de animales menores, a setiembre del AF14. 33 familias se encuentran capacitadas en dos técnicas de crianza de animales menores

30. B) Indicador de Producto 01.01.01100 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla, manejan adecuadamente por lo menos en 02 técnicas de crianza de animales menores a setiembre del AF 12. 136 familias Manejan adecuadamente por lo menos 02 técnicas en la crianza de animales menores

31. Indicador de Producto 01.01.02300 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla cuentan con infraestructura para la crianza de animales menores (cuyes y gallinas de postura); a setiembre del AF14 Del total de familias beneficiaras solo 4 familias cuentan con un galpón para la crianza de gallinas, dos en la comunidad de Layme, una en Chollocane y una en Llapara, sin embargo ninguna de estas infraestructuras cuenta con puerta de acceso. 38 familias cuentan con galpones para cuyes y ninguna familia con galpones para gallinas con las características descritas en la definición.

32. Primer indicador de Producto 01.01.03300 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla, implementan por lo menos dos técnicas agrícolas (control de plagas y enfermedades con biocidas y manejo de semillas, etc.) para el incremento de la producción, a setiembre del AF14. 86 familias implementan dos técnicas de manejo de cultivos

33. B) Primer indicador de Producto 01.01.0380 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla, que realizan al menos 02 técnicas agrícolas (Biol, Humus de lombriz) que contribuyen en la mejora de la producción a setiembre del AF 11. 35 familias usan al menos dos tipos de abono orgánico

34. Segundo indicador de Producto 01.01.03300 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla, implementan biohuertos a campo abierto o en fitotoldo a setiembre del AF14. 84 familias cuentan con biohuertos o fitotoldos que reúnen las características señaladas en la definición del indicador

35. Indicador de Producto 01.01.04150 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla implementadas con riego presurizado; a setiembre del AF14. 93 familias cuentan con riego presurizado 150 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla implementadas con riego presurizado funcionando a setiembre del AF14”.

36. Primer indicador de Producto 01.02.01300 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla, implementan sus planes de reordenamiento predial (cocinas mejoradas, distribución de espacios para la familia y producción agropecuaria) a setiembre del AF14 39 familias cuentan con un dibujo de plan de vida donde han plasmado el desarrollo de su predio

37. Segundo indicador de Producto 01.02.01100 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla implementan sus viviendas térmicas, a setiembre del AF14. 84 familias cuentan con viviendas térmicas

38. Primer indicador de Producto 01.02.02100 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, cuentan con 01 pileta implementada en el perímetro de su vivienda, a septiembre del AF14. 154 familias cuentan con piletas de acuerdo a definición del indicador

39. Segundo indicador de Producto 01.02.02100 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla de Yanaoca, cuentan con 01 letrina dentro del perímetro de su vivienda, a septiembre del AF14. 74 familias cuentan con letrina de acuerdo a la definición del indicador

40. Indicador de Producto 01.02.0325 Agentes agropecuarios de las comunidades de Jilanaca, Chucchucalla, Layme, Llallapara y Chollocane acompañan la implementación del reordenamiento predial con enfoque de Permacultura, a septiembre del AF14. 5 agentes agropecuarios acompañan reordenamiento predial con enfoque de permacultura Observador del focus group con promotores, quien señaló una alta participación en el Componente 02, pregunta ¿Qué concepto tiene sobre reordenamiento predial? De los siguientes promotores “Mejorar ordenadamente a nuestro predio con la finalidad de evitar problemas de salud”- Joaquin Huillca - Chucchucalla “Actualmente existe desorden en el predio, para lo cual las familias deben contar con un “Plan Familiar”– Valentin Ayma Quispe - Chollocane “Es necesario ordenar con los hijos”– Gregorio Calla Calloquispe - Llallapara “Ordenar nuestra casa, nuestra chacra, nuestra vida inclusive”– Hugo Mamani Taco - Llallapara “Tener como debe ser tu letrina, tu pileta, tus animales en su sitio“– Antonio Cayoquispe Tacusi - Jilanaca

41. B) Indicador de Producto 01.02.0325 Agentes agropecuarios de las comunidades de Jilanaca, Chucchucalla, Layme, Llallapra y Chollocane conocen la propuesta de reordenamiento predial con enfoque permacultural, a septiembre del AF 11 Hallazgo: 6 agentes agropecuarios conocen la propuesta de reordenamiento predial con enfoque de permacultura Análisis e Interpretación: Los promotores fueron identificados en base a sus intervenciones en el focus group realizado con los 25 promotores. Se trata de 06 promotores que por experiencia en otras instituciones como el IAA, conocen los conceptos del reordenamiento predial. Una evidencia de la puesta en practica de estos conocimientos son las letrinas y microrellenos en Jilanaca, las viviendas térmicas de Chollocane, o las cocinas mejoradas en Llallapara.

42. Indicador de Producto 01.03.01300 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla, realizan al menos 01 práctica orientada al cuidado y conservación del medio ambiente.; a fines del AF'14 64 familias realizan al menos una práctica de conservación

43. B) Indicador de Producto 01.03.01300 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla, reconocen la importancia del cuidado del medio ambiente a fines del AF.11 89 familias reconocen la importancia de las consecuencias del deterioro del medio ambiente

44. Indicador de Producto 01.03.02300 familias de las comunidades de Chollocane, Llallapara, Layme, Jilanaca y Chucchucalla; cuentan con documentos de gestión para el uso de recursos naturales (reglamento de uso de agua y pastoreo, de la JASS, estatutos, etc.) elaborados; a fines del AF14. 29 familias participan en la gestión de sus recursos hídricos

45. Indicador de Producto 01.03.0305 comunidades del ámbito de intervención han instalado en campo definitivo 50,000 plantones de especies forestales nativas, a fines de setiembre del AF 14. Hallazgo: 0 plantones de especies forestales instaladas en las 05 comunidades intervenidas. Análisis e Interpretación: A la fecha, Mayo de 2011, ninguna de las comunidades cuenta con plantones forestales. En los talleres participativos se pudo identificar que antes de noviembre de 2010 ninguna de las 5 comunidades tenía plantones forestales para siembra. Sin embargo en Enero de 2011, ya iniciado el proyecto permacultura, en la comunidad de Jilanaca la institución WV, ha realizado la siembra de plantones forestales. CUADRO DE PLANTAS EN QUE ZONAS

46. B) Indicador de Producto 01.03.0302 organizaciones comunales cuentan cada una con 02 vivero forestal, para incrementar el área forestal, a fines de setiembre del 2011. Hallazgo: 0 viveros en las cinco comunidades de acuerdo a las características dadas en la definición Análisis e Interpretación Si bien es cierto las instituciones como el IAA o PRONAMACHS han dejado instalaciones o viveros en los años 1998 o 2005, estos han sufrido el deterioro de los años y es así que se pudo identificar viveros abandonados en las comunidades de Llallapara, Jilanaca y Chucchucalla, pero que no cumplían con las características del indicador, proyectado a Noviembre de 2010. Esto fue determinado por observación directa y corroborado en el taller participativo. En el mapeo de los recursos forestales fueron graficados los viveros en las Comunidades de Llallapara, Jilanaca y Chucchucalla, en la plenaria se pregunto por el origen de ese trabajo, determinándose desde cuando ya no se trabajaban. Se cuenta con imágenes tanto de los papelotes trabajados por los productores así como fotos de los propios viveros, que actualmente (Abril 2011) están siendo trabajados por el proyecto Permacultura K`ana II con WV

47. Género y Organización

48. Gasto Promedio por familia