1 / 57

Instrumento de Evaluación - 1

Instrumento de Evaluación - 1. 1. Organización. Total de respuestas = 91. Instrumento de Evaluación - 1. 1. Organización. Total de respuestas = 97. Instrumento de Evaluación - 1. 1. Organización. Total de respuestas = 93. Instrumento de Evaluación - 1. 2. Preparación del Congreso.

amora
Download Presentation

Instrumento de Evaluación - 1

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Instrumento de Evaluación - 1 1. Organización Total de respuestas = 91

  2. Instrumento de Evaluación - 1 1. Organización Total de respuestas = 97

  3. Instrumento de Evaluación - 1 1. Organización Total de respuestas = 93

  4. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 87

  5. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 85

  6. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 72

  7. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 76

  8. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 83

  9. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 84

  10. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 91

  11. Instrumento de Evaluación - 1 2. Preparación del Congreso Total de respuestas = 85

  12. Instrumento de Evaluación - 1 Comentarios / Sugerencias • Coincidencias: • Alternar en los congresos la metodología de partir de experiencias y partir de documentos base. • Muy buenas instalaciones. Boas instalações • Mosquitos en habitaciones. Presença de mosquitos • Excelente, felicidades, gracias. • Pessoal que não trabalha em FyA não recebeu • material das experiências • Encaminhar programação com antecedência

  13. Instrumento de Evaluación - 1 Comentarios / Sugerencias • Opiniones individuales: • Poca participación en sistematización de experiencias, no hay cultura de participación. • Ayudó mucho leer antes las experiencias. • Adjuntar síntesis ejecutivas • Explicar lo que se pretende al final del Congreso. • No se recibió documentos. • Gran capacidad de respuesta a los imprevistos. • Deficiencia en la preparación previa en los países por exceso de trabajo.

  14. Instrumento de Evaluación - 1 Comentarios / Sugerencias • Opiniões individuais: • Parabéns pela organização • Boa comunicação (escrita e falada) • Falta climatização dos ambientes • Problema com inscrição feita no Sub-Regional • Ato de abertura, menor tempo de experiência e maior tempo • de exposição. • Ter versão dos documentos em português

  15. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 91

  16. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 93

  17. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 94

  18. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 92

  19. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 93

  20. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 91

  21. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 91

  22. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 93

  23. Instrumento de Evaluación - 2 1. Apreciación General Total de respuestas = 94

  24. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 92

  25. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 102

  26. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 93

  27. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  28. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  29. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  30. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 93

  31. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 87

  32. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 89

  33. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  34. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 113

  35. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 96

  36. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso

  37. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 90

  38. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 93

  39. Instrumento de Evaluación - 2 2. Contenidos y Proceso Total de respuestas = 93

  40. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos Total de respuestas = 92

  41. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos Total de respuestas = 91

  42. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos Total de respuestas = 89

  43. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos Total de respuestas = 82

  44. Instrumento de Evaluación - 2 4. Proyección a Futuro Total de respuestas = 89

  45. Instrumento de Evaluación - 2 4. Proyección a Futuro Total de respuestas = 88

  46. Instrumento de Evaluación - 2 Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias • Coincidencias: • Muchos expositores en el acto de apertura. • Acto de apertura muy largo. • Escoger mejor las experiencias. • Experiencia de R. Dominicana poco significativa, hay otras mucho más significativas. • Reaccionadores mejoraron la presentación de las experiencias. Ayudó a los grupos. • Faltó tiempo para debate en plenaria. • Es mejor intercalar en un mismo Congreso experiencias y documento base. • Muy mal la puntualidad.

  47. Instrumento de Evaluación - 2 3. Evaluación de los Objetivos – Comentarios / Sugerencias • Ayudó en afirmar identidad y misión • Ayudó en definir el P5 desde contextos nacionales y desde una mirada federativa. • Ayudó en la construcción colectiva del P5 • Ayudó en clarificar lo que es Promoción Social. • Ayudó en reflexionar sobre la práctica para mejorar trabajo. • Ayudó en definir líneas. • Ayudó a conocer FyA.

  48. Instrumento de Evaluación - 2 Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias • Coincidências: • Problemas quanto ao tempo de apresentação Nicarágua e El Salvador • Música alta na noite de samba impedia comunicação • Sistematizar padrão de coleta dos registros, a fim de garantir melhor exploração em plenária • Socialização dos e-mails dos participantes no evento

  49. Instrumento de Evaluación - 2 Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias • Opiniones individuales: • Faltó experiencia de Brasil. Bastaban 2 o 3 experiencias. • Las experiencias invitaron a la reflexión • Sobró tiempo de trabajo en grupos. • Fernando Franco tuvo dos intervenciones, diversificar más las personas. • El primer congreso se puede partir de experiencias, y en el segundo de documento base. • Se necesitaron más computadoras en la sala de computadoras. • Poco tiempo libre.

More Related