1 / 15

Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl. Co to jest ubój rytualny? = ubój wykonywany według obyczajów religijnych: i slam – halal j udaizm – szechita (  koszerne). Zwierzę jest unieruchamiane, a następnie – bez wyłączenia świadomości

adolph
Download Presentation

Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prezentacja przygotowana przez Fundację IUS ANIMALIA ius_animalia@wp.pl

  2. Co to jest ubój rytualny? = ubój wykonywany według obyczajów religijnych: islam – halal judaizm – szechita ( koszerne) Zwierzę jest unieruchamiane, a następnie – bez wyłączenia świadomości - dokonuje się poderżnięcia tętnic szyjnych, krtani i tchawicy (bez naruszania rdzenia kręgowego). Zwierzę jest wykrwawiane przy zachowaniu pełnej świadomości, aż do utraty przytomności i ustania funkcji życiowych

  3. Klatka do uboju rytualnego: Opinie naukowców: http://www.youtube.com/watch?v=0cr1Bhzt5ew

  4. Ustawa o ochronie zwierząt w brzmieniu z dnia 21 sierpnia 1997 r. • art. 34 • 1. Zwierzę kręgowe w ubojni może zostać uśmiercone tylko po uprzednim pozbawieniu świadomości przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje. • 3. W uboju domowym zwierzęta kopytne mogą być uśmiercane tylko po uprzednim ich pozbawieniu świadomości przez przyuczonego ubojowca. • 5. Wymogów określonych w ust. 1 i 3 nie stosuje się przy poddawaniu zwierząt szczególnym sposobom uboju przewidzianym przez obrządki religijne. Przepis usunięty nowelizacją z 2002 r.

  5. Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt z dnia 6 czerwca 2002 r. art. 34 6. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, kwalifikacje osób uprawnionych do zawodowego uboju, dopuszczalne metody uboju i uśmiercania zwierząt stosownie do gatunku, mając na względzie zapewnienie humanitarnych warunków uboju i uśmiercania zwierząt.

  6. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r. w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt § 8 1. Zwierzęta (…) przed ubojem niezwłocznie ogłusza się przez zastosowanie: 1) urządzenia z zablokowanym bolcem lub 2) urządzenia udarowego, lub 3) elektronarkozy, lub 4) dwutlenku węgla 5) pałki – w przypadku małych królików 2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do zwierząt poddawanych ubojowi zgodnie z obyczajami zarejestrowanych związków wyznaniowych.

  7. § 8 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r. jest niezgodny z prawem i nie ma mocy wiążącej - jest sprzeczny z art. 34 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt - został wydany niezgodnie z delegacją ustawową (Opinia Biura Analiz Sejmowych z 11.04.2012 r.)

  8. W Polsce ubój bez ogłuszania (ubój rytualny) wykonywany jest z powodów wyłącznie komercyjnych – zysków z eksportu mięsa do krajów muzułmańskich i Izraela Nie ma to żadnego związku z praktykowaniem obyczajów religijnych przez wyznawców islamu lub judaizmu w Polsce. Dowód:wg. Narodowego Spisu Powszechnego z 2002 r. przynależność do narodowości żydowskiej zadeklarowało 1033 obywateli RP.

  9. Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście postanowieniem z dnia 22 maja 2012 r., wszczęła śledztwo, pod sygnatura 1 Ds 548 / 12/UM, w sprawie przekroczenia uprawnień służbowych Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w okresie od 9 września 2004 r. do maja 2012 r. przez wydanie i stosowanie przepisów rozporządzenia z dnia 9.09.2004 r. dotyczącego sposobu uboju zwierząt niezgodnego z przepisami ustawy o ochronie zwierząt, tj. o czyn z art. 231 § 1 kk, który zagrożony jest karą pozbawienia wolności do lat 3.

  10. Dnia 8 czerwca 2012 r. Prokurator Generalny skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie, że przepis § 8 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 września 2004 r. w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uśmiercania zwierząt (dotyczący tzw. uboju rytualnego) jest niezgodny z art. 34 ust. 1 i ust. 6 ustawy o ochronie zwierząt, jak również z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP. TK wszczął postępowanie pod sygn. U 4/12

  11. Sprawa uboju rytualnego zaistniała w mediach: m.in. - Ukazały się artykuły w „Polityce”, „Newsweeku”, „Rzeczpospolitej” , „Focusie” oraz liczne publikacje w mediach internetowych • Fakty TVN nadały dwa reportaże ujawniające niezgodne z prawem działania ministra Sawickiego • Temat uboju rytualnego został poruszony w kilku audycjach na antenie TOK FM (m.in. w programach red. Cezarego Łasiczki „Biuro poselskie” oraz w weekendowej audycji Ewy Podolskiej)

  12. Minister Sawicki planuje legalizację uboju rytualnego w Polsce! pod pretekstem implementacji przepisów unijnych – Rozporządzenia Rady 1099/2009 powołując się na art. 4 ust. 4 tego Rozporządzenia: „W przypadku zwierząt poddawanych ubojowi według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne wymogi ust. 1 [tj. obowiązku ogłuszania] nie mają zastosowania, pod warunkiem, że ubój ma miejsce w rzeźni.” i ignorując art. 26 ust. 1 tego Rozporządzenia: „Niniejsze rozporządzenie nie uniemożliwia państwom członkowskim utrzymania przepisów krajowych, które służą zapewnieniu dalej idącej ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania, a które obowiązują w momencie wprowadzania w życie niniejszego rozporządzenia.”

  13. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie: Strategii Unii Europejskiej w zakresie ochrony i dobrostanu zwierząt na lata 2012 - 2015 Parlament Europejski: 49. wskazuje na obawy europejskich obywateli wyrażane za pośrednictwem petycji do Parlamentu, dotyczące nadużywania przepisów dopuszczających ubój bez ogłuszania w UE;wyraża szczególne zaniepokojenie znacznym nadużywaniem w niektórych państwach członkowskich obowiązującego odstępstwa w zakresie uboju bez ogłuszenia, co jest niekorzystne dla dobrostanu zwierząt, rolników i konsumentów;    wzywa Komisję do szybszej oceny dotyczącej oznakowania mięsa pochodzącego z uboju bez ogłuszenia i do przedłożenia swojego sprawozdania przed końcem 2013 r. zgodnie z podjętym zobowiązaniem do przeprowadzenia tej oceny w 2011 r.; podkreśla, że kwestia konsumentów, którzy nie są informowani o tym, czy kupowane przez nich mięso pochodzi z uboju bez ogłuszenia, leży w interesie publicznym ze względu na przejrzystość i cierpienie zwierząt; podkreśla jednak, że oznakowanie nie jest alternatywą dla właściwego egzekwowania przepisów, ponieważ może stanowić wskazówkę dla konsumentów jedynie w przypadku dostarczania zweryfikowanych i prawidłowych informacji;

  14. Legalizacja uboju rytualnego cofnęłaby Polskę o całą dekadę w dziedzinie humanitarnego traktowania zwierząt!

  15. Przyłącz się do protestu! Kontakt: uboj.rytualny@wp.pl

More Related