1 / 19

VÝZNAM HOSTITELSKÉ PÉČE Z POHLEDU HOSTITELSKÝCH RODIN

VÝZNAM HOSTITELSKÉ PÉČE Z POHLEDU HOSTITELSKÝCH RODIN. Dagmar Zezulová. Osloveno bylo 13 rodin z celé ČR, z toho 2 zprostředkovaně (tyto neodpověděly) Na otázky odpovídalo 11 rodin, z nichž 5 má s HP opakovanou zkušenost

ziven
Download Presentation

VÝZNAM HOSTITELSKÉ PÉČE Z POHLEDU HOSTITELSKÝCH RODIN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. VÝZNAM HOSTITELSKÉ PÉČE Z POHLEDU HOSTITELSKÝCH RODIN Dagmar Zezulová

  2. Osloveno bylo 13 rodin z celé ČR, z toho 2 zprostředkovaně (tyto neodpověděly) • Na otázky odpovídalo 11 rodin, z nichž 5 má s HP opakovanou zkušenost • Do těchto rodin postupně docházelo či dochází celkem 26 dětí ve věku 6-19 let, 5x se jednalo o sourozence • Nejstarší zkušenost s HP byla před 32 lety, nejmladší od března 2009 • Nejdelší doba trvání HP byla asi 10 let, nejkratší 2 měsíce

  3. RODINY • S jedinou výjimkou jsou všechny oslovené rodiny úplné (matka, otec, děti) • V době provozování hostitelské péče se 1x jednalo o svobodnou dívku, později její rodinu (manžel a 2 biologické děti), 3x o rodinu s malými dětmi (všechny děti mladší než dítě docházející na HP), 1x o rodinu s vlastním dospělým dítětem, ostatní rodiny měly či mají děti ve věku dítěte v HP • 7 rodin mělo v době první HP zkušenost s NRP (PP, adopce)

  4. DĚTI • 26 dětí ve věku 6-19 let (14 chlapců, 12 děvčat), v 5 případech se jedná o sourozence (celkem 12 dětí) • 16 dětí je romského či poloromského původu, u ostatních původ neuveden • Současně do jedné rodiny docházely max. 4 děti (sourozenci) • v době zahájení HP bylo 12 dětí ve věku do 10 let, 8 dětí 10-15 let, 6 dětí nad 15 let • V současnosti je 10 dětí zletilých, z toho polovina udržuje kontakty s hostitelskými rodinami dodnes

  5. DŮVODY ZAHÁJENÍ HP • Sourozenec dítěte v PP (1x) a HP (3x) • Kamarád dítěte vlastního či dítěte v PP (3x) • Na základě zveřejněného přání dítěte – vánoční, na internetových stránkách (4x) • Při výkonu povolání, resp. přípravy na povolání (3x) • Přání pomoci dítěti dlouhodobě vyrůstajícímu v DD, altruismus (12x)

  6. DŮVODY UKONČENÍ HP • Přechod v PP - u 5 dětí přešla HP v PP • Umístění dítěte do PP v jiné rodině – 3 děti • Návrat do biologické rodiny – 3x • Umístění dítěte do jiného typu ústavního zařízení – 3x • Zletilost dítěte (přechod v doprovázení dítěte po opuštění ústavní výchovy) – 2x • Nezájem dítěte o pokračování HP – 4x • Nechuť tahat se o dítě s úředníkem – 2x • Dosud trvá – 4 děti (19 let, 15 let, 14 let,13 let)

  7. DŮVODY UKONČENÍ HP • Přechod v PP - u 5 dětí přešla HP v PP • Umístění dítěte do PP v jiné rodině – 3 děti • Návrat do biologické rodiny – 3x • Umístění dítěte do jiného typu ústavního zařízení – 3x • Zletilost dítěte (přechod v doprovázení dítěte po opuštění ústavní výchovy) – 2x • Nezájem dítěte o pokračování HP – 4x • Nechuť tahat se o dítě s úředníkem – 2x • Dosud trvá – 4 děti (19 let, 15 let, 14 let,13 let)

  8. Polovina dětí z hostitelských rodin v tomto souboru získala rodinné zázemí, které přetrvává do dospělosti dítěte.

  9. DŮVODY UKONČENÍ HP • Přechod v PP - u 5 dětí přešla HP v PP • Umístění dítěte do PP v jiné rodině – 3 děti • Návrat do biologické rodiny – 3x • Umístění dítěte do jiného typu ústavního zařízení – 3x • Zletilost dítěte (přechod v doprovázení dítěte po opuštění ústavní výchovy) – 2x • Nezájem dítěte o pokračování HP – 4x • Nechuť tahat se o dítě s úředníkem – 2x • Dosud trvá – 4 děti (19 let, 15 let, 14 let,13 let)

  10. NEZÁJEM DÍTĚTE O POKRAČOVÁNÍ HP • 4 děti ve věku 9, 13, 15 a 17 let • Všechny z „novodobé historie“ – HP probíhala v letech 2004-2009 • Pobyt v ústavu je celoživotní nebo delší než 10 let, bez kontaktu s původní rodinou • Děti samy po rodině toužily • Důvody: nereálná očekávání, „kulturní šok“, „chudoba“ rodiny v očích dítěte, idealizování si vlastní rodiny

  11. CO VÁS PŘEKVAPILO? • Neschopnost žít v normálním světě, očekávání servírování zážitků až pod nos • Zakomplexovanost, nedůvěra k dospělým • Negativní reakce ostatních dětí v rodině, regrese • Všechno – naivita hostitelské rodiny, že odhodlání, nadšení a dobrá vůle postačí • Vlažně řešená zdrav. péče ze strany DD • Vypočítavé chování, sociální naivita, lhaní • Děti nejsou zvyklé dávat a dělit se, jsou pasivní, neumějí se nadchnout

  12. CO VÁM HP PŘINESLA? • Možnost zažít něčí proměnu • Pocit uspokojení, že můžeme a umíme být pro někoho takhle užiteční • Nový rozměr života, zpomalení tempa, přeskládání hodnot • Poznání, jaké jsou naše děti úžasné a vlastně bezproblémové • Poznání, že HP má své limity • Přátelství

  13. CO VÁM HP VZALA? • Většina rodin nemá pocit, že by jim HP něco vzala • Iluze - že se všemi DD se dá rozumně domluvit, že se mohou obrátit na sociální pracovnice (opakovaně se objevuje poznámka o neorientovanosti sociálních pracovnic v problematice), iluze o potřebách a projevech dětí z DD • Pocit selhání, že nejsme emočně dost silní • Finanční ztráty

  14. SPOLUPRÁCE S DD • Hodnocena jako výborná či bezproblémová u naprosté většiny oslovených rodin • Málo informací o denním režimu, zdravotním stavu, výchovných obtížích dítěte • Malý zájem o osobní kontakt, neprofesionální přístup pracovníků DD • Jeden problémový kontakt: DD určil návštěvní víkendy pro všechny děti bez ohledu na hostitelské rodiny a nebylo možno to změnit, zakazoval předem domluvené vycházky v okamžiku vyzvednutí dítěte, apod. • Chybí metodika, rámcová pravidla pro HP

  15. JAKÉ SVÉ VLASTNOSTI JSTE VYUŽILI A OCENILI NEJVÍCE? • Tolerance, vyzrálost, umění určovat hranice • Schopnost rodinné diplomacie • Stabilní partnerský vztah, stálost, věrnost • Laskavost, pochopení, otevřenost, důslednost • Zázemí přátel a příbuzných • Informovanost o problematice • Nepředpojatost, intuice, zájem o děti • Upřímnost, shovívavost, trpělivost, zásadovost • Pokora, schopnost přijímat dítě takové, jaké je

  16. JAKÝ MÁ PODLE VAŠICH ZKUŠENOSTÍ HP SMYSL? • Je to nejlepší alternativa pro dítě bez šance na život v rodině • HP je nutné vždy vnímat jako možný „předpokoj“ k následné PP • Trénink na skutečný život • Zmírnění následků ústavní výchovy, naučit dítě radosti z oboustranného vztahu • Dítě musí být dostatečně vyzrálé, aby pochopilo limity HP

  17. ŠLI BYSTE DO TOHO ZNOVU? • Žádná rodina neodpověděla NE • 7 rodin by šlo do HP znovu bez podmínek • 4 rodiny by šly do HP za podmínek: - kdyby šlo o konkrétní dítě, se kterým by souhlasili všichni členové rodiny - později, až se ustálí nynější situace v rodině - jen u dítěte, které o HP opravdu stojí - až budou ostatní děti v rodině dospělé

  18. SHRNUTÍ • HP chtějí poskytovat rodiny i samostatně žijící dospělé osoby • Iniciace HP vychází od dětí, vychovatelů DD nebo od zájemců o HP • HP je vhodná pro starší děti, které si přejí mít zázemí hostitelské rodiny • HP vyžaduje dobrou spolupráci DD s HR • Chybí metodika pro realizaci HP • HR vnímají jako potřebnou přípravu a možnost sdílení zkušeností hostitelských rodin

  19. DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST

More Related