150 likes | 234 Views
A tudománymetria lehetőségei az országos és az intézményi tudománypolitika kialakításában. Vinkler Péter MTA Kémiai Kutatóközpont. Tudomány. „ A tudományos kutatás célja: a bizonyított tudás kiterjesztése.” (Merton, 1968) „A tudomány lényege: a kommunikáció.” (F. Crick)
E N D
A tudománymetria lehetőségei az országos és az intézményi tudománypolitika kialakításában Vinkler Péter MTA Kémiai Kutatóközpont
Tudomány „A tudományos kutatás célja: a bizonyított tudás kiterjesztése.” (Merton, 1968) „A tudomány lényege: a kommunikáció.” (F. Crick) „A tudomány információtermelő rendszer.” (Nalimov, Mulcsenko, 1969) A tudományos publikáció funkciói: információközlés a prioritás bejelentésének eszköze (Price, 1963) Tudományos közlemények írása és megjelentetése a tudományos kutatómunka része.
ÉrtékelésekFestinger (1954) társadalmi összehasonlítások elméletének alapján • A tudományos teljesítmény tudománymetriai értékelése alapvetően a tudományos publikációk mennyiségi és minőségi számbavétele: • több hasonló tudománymetriai rendszer megfelelő mutatószámainak összevetésével; vagy: • a vizsgált rendszer mutatóinak egy abszolút viszonyítási alapmutatóhoztörténő összemérésével. • „A tudomány abszolút („elitista”) verseny.” • (Merton, 1968)
A publikációk (U%) százalékos megoszlása a különböző publikálási formák függvényében Forrás: Bourke és Butler ( 1996)
A folyóiratcikkek idézettségének eloszlása Bourke és Butler (1996) szerint tp: 1976-1980 tc: 1980-1988 Ps: SCI-ben referált cikkek Pu: SCI-ben nem referált cikkek
Néhány alapvető tudománymetriai mutató 1. Összegző mutatók Megállapítandó: Publikálási időablak: tp Hivatkozási időablak: tc
Néhány alapvető tudománymetriai mutató 2. előnyei: egyszerű, közérthető, összehasonlítható hátrányai: szakterülettől, időtől, a folyóirat és a cikk jellegétől stb. való függőség
Néhány alapvető tudománymetriai mutató 3. Relatív mutatók C: idézetek száma P: cikkek száma GFm: az adott szakterületen megjelenő folyóiratok cikkeinek átlagos idézettsége GFp: az illető szerzők által publikálásra használt folyóiratok cikkeinek átlagos idézettsége GFi: az i-edik folyóirat GF-tényezője
A tudománymetriai értékelés követelményei • az értékelés céljának megállapítása, • az értékelt tudománymetriai rendszer sajátosságainak feltárása, • megfelelő adatok rendelkezésre állása, • releváns és összehasonlítható mutatószámok képzése, • az értékeltek és az értékelés címzettjének bevonása, • az értékelés konzekvenciáinak levonása.
Néhány ország Relatív Idézettség (RCR), Relatív Szakterületi Idézettség (RW) és Relatív Publikációs Stratégia (RPS) mutatószámai az összes tudományterületre vonatkozóan 1989-1993 között a Science Citation Index adatbázisának alapján
A tudományos kutatás szerkezete. Tudományos folyóiratcikkek szakterületi arányai a SCI alapján (1995-2005)
Összesített Publikációs Eredményesség CPI = JPP + RPS + RW + HCP/K
Kutatócsoportok tudománymetriai értékelése K: kutatók száma Pc: cikkek száma (2002-2004) C: idézetek száma 2004-ben az 1992-2003-ban megjelent cikkekre