1 / 19

Cadre Intégré de Classification de la Sécurité Alimentaire IPC

Cadre Intégré de Classification de la Sécurité Alimentaire IPC Saison 2009A pour janvier à juin 2009. Préparé pour le GSAN 27 mars 2009. www.ipcinfo.org. Rappel IPC. Un forum permettant le consensus technique à partir d’une analyse standardisée.

vernon
Download Presentation

Cadre Intégré de Classification de la Sécurité Alimentaire IPC

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Cadre Intégré de Classification de la Sécurité Alimentaire IPC Saison 2009A pour janvier à juin 2009 Préparé pour le GSAN 27 mars 2009 www.ipcinfo.org

  2. RappelIPC • Un forum permettant le consensus technique à partir d’une analyse standardisée. • Un ensemble de protocoles pour la méta-analyse de données existantes permettant de classifier la nature et la sévérité de situation de la sécurité alimentaire. • Une ‘monnaie commune’ pour décrire la nature et la sévérité des crises.

  3. Indicateurs utilisés dans la classification Tableau de référence

  4. IPC saison 2009A • Gitega du 16 au 20 janvier 2009, • Analyse par ZME (construites sur base des régions naturelles), • Superposition des données SAP/SSA-FSMS-CFSVA-SSN-EPISTAT-Evaluation des récoltes 2009A-Evaluations diverses, • 34 spécialistes de 28 institutions de sécurité alimentaire&nutrition. Burundi IPC/2009A - Travaux en groupes

  5. Principales contraintes à la sécurité alimentaire • Déficit hydrique plus prononcé dans le Bugesera, Moso et Imbo ; • Grêle en moyenne et haute altitude, plus dévastatrice dans certaines communes dont Muramvya, Cankuzo, Gisagara, Bisoro, etc ; • Flambée des prix des intrants agricoles et produits alimentaire ; • Mosaïque sévère du manioc dont l’incidence est plus prononcée dans le Sud/Est du pays ; • Rapatriement très important dans le Sud, Sud/Est et Commune Giteranyi ; • Densité très élevée, particulièrement du Centre au Nord du pays et infertilité des sols plus généralisée.

  6. IPC - Juillet 2008 à Janvier 2009

  7. Zones ayant connu une amélioration par rapport à 2008B • (1) Communes périphériques de la Capitale (de la phase III à la phase II) : les accords signés entre le Gouvernement du Burundi et les FNL en date du 4 décembre 2008 suivis de cessation des combats ; • (2) Zone de haute altitude (Bututsi et Mugamba) : Pluviométrie favorable a permis de bonnes productions de la saison 2009A mais les prix encore très élevés et la situation nutritionnelle préoccupante maintiennent cette zone en phase II, le risque de détérioration de la situation est tout de même écarté.

  8. Zones à problématique SA pareille que 2008B • (1) Imbo Sud (Commune Rumonge et Nyanza-Lac) : récoltes de haricot et maïs compromises par le déficit hydrique, rapatriement accrue (des réfugiés de 1972) et conflits fonciers très prononcés, incidence de la mosaïque sévère très élevée, régénération du palmier à huile et faible production de pêche par la pollution du Lac ; • (2) Zone des dépressions de l’Est (Moso) : trois saisons de suite de déficit hydrique avec de très faibles productions agricoles, incidence de la mosaïque sévère très élevée, rapatriement élevé suivi de conflit foncier ; • (3) Communes Gihanga (Bubanza) et Buganda (Cibitoke) : déficit hydrique récurent et faibles production agricole, incidence de la mosaïque sur la production du manioc ; • (4) Commune Kabarore (Province Kayanza) : conditions structurelles particulièrement contraignates

  9. Muramvya, champ de maïs hypothéqué par la grêle Haricot, maïs, sorgho, tournesol : image représentative de nombreux champs dans le Bugesera Zones ayant connu une détérioration par rapport à 2008B • (1) Dépressions du Nord (Bugesera) : déficit hydrique très prononcé qui a fortement touché les récoltes de la saison 2009A ; • (2) Commune Muramvya (province Muramvya) : Cas de grêle qui causé beaucoup de dégâts sur les cultures et récoltes de la saison 2009A.

  10. Reste du pays • Centre-Ouest-Nord densité très élevée avec même moins de 0.5 ha par ménage • Dégradation de l’environnement et infertilité des sols • Conséquences de la guerre sur les structures de production des semences de qualité, encadrement etc. Moindre choc – crise alimentaire

  11. Projection des productions 2009 : Légère diminution du déficit alimentaire

  12. Projection des productions 2009 : Légère amélioration par rapport à 2008

  13. De plus en plus dépendance du marché

  14. Vente de main d’œuvre, principalement pour les achats alimentaires

  15. Un contexte des prix très élevés

  16. Installation des rapatriés et expulsés

  17. Conclusions • Une légère amélioration des disponibilités alimentaires dans le Bututsi, Mugamba, au tour de la Capitale par rapport à la saison 2008B sans influer sur le changement de phase, • Les dépressions de l’Est (Moso) et une partie de la Plaine de l’Imbo (Imbo Sud essentiellement) maintenue en phase III « Crise alimentaire aiguë avec crise des moyens d’existence », la même phase pour la commune Kabarore • Détérioration de phase dans les dépressions du Nord (Bugesera) suite au déficit hydrique et dans la commune Murramvya (province Muramvya) frappée par la grêle, • Le reste du pays se trouve en phase II « Insécurité alimentaire modérée/ limite », mais en situation d’alerte, à risque modéré ou élevé de détérioration en phase III pour la plus grande partie

More Related