140 likes | 209 Views
Danish Regulation of Religion. State of Affairs & Qualitative Reflections. Bidrag til et komparativt europæisk FP7-forskningsprojekt www.religareproject.eu. oversigt. Det europæiske projekt , problemstilling og metoder Betydning af finansieringskilden
E N D
Danish Regulation of Religion. State of Affairs & Qualitative Reflections Bidragtil et komparativteuropæisk FP7-forskningsprojekt www.religareproject.eu
oversigt • Deteuropæiskeprojekt, problemstillingogmetoder • Betydningaffinansieringskilden • Den danskeundersøgelse – hovedresultater • Den danskeundersøgelse – metodiskeovervejelser • Den danskeundersøgelse – et bidragtildanskforskning I samtidsreligion
1. Religare Religion & Secularity Four thematic areas: • Family law • Labor market • Religion in the public space • State support to religion EU competences?
RELIGARE – 10 teams Belgien (Leuven (ledelse) Marie Claire Foblets (leal anthropology (max planckhalle) + Louvain Louis-Leon Christians (law&religion) Italien (Milano, religion in public space, Silvio Ferrari) Spanien (Complutense Madrid) Frankrig (Strasbourg database on law&religion, Messner) Holland (Freie Amsterdam, qualitativundersøgelse – Veit Bader) Tyskland (Erlangen, Islam & the law, Rohe, familie) Tyrkiet (minority studies) Bulgarien (sociology of religion, minorities) Danmark (Center for European Islamic thought, Jørgen S. Nielsen + prof retskultur + prof law&rel + ph.d.stud) England (Queen Mary London Religious & legal pluralism Prakash Shah)
RELIGARE metode • Videnskabeligeseminarer + bogudgivelser (bogserieAshgate) • Database: lovgivning, dommeogadmpraksisinden for 4 områder, 10 lande. Hjemmeside • Kvalitativeeliteinterviews 6 lande. Landerapporter. Anbef. • Tværgåendetematiske templates: socio-legal approach to four thematic areas • Policy briefs: anbefalingertil EU, til MS • Rapport for hvertaf de fire områder + samlettværgåendeteoretiskopsummeringafbegge ben I socio-legal • Policy-møder • Afsluttendevidenskabeligkonference + policy konference
De sekslandetilkvalitativ analyse Danmark: (lutherskmonoreligiøshistoriemed religionsfrihed) Bulgarien: (osmannisk-ortodokshistorie med markantmuslimskmindretal) Tyrkiet: (osmannisk-islamisk-sekularistiskhistorie) Frankrig: (sekulær-katolskhistorie) Holland: (reformert-sekulærhistorie) England: (anglikanskpluralistiskhistorie) Ikke med: Italien, Spanien, Tyskland, Belgien
Supplerende data-indsamlinger: Templates: • Lovgivning • Administrativpraksis • Domme Kombineret med hovedresultaterfrakvalitative interviews: socio-legal. Tværgående
2. Et framework programme finansieretprojekt Policy briefs ogarrangementer: relevans Dissemination: synlighed Policy recommendations: uansetkompetencefordeling Klaremetodiskekrav – ‘our officer’
3. Hovedresultateraf den danskeundersøgelse Religion, ret ogfamilie: Flertalsundren: Hvadharfamilieret med religion at gøre? – Mindretalsønske: Religionsfrihedtil at følgeegnefamilieretligenormer – fra IPL tilnationalt problem. Voldgift? Religion ogarbejdsmarked: juridisksekularisme – hverdags-pragmatisme. Dress-code. Religiøspraksispåarbejdsplads. Religiøsekravfraarbejdsgiver. Religion I detoffentlige rum: pladstilalle der vil – funktionellebegrænsninger. Kalenderoghelligdagslovgivning. Religion I skole, hospital, fængsler mv. Religiøsebygninger, kirkegårde. Kongefamilien. Statsligstøttetilkirkerogtrossamfund: folkekirken I stigende grad en kirkeblandtandrekirker, mindresom en naturligfunktionaf den fællessamfundsmæssigeorganisering. Uddannelse. Medier. Kirkeskat.
Generellekonklusioner It’s all about history – Christiansborg slot sommetafor: intertwinement – common mindset Men vaklermuren– tipper isbjerget – witnessing a paradigme in shift – Interconnected responsibility som model for fremtiden– også for folkekirken?
Danskeanbefalinger Dialogue Reasonable accommodation in employment Need for clarification of the formal status of both folkekirken and other religious communities Balancing of collective & individual FROB Balancing of employers loyalty demands with employees freedoms and rights Transparency, accountability, good governance EU shouldn’t interfere
4. Metodiskeovervejelser I den danskeundersøgelse State of the art: principieltforudgående Kvalitative interviews: fælleseuropæiskspørgeguide – oversattildanskkontekst Elite interviews: 20. administrativ – politisk – religiøs – sekulær – offentlige stemmer – fagforeninger – domstole – mænd/kvinder – generationer – . Særligt for DK: Genkendelighed. Brooker identities. Rent praktisk: identicerebruttolister. Drøftes. Indledendekontakt (højtniveau). Praktisktilrettelæggelse. Båndoptager. Transkribering. Godkendelseaffuldt interview vsafbruttolisteafcitater. Orienteringomanvendelse (mulighed for protest). Orienteringomsamletresultat (mulighed for drøftelse). Retteogrevidere. Offentliggøre – almenoffentlighed, forskning, politisk, administrativ, religiøs. 2 forskelligesynpåeliteinterviews
5. Et bidragtildanskforskning I samtidsreligion Komparativeuropæiskkontekstualisering + grundlag for ogsådanskpolitiskdrøftelse I EU-mv-sammenhæng National dækningsgrad – ogrelevans – også for trossamfundene Levere, levere, levere -