1 / 10

Podsumowanie Programu IW INTERREG III A Czechy –Polska w Województwie Śląskim

Podsumowanie Programu IW INTERREG III A Czechy –Polska w Województwie Śląskim Konferencja Podsumowująca Interreg III A Czechy – Polska 2004 – 2006 16.02.2007, Ołomuniec. Program IW INTERREG III A Czechy-Polska (obszar wsparcia i wartość dofinansowania z EFRR w Woj. Śląskim).

trish
Download Presentation

Podsumowanie Programu IW INTERREG III A Czechy –Polska w Województwie Śląskim

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Podsumowanie Programu IW INTERREG III A Czechy –Polska w Województwie Śląskim Konferencja Podsumowująca Interreg III A Czechy – Polska 2004 – 2006 16.02.2007, Ołomuniec

  2. Program IW INTERREG III A Czechy-Polska(obszar wsparcia i wartość dofinansowania z EFRR w Woj. Śląskim) Wartość dofinansowania z EFRR projektów realizowanych przez beneficjentów z Województwa Śląskiego wynosi : ok. 16,6 mln PLN (bez mikroprojektów)

  3. przekazywanie drogą elektroniczną bieżących informacji o Programie (ponad 200 osób) - informowanie potencjalnych beneficjentów o możliwości realizacji projektów w ramach Programu (zakładka na stronie www Województwa Śląskiego) konsultowanie projektów z pracownikami RPK (ponad 87 indywidualnych spotkań) organizowanie szkoleń dla wnioskodawców i beneficjentów współorganizowanie szkoleń/seminariów z WST - możliwość bezpośredniego kontaktu/konsultacji z pracownikiem Wspólnego Sekretariatu Technicznego w Ołomuńcu Współpraca zwnioskodawcami/beneficjentami

  4. Kwoty wnioskowane i zatwierdzone dofinansowanie z EFRR w PLN Projekty złożone i zatwierdzone

  5. Wnioskodawcy Ogółem w 3 naborach wnioski złożyło 32 wnioskodawców, w tym: - Jednostki Samorządu Terytorialnego -19 gmin i powiatów (43 wnioski gł. w Dz. 1.1 i 1.2) - Fundacje i Stowarzyszenia – 8 (11 wniosków) - Szkoły Wyższe – 2 (3 wnioski) - Inne ( w tym Straż Pożarna i TVP) – 3 (3 wnioski) 1/3 wnioskodawców pochodziła z terenu Powiatu Cieszyńskiego – 11 wnioskodawców W NUTS III Rybnicko-Jastrzębskim – 9 wnioskodawców 3 wnioskodawców pochodziło spoza obszaru wsparcia, ale realizacja działań przewidziana była bezpośrednio na pograniczu - dofinansowanie otrzymały 2 projekty: KW PSP i TVP w Katowicach

  6. Przykład wspólnego transgranicznego projektu (Priorytet I Dz. 1.3)„Transgraniczny system ostrzegania i reagowania na zagrożenia powodziowe na przygranicznym obszarze Województwa Śląskiego” Wnioskodawca : Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach i Straż Pożarna Kraju Morawskośląskiego w Ostrawie Projekt otrzymał 75 % dofinansowania z EFRR wysokości 950 325,00 PLN Celem projektu jest wzmocnienie współpracy służb ratunkowych w zakresie ostrzegania i reagowania na zagrożenia powodziowe, poprzez: - współpracę służb ratunkowych w zakresie ostrzegania i reagowania na zagrożenia środowiskowe po obu stronach granicy, - polepszenie poziomu bezpieczeństwa, - znoszenie barier w kontaktach służb ratunkowych z obu krajów, - rozpoczęcie rozwoju współpracy transgranicznej poprzez wspieranie przepływu informacji i udzielanie wzajemnego wsparcia. W ramach projektu przewidziano: analizę zasobów PSP, opracowanie procedur współpracy, ćwiczenia ratownicze, kampanię informacyjną i uzupełnienie sprzętu.

  7. zbyt późny termin przygotowywania i złożenia wniosku - składanie projektów, które kwalifikują się do innego programu - zbyt złożone wymagania związane z wypełnianiem wniosków (np. parafy, załączniki) - rozbieżności w interpretowaniu kwalifikowalności kosztów (np. artyści, tłumaczenia), - brak spójnych wytycznych dla polskich i czeskich wnioskodawców, - rozbieżności na etapie wypełniania wniosku (np. podział działań na etapy), Program IW INTERREG III A Czechy-PolskaProblemy pojawiające się najczęściej podczas przygotowywania wniosków

  8. - potrzeba przygotowania wspólnego czesko-polskiego podręcznika - uproszczenie zasad składania wniosków (mniej biurokracji) - ujednolicenie linii budżetowych dla czeskich i polskich wnioskodawców - zapoznanie beneficjentów z zasadami podpisywania umów - jednolita wykładnia kwalifikowalności - wcześniej przygotowany wzór umowy o dofinansowanie Wnioski na nowy okres programowania POWTRepublika Czeska – Rzeczpospolita Polska 2007-2013

  9. Dziękuję za uwagę

More Related