1 / 14

Activité de l’équipe de recherche du CTNERHI Présentation Jésus Sanchez

Activité de l’équipe de recherche du CTNERHI Présentation Jésus Sanchez. 10 mai 2006. Composition de l’équipe de recherche. Chercheurs Sanchez Jésus, directeur de recherche, disciplines : psychologie sociale et clinique, 1 ETP

titus
Download Presentation

Activité de l’équipe de recherche du CTNERHI Présentation Jésus Sanchez

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Activité de l’équipe de recherche du CTNERHIPrésentation Jésus Sanchez 10 mai 2006

  2. Composition de l’équipe de recherche Chercheurs • Sanchez Jésus, directeur de recherche, disciplines : psychologie sociale et clinique, 1 ETP • Barral Catherine, chargée de recherche, disciplines : sociologie et psychologie clinique, 1 ETP • Roussel Pascale, chargée de recherche, disciplines : économie et sciences politiques, 0,9 ETP • Velche Dominique, chargé de recherche, disciplines : économie et sociologie, 1 ETP • Cuenot Marie, attachée de recherche, discipline : sociologie, 1 ETP • Medina Victoria, attachée de recherche, CDD (ancienneté<1an), discipline : psycholinguistique, 0,5 ETP • Senpéré Marion, attachée de recherche, CDD, envisagé en mai 2005, discipline psychologie, 0,5 ETP L’équipe bénéficie du concours de deux assistantes • Marrière Maryse, assistante coordinatrice, 1 ETP • Mauguin Sandrine, assistante, 1 ETP

  3. Compétences de l’équipe de recherche • Pluridisciplinarité (6 disciplines) • Spécialisation des chercheurs sur l’objet handicap • Sensibilité à la demande sociale et nombreux travaux de type évaluatif • Méthodologie quantitative et qualitative

  4. Partenariats scientifiques • Membre et co-responsabilité de l’axe A (recherches en santé publique et des sciences humaines et sociales) de l’IFR25-RFRH. • Réseau partenarial francophone pour la formation et la recherche sur la CIF et le PPH • OMS, réseau des centres collaborateurs, DISTAB, le RIPPH (Réseau International sur, le Processus de Production du Handicap), le NCHS (National Center for Health Statistics) • Réseau HID • Réseau Implants • Réseau d’experts liés à la recherche sur la notion de handicap en Europe • Universités • CREAI, IRTS, ORS

  5. Partenariats avec l’administration, les associations et les professionnels • les administrations : la DGAS, en premier lieu, mais aussi le Délégué Interministériel aux Personnes Handicapées, le Délégué Ministériel à l’Accessibilité… • les associations (les associations adhérentes au CTNERHI, les membres du Comité d'Entente, d'autres associations qui sollicitent le service pour réaliser des travaux ou pour intervenir dans des colloques, ou encore pour avoir des informations) ; • les CREAI, partenaires naturels, avec lesquels des projets de travail en réseau pourraient être élaborés ; • les professionnels médico-sociaux dans le cadre de travaux (ex. sites pour la vie autonome, implants cochléaires) et au travers des formations (ex. Formation et jurys des directeurs de l'ENSP) ; • les étudiants qui sollicitent souvent les chercheurs du CTNERHI lorsqu'ils s'engagent dans un travail de mémoire ou de thèse concernant le handicap.

  6. Projet scientifiqueEquipe de recherche - CTNERHI Le handicap : un champ en mutation ? Analyse des modèles et des classifications, des politiques et des dispositifs,  des situations et des trajectoires collectives ou individuelles 

  7. Thèmes de travail • Les nouveaux modèles et classifications • La politique du handicap et ses dispositifs • Les situations et les trajectoires collectives ou individuelles des personnes confrontées au handicap

  8. Les nouveaux modèles et classifications à l’épreuve des usages et des évaluations • Evaluation de la pertinence scientifique de la CIF : séminaires disciplinaires sur la CIF dans le cadre de l’IFRH et capitalisation pluridisciplinaire • Diffusion et usages de la CIF : comment les différents partenaires (administrations, associations, chercheurs, professionnels) investissent ou non la CIF ou d’autres classifications?

  9. Diffusion, promotion et applications de la CIF  • Dans le cadre de son mandat de Centre Collaborateur OMS pour la CIF en langue française, le CTNERHI est chargé de diffuser cette classification et d’en promouvoir les utilisations et applications en France et dans les pays francophones. • Mise en place d’un réseau composé de groupes thématiques : • Formation • Pratiques professionnelles (Santé mentale, Handicap mental, CIF pour l’enfance et l’adolescence, Médecine d’expertise, Médecine de Rééducation, etc.) • Approche comparative des concepts de la CIF et du PPH (Facteurs personnels et identitaires , Concept de participation, représentations sociales du handicap) • Etudes de besoins, études de populations (Etudes et enquêtes sur le handicap menées dans des pays en développement)

  10. Journées d’étude • En 2006, la réunion annuelle des CCOMS s’est déroulée du 22 au 29 octobre à Tunis. • Organisation par le CTNERHI-CCOMS FCI pour la CIF et l’IFRH de Journées scientifiques internationales : «Handicap et classifications : des concepts à l’action»26 et 27 octobre 2006 <http://www.ccoms-fci-cif.fr/ccoms/pagint/handicap_classifications_2.html>

  11. Une mutation de la politique du handicap et de ses dispositifs ? • La genèse de la réforme : position et rôle des divers partenaires, influence des expérimentations, part prise par l’évolution du droit et des concepts au plan international. • L’épreuve de la réalité : analyse du développement des logiques d’accessibilisation généralisée, de compensation individualisée et de participation des usagers dans les divers domaines • Les comparaisons internationales, notamment pour mieux situer le modèle français du handicap

  12. Travaux sur la politique du handicap et ses dispositifs • « études comparatives du handicap et de la prise en charge dans différents pays : extension aux Etats-Unis et au Canada ; visites réalisées» • « L’évolution des établissements et services médico-sociaux suite à la loi 2005-102 en termes de diversification de leur activité et d’adaptation au parcours de l’enfant » (rapport : avril 2007) • « Etude sur l’habitat regroupé pour les personnes handicapées » (rapport : novembre 2006 pour la Fondation des Caisses d’Epargne pour la Solidarité; rapport : avril 2007 pour la DGAS) • « Cartographie des CAMSP et des SAFEP et élaboration d’un projet d’enquête auprès des CAMSP et des SAFEP avec constitution d’un Comité de pilotage» (rapport : avril 2007) • « Analyse bibliographique des méthodes de communication pour des personnes ayant des grandes difficultés d’expression » (rapport : avril 2007)

  13. Situations et trajectoires collectives ou individuelles • Le handicap psychique à partir de l’enquête HID • Forte contribution à l’élaboration conceptuelle et méthodologique de la nouvelle enquête nationale sur le handicap • Suivi longitudinal des enfants sourds pré-linguaux implantés  Rapport global avec 5 ans de recul et synthèses validées par le Comité Scientifique.

  14. Valorisation • Participation aux groupes mis en place par le CNCPH • Participation aux groupes du DIPH : accessibilité, aides techniques, observation • Activités de formation et communications CIF, loi de 2005,

More Related