Dr. Rubén Lara Lara rlara@cicese.mx

1. “Estudio de Factibilidad (EF) para la Creación de una Red Nacional de Observatorios Ambientales ReNOA ” Dr. Rubén Lara Lara rlara@cicese.mx Ciudad de México. Octubre 2011

2. Introducción El concepto de red de redes se refiere a un sistema que agrupa, procesa y distribuye información generada por diversas redes de monitoreo. El CONACyT planea crear una Red Nacional de Observatorios Ambientales (ReNOA) con el propósito de concentrar, estandarizar y dar acceso a la información ambiental generada a nivel nacional. Lo anterior permitirá entender la variabilidad del medio ambiente por fenómenos naturales y actividades antropogénicas. Y generar el conocimiento para enriquecer la toma de decisiones y establecer las estrategias de prevención para el bienestar de la sociedad y la sustentabilidad de los ecosistemas.

3. Red de Redes (R de R) • Creación de nuevas redes • Re-organización de las redes existentes • Bledsoe y Barber (1993). Ecological network of networks: creating a network to study ecological effects of global climate change

4. Características de las nuevas R de R • Redes que monitorean las causas (forzantes humanas) y las consecuencias (los efectos) de los Cambios Ambientales Globales • Sistemas de investigación: monitoreo e investigación • Las nuevas redes definen: - los retos ambientales (comunidad científica) - una agenda de preguntas cientificas (comunidad científica) - los datos e información a colectar - la infraestructura física y humana • Visión a largo plazo (20-30 años) • Escala continental, nacional, regional y local

5. Justificación de R de R Peters, D. et al. 2008. Living in an increasingly connected world: a framework for continental-scale environmental science . Frontiers in Ecology and the Environment. (5): 229-237. • El mundo se está volviendo cada vez más conectado a través del flujo de materiales, organismos, y la información, tanto dentro, como entre las regiones que pueden o no pueden ser adyacentes o incluso cerca de unos a otros • las vías de conectividad permiten a procesos de escala fina propagar e impactar grandes áreas; en algunos casos, forzantes de gran escala pueden modificar procesos de escala fina y alterar la dinámica de los ecosistemas

6. Cont. Justificación R de R • Los cambios en la conectividad tienen el potencial para producir cambios rápidos y dramáticos en la dinámica de los ecosistemas a diferencia de cualquier cambio observado en la historia. • Entender la conectividad global y sus consecuencias requiere la creación de una nueva organización internacional " LA RED DE REDES¨ para la observación , la experimentación, y la creación de la ciber-infraestructura necesaria para el análisis y la síntesis de la información generada.

7. Redes de Redes • NEON- National Ecological Observatory Network (NSF) • OOI – Oceans Observatories Initiative (NSF) • Earth Scope • WATERS (NSF and CUAHSI) (NSF) ICOS – Integrated Carbon Observing System (Planeación 2008-2011 y operación 2012-2031) • GEO – The Group on Earth Observations (Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable, 2002, Johannesburgo y G8) – 87 gobiernos y la CE • GEOSS-Global Earth ObservationSystem of Systems (Plan de Implementación 2005-2015)

8. GEOSS: Aéreas de Beneficio Social • Desastres • Salud • Energia • Clima • Agua • Tiempo • Ecosistemas • Agricultura • Biodiversidad

9. Agenda RETOS AMBIENTALES DE LA ReNOA Retos Ambientales DEFINIR LAS PREGUNTAS CIENTIFICAS REQUERIMIENTOS DE DATOS E INFORMACION REQUERIMIENTOS DE INFRAESTRUCTURA FISICA Y HUMANA

10. Nacimiento de la propuesta para crear la ReNOA • Nov. 2010 - Reunión Anual de las Redes Temáticas del CONACYT. - Reunión de la ReMAS, ECOred, REDESClim y RETAC • Febrero 2011 -Videoconferencias Centros CONACYT ( Dr. de la Peña) – Elaboración de los TR para el EF • Febrero 2011 - CONACYT aprueba un fondo para desarrollar el EF

11. Cont. Nacimiento… • El 28 de Febrero el Comité Técnico y de Administración del FOINS autorizo canalizar 3 Millones de pesos, provenientes de recursos del patrimonio del Fondo Institucional, para realizar el¨ Estudio de Factibilidad para instrumentar Redes de Monitoreo para automatizar la ejecución del Programa y Desarrollo de la Infraestructura Científica y Tecnológica 2011¨. • Marzo 2011 – Reunión Redes Temáticas para revisar y aprobar los TR del EF para crear la ReNOA • Octubre 2011-firma del Convenio CONACYT-CICESE

12. Antecedentes Monitoreo, aquella actividad continua y permanente, que permita la formación de bases de datos para diagnósticos y pronósticos a largo plazo, que contribuyan a enriquecer la toma de decisiones y la solución de problemas. • En el país hay distintas redes de monitoreo. • Diversos objetivos y escalas • Diferentes sistemas de almacenamiento y accesos a la información generada.

13. Cont. Antecedentes Se planteo: • Crear una Red Nacional de Observatorios Ambientales (ReNOA), con el propósito de entender la variabilidad del medio ambiente por fenómenos naturales y actividades antropogénicas. • Que la Red deberá permitir un análisis sistemático de la información para entender un ambiente en evolución y generar el conocimiento para enriquecer la toma de decisiones y establecer las estrategias de prevención para el bienestar de la sociedad y la sustentabilidad de los ecosistemas. • Que también deberá contemplar la creación de bases de datos en línea y de preferencia en tiempo real con presentación accesible a la comunidad.

14. Areas Temáticas Se contemplarán, entre otras, las siguientes áreas temáticas de monitoreo que conformaran la ReNOA: • Hidrológica • Meteorológica • Oceanográfica y Ecosistemas Marinos • Ecosistemas terrestres • Geofísicos

15. Objetivos Particulares del EF • Realizar un análisis conceptual de las áreas temáticas. La estructura de la ReNOA se podrá definir con base en criterios de uso, agenda, procesos, ambientes, y temas tradicionales. • Conformar grupos de trabajo representados por un Grupo de Seguimiento Evaluación y (GSE) de acuerdo a las siguientes áreas: • Hidrológica • Meteorológica • Oceanográfica y Ecosistemas Marinos • Ecosistemas terrestres • Geofísicos • Los grupos de trabajo diagnosticarán el estado actual del monitoreo en las áreas temáticas y las necesidades para conformar la ReNOA

16. Estudio de Factibilidad (EF)  El EF deberá incluir: • Justificación y definición de la misión, visión y objetivos de la ReNOA • La estructura y políticas generales de operación la ReNOA • La identificación de las condiciones actuales de la operación, de la infraestructura física y humana, así como las respectivas bases de datos y de las instituciones que las tienen • La definición de los criterios para identificar las variables idóneas a monitorear, así como su prioridad, periodicidad y cobertura espacial • La identificación de los posibles nodos de la ReNOA, los protocolos, las plataformas de bases de datos y el tipo de comunicación que se requiera entre nodos nacionales y extranjeros • Estrategias de vinculación de la ReNOA con Instituciones o Programas de monitoreo regionales, nacionales e internacionales

17. Cont. TR • Las necesidades y costos de: infraestructura, recursos humanos, operación y mantenimiento de la ReNOA

18. ACTIVIDADES • El diagnóstico para el EF deberá incluir un análisis FODA con actores relevantes y la exploración de la prospectiva científico-tecnológica con expertos • Se convocará al menos a dos Talleres: • En el primer Taller se obtendrá el diagnostico • En el segundo Taller se hará la evaluación , y conformara la estructura final de la ReNOA . NOTA: El EF se entregará en un lapso no mayor a 12 meses, a partir de la primera ministración de los recursos.

19. 1er Taller de Diagnostico:productos al final del taller • Justificación y definición de la misión, visión y objetivos propuestos de la ReNOA. AVANCE • Definir la estructura (el modelo) y las políticas generales de operación de la ReNOA. BREVEAVANCE • La identificación de las condiciones actuales de la operación, de la infraestructura física y humana, así como las respectivas bases de datos y de las instituciones que las tienen • La definición de los criterios para identificar las variables idóneas a monitorear, así como su prioridad, periodicidad y cobertura espacial. AVANCE • Los resultados de las prioridades temáticas, geográficas y de factibilidad. AVANCE

20. “Estudio de Factibilidad (EF), Red Nacional de Observatorios Ambientales (ReNOA)” 1er Taller de Diagnostico Productos • El análisis de las regiones de interés para el monitoreo. • Los resultados de la identificación de las bases de datos que se ajusten a los estándares internacionales. AVANCE • Una propuesta preliminar de los protocolos, las plataformas de bases de datos y el tipo de comunicación que se requiera entre nodos nacionales y extranjeros. • Los resultados del análisis FODAT. Marco lógico y legal. AVANCE • Plan Científico y de Implementación (Algunos Elementos) • 10. El presupuesto para el 2012. Propuesta • 11. Una visión de presupuesto a 5 y 10 años y a mas largo plazo.

21. “Estudio de Factibilidad (EF), Red Nacional de Observatorios Ambientales (ReNOA)” El reporte contará con los siguientes anexos: • Sistema de información geográfica (SIG) con la infraestructura, regiones, áreas temáticas y sus variables. • Listado de instituciones identificadas. • Listado de investigadores. • Listado de variables. • Listado de estándares y protocolos internacionales. • Otros ? • La visión de presupuesto (2012, 5 -10 años, largo plazo)

22. “Estudio de Factibilidad (EF), Red Nacional de Observatorios Ambientales (ReNOA)” PRODUCTOS ENTREGABLES Se generará un reporte final con los resultados del estudio. El reporte contará como mínimo con las siguientes secciones: • Justificación y definición de la misión, visión y objetivos propuestos de la ReNOA. • La estructura (el modelo) y políticas generales de operación la ReNOA. • La identificación de las condiciones actuales de la operación, de la infraestructura física y humana, así como las respectivas bases de datos y de las instituciones que las tienen • La definición de los criterios para identificar las variables idóneas a monitorear, así como su prioridad, periodicidad y cobertura espacial. • Los resultados de las prioridades temáticas, geográficas y de factibilidad

23. “Estudio de Factibilidad (EF), Red Nacional de Observatorios Ambientales (ReNOA)” • El análisis de las regiones de interés para el monitoreo. • Los resultados de la identificación de las bases de datos que se ajusten a los estándares internacionales. • Una propuesta preliminar de los protocolos, las plataformas de bases de datos y el tipo de comunicación que se requiera entre nodos nacionales y extranjeros. • Los resultados del análisis FODAT. Marco lógico y legal. • 10. El presupuesto para el 2012 • 11. Una visión de presupuesto a 5 y 10 años y a mas largo plazo. • 12. El Plan Científico y de Implementación de la ReNOA

24. El papel del CICESE • El CICESE es la institución líder ante el CONACYT, quien administrara los recursos y será responsable de entregar los resultados del EF • El proyecto es de las REDES no del CICESE • El GSE será el órgano máximo de toma de decisión

25. Red Nacional de Observatorios AmbientalesReNOAIniciativa de las Redes Temáticas del CONACYT Estudio de Factibilidad (EF) para la Creación de la ReNOA ECOred, ReMAS, RETAC, REDESClim, RMMC