690 likes | 808 Views
Explore the evolution of urban spaces, from the 19th century to modern times, including social dynamics, cultural shifts, and urban development. Discover the influences of class divisions, symbolic representations, and contemporary challenges in urban design. Examine how public spaces reflect societal changes and shape community interactions.
E N D
Közterek és használatuk Múlt és közelmúlt
A 19. század végi átalakulások A „modern” térhasználat kialakulása
közterek megszűnő „szociábilis” szerepe, a „szemlélődő” és funkcionális használat előtérbe kerülése • viselkedés részbeni homogenizációja, a középosztályi használat és szimbólumok dominanciája • Párizs, Bécs (Budapest) – az átépítés a „magasabb” és „alacsonyabb” osztályok elkülönítését is szolgálja („proletariátus” megnőtt létszáma) • térhasználati – politikai konfliktusok
A 19. század új közterei • Gyáni G. „Az utca és szalon” • az abszolutizmus magántereiből közterek • reprezentatív terek – nemzetállamok megerősödése, nacionalizmus, a politikai identitás kifejeződése, emlékművek • új közintézmények előterei (templomok színház, operaház, városháza, bankok, tőzsdék …) • sétaterek, „korzók”, passzázsok, fedett árkádok, szemlélődő mozgás terei
Új magán- és zárt terek • lakásfunkció „megnyílása” a felső középosztály családjainál – „szalon” • szórakoztatás zárt terei – az „előcsarnok” szerepe • a kiskereskedelem új terei, az áruház és a vásárcsarnok – utóbbi hatása: a szabadtéri piac terei új használatba kerülhetnek • étkezés, italfogyasztás, mint a szociabilitás új terei – társadalmi rang szerinti elkülönülés (kávéház, étterem, kocsma, vendéglő) • a külső és belső köztér példája és konfliktusa: a kávéházi és éttermi terasz
Elszegényedés a 20. század második felében • A „polgári” világ alapvető köztérhasználati rendszere szegényes formában fennmarad (pl. korzó Szombathelyen az 1960-as években, Bpest: Duna-korzó), de egyes elemei eltűnnek (kávéház). • Kiskereskedelem: új fejlesztések zöme a lakótelepeken – gyenge színvonal, közterek alig, az üzletutcák fennmaradnak (áruházak is továbbélnek). • Zöldterületek, parkok, „parkosított” közterek használati zavarai (Szombathely főterét legalább ötször átépítik). • Reprezentatív terek a hatalom „szimbolikus elszigeteltségében”. • Kevés – illetve sikertelen – köztérképzési beavatkozás Budapesten
Közterek a városrehabilitáció első kísérleteiben „Sétálóutca” és passzázs
Átalakulások 1990 után • A reprezentatív közterek visszanyerik a korábban visszaszorított politikai funkciójukat – konkrétan és szimbolikusan is. • Kiskereskedelemben kettős irány: „hatékonyság és kényelem” vs. „elbazárosodás” és szatócsboltok – külső és belső zónák, a háttérterületek presztízsének befolyásoló szerepe. • Közterületi koncepció a városrehabilitáció részeként, majd ténylegesen helyett. • Speciális funkciójú utcák létrejötte, létrehozása.
„Gasztronómiai” és sajátosan reprezentatív tárhasználat Brüsszelben
A „hely” és a funkció egysége és ellentmondása: Erzsébet tér és VIII. kerület
A használat folyamatossága és változása: Nagykörút-Baross utca sarok
A kettős térrendszerek „szabálya”: közlekedési tér és védett tér
Kopaszi gát. Miért nem használják a kortárs építészet alkotásait?
Új belvárosi villamos és köztér-alakítás - Strassbourg
Két változat víz használatára köztéren: Lyon és Kouvola (Finnország)
Két változat esti megvilágításra: St. Pölten és Schouwburgplein (Rotterdam)
Növényzet köztéren: Lyon - garázs felett, Malmö - köztérhez kapcsolva