subjectivism relativism and emotivism l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Subjectivism, Relativism, and Emotivism PowerPoint Presentation
Download Presentation
Subjectivism, Relativism, and Emotivism

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 13

Subjectivism, Relativism, and Emotivism - PowerPoint PPT Presentation


  • 403 Views
  • Uploaded on

Subjectivism, Relativism, and Emotivism. 道德推理 第三週講綱 http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin. 一、名詞解釋. (一)道德客觀主義 ( moral objectivism ) : 有些道德原則對每一個人都有效,這不同於絕對主義 ( absolutism ) (二)文化相對論 ( cultural relativism ) : 一個文化所支持的行為,就是道德上對的行為,道德對錯相對於文化. 一、名詞解釋. (三)主觀相對論 ( subjective relativism ) :

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Subjectivism, Relativism, and Emotivism' - stew


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
subjectivism relativism and emotivism

Subjectivism, Relativism, and Emotivism

道德推理 第三週講綱

http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin

slide2
一、名詞解釋

(一)道德客觀主義(moral objectivism):

有些道德原則對每一個人都有效,這不同於絕對主義(absolutism)

(二)文化相對論(cultural relativism):

一個文化所支持的行為,就是道德上對的行為,道德對錯相對於文化

slide3
一、名詞解釋

(三)主觀相對論(subjective relativism):

道德對錯相對於個人

(四)情緒論(emotivism):

道德判斷沒有真假,只是判斷者情感或態度的表達

slide4
二、主觀相對論

(一)道德對錯相對於個人,所以道德判斷變成一種個人品味。

(二)主觀相對論的結果;

 (1)人們永遠不會錯

 (2)希特勒和德雷莎修女一樣有道德,只要他們的行為具有一致性

 (3)道德歧見不可能

 (4)和道德概念本身矛盾

slide5
三、文化相對論

(一)當代社會學、人類學證實不同文化有不同的道德判斷,所以文化決定道德對錯

slide6
三、文化相對論

(二)文化相對論的論證:

 (1)人們對於對錯的判斷因文化而不同

 (2)如果人們的對錯判斷因文化而不同,則對錯相對於文化,而且沒有客觀的道德原則

 (3)因此對錯相對於文化,而且沒有客觀的道德原則

slide7
三、文化相對論

(三)評估上述的論證:

 (1)它是一個有效的(valid)論證

 (2)第一個前提是真的

 (3)第二個前提值得懷疑:

 a)道德判斷不同,並不導得沒有一個觀點是客觀正

確的

 b)有時候不同的道德判斷是基於非道德想法的差異

 c)差異的處理也會導到相同原則的不同運用

slide8
三、文化相對論

(4)支持者認為文化相對論可以提升容忍的德行,但是這是不成立的

a)容忍會變成客觀的道德價值

b)如果一個文化支持不容忍,對這個文化而言,不容忍就是對的

slide9
三、文化相對論

 (5)文化相對論本身的難題

  a)蘊涵文化在道德上絕對不會錯

  b)社會改革者永遠是錯的

  c)一個社會如果存在不同的道德主張,相對論應

如何解釋?

  d)不能進行跨文化的批判

  e)我們同時屬於許多社會

slide10
四、情緒論

(一)區別認知主義(cognitivism)和非認知主義(noncognitivism),前者指道德判斷具有真假值,後者否定,情緒論是非認知主義的一種

(二)道德判斷是表達情感或態度、影響別人的態度和行為

slide11
四、情緒論

(三)表達情感不同於描述情感、論斷情感,後者具有真假值

(四)道德上的歧見不是想法的衝突,而是態度的不同

slide12
四、情緒論

(五)情緒論的困難

(1)情緒論認為真正的道德衝突不可能存在,但一般認為確實存在

(2)混淆事件的因果關係和理由(reason)

(3)否定道德性質,使冷靜時的道德判斷、道德規勸、道德教化不可理解

(4)無法解釋我們有時承認自己的判斷是錯的

slide13
討論問題
  • 4.假設多數德國人贊同希特勒在第二次世界大戰謀殺六百萬猶太人。多數德國人的贊同是否使得希特勒的行為在道德上得到證成?請說明你的看法,並提出理由。
  • 7.依據文化相對論,金恩博士推行的公民權運動是否是道德上對的?你認為他在改革上的努力是否是對的?請提出理由來支持你的看法。