Download
1 / 23
230 likes | 331 Views
This study evaluates effluent levels in Araçatuba's hydrographic basins, assesses costs, and projects values over 30 years for reduction measures. It focuses on URGHI-19 in the Baixo Tietê region with industrial activities impacting water quality. The analysis covers data from 2000 to 2005 and proposes measures to improve wastewater treatment, reduce costs, and promote sustainable development. Despite challenges, recommendations include education projects, water resource management programs, and research for eco-friendly fertilizer alternatives. Conclusions stress the need for holistic strategies for sustainable regional development.
E N D
PEA 5730 - PLANEJAMENTO INTEGRADO DE RECURSOS Avaliação dos níveis de carga de efluentes nas bacias hidrográficas da Região de Araçatuba Aluno: Caio Fernando Fontana Professor: Miguel Edgar Morales Udaeta São Paulo, 06 de setembro de 2006
Objetivo • avaliação dos níveis de carga de efluentes nas bacias hidrográficas da região de Araçatuba • quantificação e avaliação dos custos envolvidos • Projeções da evolução destes valores para um período de planejamento de trinta anos • sugestão de medidas de redução
Objeto de Estudo (URGHI 19) – Baixo Tietê
URGHI - 19 • Composição: 43 municípios • População: 713 mil habitantes • Taxa de crescimento populacional anual: 1,0% • Área de drenagem: 15.347 km² • Constituintes principais: Rio Tietê, desde a barragem da UHE de Promissão, até sua foz no Rio Paraná e Rio Paraná, desde a barragem de Ilha Solteira até a ilha denominada Ilha Comprida
URGHI - 19 • Usos do solo: O solo é destinado às atividades urbanas e industriais, além de extensa área de pastagens cultivadas • Usos da água • Abastecimento público e industrial • Afastamento de efluentes domésticos e industriais • Irrigação de plantações • Geração de energia • Navegação
URGHI - 19 • Principais atividades industriais: Usinas de açúcar e álcool, indústrias alimentícias e curtumes • Descrição dos Pontos de Amostragem
Levantamento de dados • Dados de 2000 à 2005 • Efluentes reprovados de acordo com Padrão CONAMA 20/86 • Alumínio– máximo 0,10 mg/L • Amônia – máximo 0,50 mgN/L • Fósforo – máximo 0,025 mgP/L • Manganês – máximo 0,10 mg/L • Coliforme – máximo 1.000,0 NMP/100mL
Análise de dados • Avaliar a evolução das médias das concentrações dos efluentes durante os cinco anos
Análise de dados • Ocorrência de picos sazonais no mês de fevereiro para os quatro efluentes apresentados • Motivos: • A Região de Araçatuba é grande produtora de cana-de-açúcar • O Plantio de cana-de-açúcar ocorre de janeiro à março • Nesse período corresponde ao período de chuvas da região • Estes elementos compõem fertilizantes Picos de concentrações desses efluentes nos corpos d’água no período de janeiro à março
Análise de dados • Cálculo da porcentagem de amostras reprovadas anualmente
Análise de dados • Não foi constatado nenhuma evidência de melhora progressiva na porcentagem de reprovação para nenhum dos cinco efluentes • Não há nenhuma relação entre a porcentagem de reprovação dos efluentes
Projeção para 2036 • Dificuldade – necessidade de adotar muitos parâmetros e hipóteses baixa confiabilidade dos resultados • As cargas dos efluentes químicos acompanharão a tendência do volume de cana-de-açúcar a ser produzido na região • As cargas de coliforme relaciona-se com o número de habitantes da região
Custos envolvidos no tratamento de cargas efluentes • dificuldade de obtenção de dados sobre os tratamentos de cada efluente e seus custos • custo do tratamento de esgoto como um todo e consumo de energia de cada tratamento
Propostas de melhoria • O consumo de energia e o custo de tratamento das cargas de efluentes são onerosos e manutenção a longo prazo • Investir em projetos de educação sobre a importância do tratamento de efluentes para o Meio Ambiente e para a sociedade • Desenvolver programas de gestão de recursos hídricos contínuos e integrados, como por exemplo o PIR, o PGRH e o PQRH • Em relação aos efluentes provenientes dos fertilizantes pode-se promover estudos e pesquisas para substituição desses elementos por outros que não causem impactos nem no solo, no ar e na água
Conclusão • O principal fator de reprovação dos efluentes da URGHI 19 é a agricultura da região • De acordo com o Padrão de Qualidade CONAMA 20/86, a qualidade dos efluentes não têm apresentado nenhum indício de melhoria nos últimos cinco anos • Necessidade de programas de conscientização e integração de forma a atingir os índices necessários para um desenvolvimento sustentável da região, ou seja, integrar as perspectivas ambientais, sociais, políticas e técnico-econômicas da região em geral
Bibliografia • CBH – BT Comitê da Bacia Hidrográfica do Baixo Tietê – Situação dos recursos hídricos do Baixo Tietê URGHI 19 – Minuta Preliminar do relatório Técnico Final 2000. • Roque Passos Piveli – Tratamento de esgotos sanitários • CETESB - Relatório de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo – 2000 • CETESB - Relatório de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo – 2001 • CETESB - Relatório de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo – 2002 • CETESB - Relatório de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo – 2003 • CETESB - Relatório de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo – 2004 • CETESB - Relatório de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo – 2005
