1 / 21

חשמל Electricity 2012

חשמל Electricity 2012. The Annual Convention of the Society of Electrical & Electronics Engineers in Israel Eilat, Israel November 14-17, 2012. Session TAM5: Electromagnetic Compatibility Panel & Debate. ELF Magnetic Field Exposure Levels in Israel. פרופ' סיגל סדצקי

sonya-price
Download Presentation

חשמל Electricity 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. חשמלElectricity 2012 The Annual Convention of the Society of Electrical & Electronics Engineers in Israel Eilat, Israel November 14-17, 2012 Session TAM5: Electromagnetic Compatibility Panel & Debate ELF Magnetic Field Exposure Levels in Israel פרופ' סיגל סדצקי מנהלת היחידה לאפידמיולוגיה של סרטן ושל קרינה מכון גרטנר, המרכז הרפואי ע"ש חיים שיבא, תל השומר

  2. רמות חשיפה לקרינה אלקטרומגנטית בישראל - נושאי המצגת מחקרים להערכת השפעות ביולוגיות של קרינה בלתי-מייננת • ELF • RF קביעת מדיניות בריאות בתחום החשיפה לקרינה בלתי-מייננת בישראל סיכום

  3. מחקרים להערכת השפעת חשיפה על בריאות האדם מחקרים ברמת התא (in vitro) – בחינת מנגנוני פעולה מחקרים בבעלי-חיים (in vivo) – בחינת ההשפעה על האורגניזם השלם מחקרים אפידמיולוגיים – בחינת השפעות החשיפה על בני-אדם במצבי חיים אמיתיים "איפה האנטנה?" בחירת המודל והתוצא כל המחקרים מושפעים מבעיות בהערכת מינון החשיפה, ולגבי RF - מחשד להשפעות חימום “Working with dirty data”

  4. A pooled analysis of magnetic fields & childhood leukemia (Ahlbom et al., British Journal of Cancer, 2000) תוצאות מטרה להעריך האם קיים קשר בין חשיפה לשדה אלקטרומגנטי ולוקמיה בילדים באמצעות איחוד תוצאות של 9 מחקרים.

  5. * * כולל מחקר מקרה-ביקורת חדש יותר שכלל 514 מקרי לוקמיה ו-1,300 ביקורות • מסקנות: • למרות גודל המדגם הגדול, התוצאות מבוססות על מספר קטן של ילדים חשופים (1.5% מהאוכלוסייה חשופה לשדה מגנטי הגבוה מ- 0.2µT). • ההשפעה על כלל האוכלוסייה בגרמניה קטנה.

  6. האם חשיפה ל-RF קשורה בהשפעות בריאותיות? האם השימוש בטלפונים סלולארים קשור בעלייה בהתפתחות גידולים? • התפתחות סרטן וגידולים שפירים באזורי החשיפה • השפעות על מערכת העצבים המרכזית, פעילות המח, השפעות קוגניטיביות, זמן תגובה, הפרעות התנהגות ועוד • התפתחות אלצהיימר ופרקינסון • פוריות (הגבר) • הפרעות שינה • תאונות דרכים • תוצאים לא בריאותיים: השלכות חברתיות ותרבותיות

  7. טלפונים סלולארים וסרטן – סקירת מחקרים* The INTERPHONE study – 16 centers, 6500 tumors collected in 2000-2004 Pilot study data collection Expected results 1st results Fund raising ● ◙ ◙   ●  ●  ◙ ◙ ◙ ◙  ◙ ◙ ◙  ◙  ● ●  ◙ ◙           ◙ ◙ ◙ ◙ 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2007 2008 2010 2011 2009 2006 Widespread use Cohort studies (2 studies, 4 publications) Case-control; general ●Other studies Case-control; Hardell ◙Individual reports from the INTERPHONE collaborative study, each reporting on part of the study population * סה"כ פורסמו כ-35 מחקרים אפידמיולוגים; רובם בנושא גידולי מח, 3 לגבי בלוטת הרוק ובודדים לגבי עצב הפנים, מלנומה של העין, סרטן אשכים ולימפומה (Non-Hodgkin’s)

  8. 4 meta-analyses& 3 pooled INTERPHONE studies were published קיים ויכוח בקהילה המדעית לגבי פירוש תוצאות אלו. האם תצפיות אלו משקפות קשר אמיתיאו שנובעות מבעיות מתודולוגיות? במחקר האינטרפון: חציון זמן השימוש: כ-100 שעות,2-2.5 שעות לחודש זמן השימוש המצטבר עבור עשירון השימוש העליון: 1640 שעות, כ-27 דקות ליום מחקרים אלה דנו במבוגרים בלבד

  9. אוכלוסיית הילדים אוכלוסיית ילדים ובני-נוער ייחודית במאפייניה הבריאותיים: • בצעירים, רקמות ותאים גדלים ומתחלקים ולכן רגישים להתפתחות סרטן. • לאוכלוסיית התלמידים קיים צפי לשנות חיים רבות, בהן תתכן התפתחות מחלות עם זמן חביון ממושך. ככלל עבור רוב החומרים המסרטנים (לרבות עישון, קרינה מייננת ועוד), ועבור רוב אתרי הסרטן קיים קשר הפוך בין הגיל בעת החשיפה לבין הסיכון לתחלואה. יש להתייחס לאוכלוסייה זו כאוכלוסייה רגישה בהשוואה לאוכלוסייה המבוגרת

  10. שימוש בטלפונים סלולארים ע"י ילדים והתפתחות סרטן: מחקר ה- MOBI-KIDS • מענק מחקר מטעם האיחוד האירופי(EU) –קול הקורא בנושא: השפעות בריאותיות של חשיפה לתדרי RF בילדים ובמתבגרים (ENV.2008.1.2.1.1) מטרה: הערכת ההשפעות המסרטנות האפשריות של חשיפת ילדים ומתבגרים לתדרי RF מטלפונים ניידים, על מערכת העצבים המרכזית. אוכלוסיית המחקר: 1,929 מקרים (גידולי מח, ממאירים ושפירים); 3,858 ביקורות (2 ביקורות למקרה). שותפים למחקר: ספרד, הולנד, צרפת, בריטניה, גרמניה, אוסטריה, איטליה, יוון, ישראל, קנדה, אוסטרליה, ניו-זילנד, הודו, יפן, טיוואן. תקופת המחקר: 2009-2014

  11. בשנת 2001, סיווג ה-IARC את ה- ELF-MF כמסרטן אפשרי בבני-אדם בשנת 2011, סיווג ה-IARC את ה- RF כמסרטן אפשרי בבני-אדם IARC classification scheme for potential carcinogens Group Effect 1 2A 2B 3 4 (עישון, בנזן, אסבסט, HIV, ראדון, קרינה מייננת, אסטרוגן, קרינת שמש, ויניל כלוריד) Exposure is carcinogenic to humans Exposure is probably carcinogenic to humans (אנדרוגנים, אדריאמיצין, עופרת, ויניל ברומיד) (DDT, גזולין (פליטת מכוניות), חמוצים, קפה- עבור סרטן שלפוחית השתן, כלורופורם, שמן מנוע) Exposure is possibly carcinogenic to humans Exposure is not classifiable as to its carcinogenicity to humans (קפאין, מלטונין) Exposure is probably not carcinogenic to humans

  12. קבוצת המומחים כללה 31 מדענים מ-14 מדינות. • הקבוצה דנה בהשפעות ארוכות טווח של RF, ובייחוד בסיכון להתפתחות סרטן כתוצאה מהשימוש בסלולארי, וביחוד בקרב ילדים. • הנתונים הוערכו כמוגבלים עבור השימוש בטלפונים אלחוטיים והתפתחות גליומות וגידולי עצב השמע, ובלתי מספקים עבור שאר הגידולים ועבור מחקרים תעסוקתיים וסביבתיים. • ההחלטה מבוססת על עלייה בסיכון לפיתוח גליומות בהקשר לשימוש בטלפונים אלחוטיים, שנצפתה בחשיפה אישית. • מספר המנויים בעולם מוערך בכ-5 מיליארד. יש להמשיך ולעקוב אחר הקשר בין טלפונים סלולארים והתפתחות סרטן וחשוב לנקוט באמצעים פרגמטיים להפחתת החשיפה.

  13. גיבוש מדיניות בריאות הנתמכת בנתונים(Evidence Based Health Policy) האם קיימים נתונים ברורים וחד משמעיים המספקים בסיס לקבלת החלטות? 50 נתונים חלקיים 0 100 אין נתונים נתונים מלאים • חשיפה לעישון • קרינה מייננת • חשיפה ל-ELF • חשיפה ל-RF ALARA–AsLowAsReasonablyAchievable עיקרון הזהירות המונעת: מהן ההשלכות של קבלת החלטה? מהן ההשלכות של אי קבלת החלטה? "Better safe than sorry "

  14. התוויית מדיניות בריאות לחשיפה סביבתית לנוכח אי וודאות בדבר נזק לנוכח אי וודאות בדבר נזק בריאותי, יש לנקוט אמצעי זהירות למניעת החשיפה, גם אם יחסי סיבה ותוצאה טרם הוכחו מדעית היפוך נטל ההוכחה, קרי בטיחות ולא נזק נקיטה באמצעים פשוטים וזולים לצמצום החשיפה

  15. * * חשיפה למשך 4 שעות לפחות ביממה, במהלך 5 ימים לפחות בשבוע

  16. קביעת רמות חשיפה מירביות לעניין שדה מגנטי בתדרי רשת החשמל: שיקולים יש להמליץ על צמצום החשיפה ללא הגדרת ערכי סף האם קיים בסיס מדעי להגדרת הסף כ- 4 מיליגאוס? מדוע לא להתייחס לערך ממוצע שנתי? האם לא רצוי לקבוע תקן שונה למתקנים קיימים ולמתקנים חדשים? לא ניתן לאכיפה ולא מאפשר לציבור לפעול למרות שלסף כנראה אין משמעות ביולוגית תקפה, סף זה מייצג את ערכי הסף בהם התקבלו תוצאות במאמרים הרפואיים הקיימים. ערך זה ניתן למדידה והוא בעל נראות ציבורית, ובכל מקרה ניתן לבצע המרה בין הערכים (פער של 30%~). תקן בריאותי צריך להיות אחיד ולחול את כל המתקנים. בחינת עלויות וקביעת סדרי עדיפויות יקבעו את קצב יישום התקן.

  17. עיקרון הזהירות המונעת שימוש באמצעים פשוטים וזולים יחסית, על מנת לצמצם את הסיכון במקרה של טלפונים סלולארים, עלותהפעלת עיקרון הזהירות המונעת זניחה, ולכן: Why not do it?

  18. המלצות משרד הבריאות הישראלי, לשימוש בטלפונים סלולארים (7/2008) • שימוש ברמקול/דיבורית אישית או אוזנייה(שאינה אלחוטית) בזמן השיחה. יש להקפיד להרחיק את הטלפון מהגוף...כמובן שצמצום כמות ומשך השיחות המבוצעות בטלפון סלולארי הינו אמצעי נוסף ופשוט להקטנת החשיפה. • באזורים בהם הקליטה חלשה, רמת החשיפה לקרינה עולה. לפיכך, יש להמעיט בדיבור באזורים אלו. • מומלץ להקפיד במיוחד על כללי הזהירות באוכלוסיית הילדים. משרד הבריאות ממליץ להורים לצמצם במידת האפשר, את חשיפת הילדים לטלפונים סלולארים, לשקול את גיל התחלת השימוש, לצמצם את מידת השימוש ובכל מקרה – להקפיד על שימוש באוזניות (לא אלחוטיות) או רמקול בעת השימוש. • בעת נהיגה, רצוי להמעיט בשיחה בטלפון סלולארי ובכל מקרה לפעול בהתאם לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה. • בבחירת מכשיר חדש, רצוי לבדוק את ה- SAR, המצוין עפ"י תקנה משנת 2002. • יש לאמץ את עיקרון "הזהירות המונעת" גם בהקשר של טלפון אלחוטי (יולי 2010). איזון בין צרכי האוכלוסייה לבין שמירה על בריאותה (http://www.health.gov.il/pages/default.asp?PageId=4408&catId=838&maincat=46 (2008))

  19. קביעת מדיניות בריאות – טלפונים סלולארים קביעת מדיניות לשימוש מושכל בטלפונים סלולארים – מצב בעולם* (Sagi & Sadetzki, Harefuah; in press) המלצות לילדים ובני-נוער המלצות לכלל הציבור תקינה חקיקה והנחיות בנושא נהיגה קביעת הגיל 6, 14-18, ? איסור מכירה איסור פרסום הגברת מודעות איסור שימוש איסור כולל איסור לנהגי אוטובוס/נהגים צעירים איסור שימוש ללא דיבורית/אוזנייה איסור מסרונים

  20. - סיכום - חשיפה לקרינה אלקטרומגנטית בישראל • החשיפה לקרינה אלקטרומגנטית, אישית וסביבתית, נמצאת בעלייה הן בקרב מבוגרים והן בילדים. • היתרונות התקשורתיים של טכנולוגיה זו, ברורים. • קיים חשש גובר מפני ההשלכות הבריאותיות של טכנולוגיה זו. • למחקר בנושא מגבלות מתודולוגיות, והידע המדעי בנושא עדיין מוגבל. • בשנת 2001, סיווג ה-IARC את ה- ELF-MFכמסרטן אפשרי בבני-אדם. • בשנת 2011, סיווג ה-IARC את ה-RF כמסרטן אפשרי בבני-אדם. • מרבית מדינות העולם אימצו את עיקרון הזהירות המונעת כעיקרון מנחה בעניין זה. יש צורך בהמשך והרחבת המחקר המדעי, ובקבלת החלטות לגבי המלצות, תקינה וחקיקה בנושא חשיפה לקרינה אלקטרומגנטית, תוך איזון בין הטכנולוגיה המתפתחת לבין שמירה על בריאות הציבור

  21. “There are other reasons we may be underestimating global warming” תודה על ההקשבה! “To begin with, scientists- the good ones- are congenitally afraid of overstating anything. They are punished for overstating and not punished for understating, and this produces caution generally” (Friedman, p.121). Friedman, Thomas L. Hot, Flat, and Crowded. New York: Farrar, Straus & Giroux, 2008

More Related