1 / 21

Conception mécanique I & II

Conception mécanique I & II. Exercice 3 établir le CDC de la micro – broche Corrigé. Analyse fonctionnelle. FP: Faire tourner un outil autour d’un axe. SF 1: guider l’outil. SF 2: serrer l’outil. SF 3: faire tourner l’outil.

simon-bowman
Download Presentation

Conception mécanique I & II

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Conception mécanique I & II Exercice 3 établir le CDC de la micro – broche Corrigé Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  2. Analyse fonctionnelle FP: Faire tourner un outil autour d’un axe SF 1: guider l’outil SF 2: serrer l’outil SF 3: faire tourner l’outil Les performances de la FP sont à spécifier dans le CDC Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  3. Procédé - Pièce Entraînement CDC micro-broche • Pièces à usiner: • Géométrie • Dimensions et tolérances (cohérence) • Matière • Procédé d’usinage : • Outil de coupe • « posage » • Gamme d’usinage (ébauche /finition) Le CDC doit être élaboré par analyse à partir de ces données initiales pour obtenir des performances (cinématiques, statiques, dynamiques, thermiques, économiques …) Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  4. b) Outil, matière et conditions de coupe Matières: laiton, acier AISI 1045, acier Ck 45 • Fraise droite, Al2O3, une lèvre • Fraise hél. À 2 lèvres WC+TiAlN • = 300 mm, rayon d’arête < 1 mm Vitesse de coupe: 50 m/min à 250 m/min Avance par dent s: 0,1 mm ≤ s ≤ 10 mm a) 24 octobre 2006, J. Giovanola Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  5. Pièces Plus petit angle au sommet 20° Épaisseur de paroi minimum 5 mm Hauteur maximum 200 mm 24 octobre 2006, J. Giovanola Plus petite marche: 2 mm x 2 mm Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  6. CDC Broche Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  7. CDC Broche Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  8. Annexe au CDC de la microbroche Estimation des efforts de coupe en microfraisage Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  9. Calcul des pressions spécifiques de coupe à partir de résultats d’essais de coupe orthogonale, données • Matériau: • acier de construction formé à froid AISI 1045 • Contrainte de rupture: 500 – 830 MPa • Conditions de coupe: • Tournage d’un disque mince de diamètre 100 mm • Largeur de coupe: 2,54 mm • Avance par tour: 0.2 mm/tour • Vitesse de rotation: 350 tours/min • Angle de coupe: +5° • Résultats d’essais: • Épaisseur de copeau déformée: 0.44 mm • Force tangentielle: 1200 N • Force d’avance (répulsion): 600 N Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  10. Calcul des pressions spécifiques de coupe à partir de résultats d’essais de coupe orthogonale • Calculer: • les pressions spécifiques de coupe • le rapport de coupe, • l’angle de cisaillement • le coefficient de frottement copeau-outil • la contrainte de cisaillement dans le plan de cisaillement Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  11. Calcul des pressions spécifiques de coupe à partir des expressions empiriques (Pruvot), • En admettant que la contrainte de rupture de l’acier AISI 1045 est égale à 650 MPa, calculer les pressions spécifiques de coupe en fonction: • de la vitesse de coupe • de l’épaisseur de copeau Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  12. Calcul des efforts de coupe en microfraisage, données • Estimer les efforts de coupe en microfraisage pour les conditions suivantes: • Diamètre de l’outil: 400 mm • Nbre d’arêtes de coupe: 2 • Angle d’hélice: b = 30° • Vitesse de rotation: 300’000 t/min • Avance par dent: 0,1 à 10 mm • Profondeur de passe: 10 à 100 mm • Acier avec une contrainte de rupture de 400 à 1600 MPa Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  13. Cinématique de la coupe en microfraisage Modèle classique Tlusty-Macneil fz / Doutil < 0,1 Modèle Bao-Tansel fz / Doutil > 0,1 Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  14. Cinématique de la coupe: épaisseur du copeau Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  15. Effort de coupe tangentiel Angle de rotation f Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  16. Modèle de la coupe Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  17. Estimation des paramètres Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  18. Modélisation pour estimer les efforts de coupe en microfraisage • Hypothèses: • A chaque instant, on n’a qu’une seule dent engagée dans la matière • On considère l’épaisseur du copeau constante = épaisseur maximum (justification, voir valeurs faibles de f→ force maximale • On assimile le fraisage à la coupe oblique avec i= 30° • On admet que l’arête de coupe a un rayon nul Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  19. Effet du rayon d’arête de coupe h h r r Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  20. Estimation des efforts de coupe Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

  21. Estimation de la vitesse de rotation et de la puissance Conception Mécanique I, 2006-2007, Exercice 3

More Related