1 / 26

STRATEGIJOS IR KONFLIKTŲ VALDYMAS BIPOLIARINĖJE SISTEMOJE

STRATEGIJOS IR KONFLIKTŲ VALDYMAS BIPOLIARINĖJE SISTEMOJE. 3 paskaita. “Saliami taktika”. Albanijoje ir Jugoslavijoje 1945 m. komunistinės vyriausybės įsitvirtino be jokio pasipriešinimo Bulgarijoje 1945 m. sovietai sunaikino nekomunistinių partijų lyderius

Download Presentation

STRATEGIJOS IR KONFLIKTŲ VALDYMAS BIPOLIARINĖJE SISTEMOJE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. STRATEGIJOS IR KONFLIKTŲ VALDYMAS BIPOLIARINĖJE SISTEMOJE 3 paskaita

  2. “Saliami taktika” • Albanijoje ir Jugoslavijoje 1945 m. komunistinės vyriausybės įsitvirtino be jokio pasipriešinimo • Bulgarijoje 1945 m. sovietai sunaikino nekomunistinių partijų lyderius • Rumunijoje komunistai palaipsniui nuo 1945 iki 1947 m. perėmė visą vyriausybės kontrolę • Lenkijoje 1947 m. vietos komunistai ir sovietų privertė pasitraukti nekomunistinių partijų lyderius į užsienį (D. Britaniją)

  3. “Saliami taktika”(2) • Vengrijoje sovietų armija 1945 m. leido surengti rinkimus, tačiau juos komunistų partija pralaimėjo. Vis dėlto, remiami sovietų armijos, vyriausybę formavo komunistai. 1947 vasario mėn. prasidėjo opozicinių partijų lyderių valymai, o 1947 m. rinkimuose jau realiai be konkurencijos dalyvavo Vengrijos darbininkų partija. • Čekoslovakijoje 1948 m. komunistai privertė atsistatydinti ministrų kabinetą ir prezidentą Edvardą Benešą, uždraudė visas opozicines partijas • 1949 m. Sovietų kontroliuojama Vokietijos okupacinė zona tapo Vokietijos Demokratine Respublika

  4. George F. Kennan: • Rusijos istorija – tai priešiškų kaimynų ir nuolatinės užpuolimo baimės istorija, todėl Rusija sieks užsitikrinti kaimyninių valstybių kontrolę, susikurdama “buferį” nuo Vakarų. • JAV turi pareigą pasipriešinti Sovietų agresijai ir imtis giežto atoveiksmio. • JAV turi laikytis ilgalaikes sovietų agresijos sulaikymo politikos.

  5. Trumano doktrina 1947 m. pranešimas Kongresui: • JAV turi remti “laisvas šalis, kurios priešinasi ginkluotų grupių pavergimui ar išorės jėgoms” • 400 mln. dolerių ekonominė pagalba Graikijai ir Turkijai, siekiant sustabdyti sovietų įtakos plitimą (“domino efektą”)

  6. Stalino atsakas • Dviejų priešiškų stovyklų teorija –komunistinės (pažangiosios) ir kapitalistinės (imperialistinės) stovyklų konfrontacija • Branduolinio ginklo programa – pirmasis branduolinis bandymas 1949 m. rugpjūčio 29 d.

  7. Korėjos karas • Komunistų sulaikymo doktrinos išbandymas • Kiniečių įsitraukimas į karą baiminantis JAV puolimo (“domino” teorija Azijoje) • Konflikto užšaldymas (ties 38 paralele) • Poreikis agresyviau reaguoti į galimas komunistų provokacijas

  8. Korėjos karas (2)

  9. “Roll back” ir masyvus atsakas • 1953 m. JAV prezidentu tampa D. Eisenhoweris • Neišspręsta Korėjos problema • JAV atsakas į agresiją bus pasirinktas “tokiomis priemonėmis ir tokioje vietoje, kokias rinksis JAV”(John Foster Dulles 1954 m.)

  10. D. Eisenhoweris (massive retalation): • Branduolinis ginklas – ne tik kaip atgrasymo, bet ir kaip integrali JAV karinių pajėgų dalis • Branduolinės programos išplėtimas ir konvencinių pajėgų mažinimas (“more bang for the buck”)

  11. Branduolinės varžybos JAV ir SSRS/Rusijos branduolinių ginklų galvutės, 1945-2005.

  12. NSC-68grupės pranešimas (1950 m) • Sovietų Sąjunga mėgina įtvirtinti visišką dominavimą pasaulyje. • JAV turi priimti iššūkį ir didinti savo karinę galią, priešpastatant ją Sovietų Sąjungai – jokio nuolaidžiavimo, jokio izoliacianizmo. • 50 proc. BNP augimo turėtų būti skiriama gynybai. • Gynybos biudžetas turėtų būti didinamas nuo 13 mlrd. iki 45 mlrd. dolerių per metus.

  13. Branduolinės programos išlaidų didinimas

  14. N. Chruščiovo atsakas • 1956 m. “Taikaus sugyvenimo” teorija • 1960 m. SSRS konvencijų pajėgų mažinimas • Netikėtumo (pirmojo smūgio) reikšmė karinėje doktrinoje • Branduolinės programos plėtra • 1962 m. Kubos krizė

  15. J.F. Kennedis ir “flexible response” • Branduolinio susinaikinimo baimė • 1963 m. branduolinių bandymų ribojimo sutartis • Didesnis galimybių pasirinkimas atsakyti į išpuolį konvencinėmis pajėgomis • Konvencinės kariuomenės didinimas Vakarų Europoje

  16. Lankstaus atsako galimybės • Tiesioginė gynyba.Konvencinės sovietų atakos atveju JAV atsakas taip pat turėjo būti paremtas konvencinės ginkluotės ir kariuomenės panaudojimu. Visų pirma, kaip labiausiai tikėtinas sovietų išpuolio objektas buvo laikoma Vakarų Vokietija. Tokiu atveju NATO pajėgos turėjo būti panaudotos kaip gynybinė užtvara. • Sąmoninga eskalacija.Šis etapasgalėjo būti pradedamas, jei konvencinės NATO pajėgos patirtų neįveikiamą spaudimą ir neatsilaikytų prieš sovietų kariuomenę. Šiam atvejui NATO pareigos turėtų teisę panaudoti taktinį branduolinį ginklą. • Bendrasis branduolinis atsakas.Jis reiškė totalinę branduolinę ataką prieš komunistines šalis – t.y. iš esmės masyvaus atsako scenarijaus taikymą.

  17. Strateginė “triada” Trys autonominėsstrateginės pajėgos: • Tarpkontinentinės balistinės raketos (ICBM) • Branduolinis povandeninis laivynas(SLBM) • Strateginiai bombonešiai

  18. Counterforcevs.Countervalue

  19. Abipusis susinaikinimas(mutual assured destruction– MAD) • Branduolinis paritetas • “Išauni pirmas, žūsti antras” • Antibalistinių raketų sutartis (ABM – 1972 m.)

  20. Nixono doktrina (1969 m.) ir detante • JAV išlaikys visus sutartinius įsipareigojimus • Amerikiečiai suteiks gynybinį skėtį, jei branduolinio grasinimo atveju. • Tikimasi, kad užpultoji šalis pati prisiims pirmaeilę atsakomybę už savo gynybą ir tam skirs reikiamas konvencines pajėgas SALT I – 1972 m. (SALT II 1979 m. sužlugdė sovietų invazija į Afganistaną)

  21. Sovietų taktinio branduolinio karo planai 1964 m. Varšuvos bloko karo plano prielaidos: • NATO gynybinis pasirengimas yra imitacija, todėl greitas (netikėtas) puolimas gali garantuoti sėkmę Varšuvos paktui. • Puolimo operacija yra pagrįsta nepaisant branduolinio Europos nuniokojimo. • Techniškai pranašesnė sovietų oro gynyba gali sunaikinti NATO raketas prieš joms sukeliant nepriimtiną žalą. • Sovietų Sąjunga gali įgyti pranašumą kare dėl Vakarų didesnio pažeidžiamumo branduolinėmis atakomis.

  22. Sovietų branduolinio ginklo klasės: • Strateginis virš 1000 km. • Operacinis-strateginis 500-1000 km. • Operacinis 300-500 km. • Operacinis-taktinis 50-300 km. • Taktinis iki 50 km.

  23. Taktinio branduolinio ginklo bandymas (Upshot-Knothole Grable, 1953 m. JAV)

  24. L. Brežnevo doktrina Jei jėgos, priešiškos socializmui, bando pasukti kurios nors socialistinės šalies vystymąsi kapitalizmo linkme, tai tampa jau ne tik tos vienos šalies, bet visų kitų socialistinių šalių reikalu • 1968 m. Čekoslovakija • 1979 m. Afganistanas

  25. R. Reaganas ir “žvaigždžių karų” programa • Per 5 m. padidinti JAV gynybos išlaidas iki 1,46 trln. dolerių. • 1983 m. Strateginės gynybos iniciatyva (“Žvaigždžių karų” programai 1983-1994 m. išleista 32,6 – 70 mlrd. dolerių) • Kirkpatricdoktrina: JAV remia autoritarines šalis, jei jos priešinasi komunizmo įtakai.

  26. M. Gorbačiovas ir perestroika • 1985 m. perestroika ir glastnost • 1986-1987 m. derybos dėl vidutinio nuotolio raketų arsenalo mažinimo Europoje. Įsigaliojo 1988 m. • 1988 m. Gorbačiovas paskelbia apie Brežnevo doktrinos pabaigą. “Sinatros doktrina” – leidimas pasirinkti savo kelią. • Kariuomenės išvedimas iš Afganistano

More Related