un ejercicio de lectura para ense ar la prueba por reducci n al absurdo y otras moralejas n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Un ejercicio de lectura para enseñar la prueba por reducción al absurdo y otras moralejas PowerPoint Presentation
Download Presentation
Un ejercicio de lectura para enseñar la prueba por reducción al absurdo y otras moralejas

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 22

Un ejercicio de lectura para enseñar la prueba por reducción al absurdo y otras moralejas - PowerPoint PPT Presentation


  • 131 Views
  • Uploaded on

Un ejercicio de lectura para enseñar la prueba por reducción al absurdo y otras moralejas . Francisco Javier Serrano Franco Facultad de Filosofía Universidad Autónoma de Querétaro. Resumen de la estrategia.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Un ejercicio de lectura para enseñar la prueba por reducción al absurdo y otras moralejas' - sidonia


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
un ejercicio de lectura para ense ar la prueba por reducci n al absurdo y otras moralejas

Un ejercicio de lectura para enseñar la prueba por reducción al absurdo y otras moralejas

Francisco Javier Serrano Franco

Facultad de Filosofía

Universidad Autónoma de Querétaro

Fco. J. Serrano

resumen de la estrategia
Resumen de la estrategia
  • Voy a presentar los criterios de un ejercicio que he realizado con algunos compañeros maestros y estudiantes de filosofía y que, creo, es muy apropiado para apreciar la fuerza y estructura de la RAA.
  • El ejercicio consiste en una lectura y examen de un pasaje de Platón, del Eutifrón.

Fco. J. Serrano

qu es la raa
¿Qué es la RAA?
  • Es un tipo de prueba lógica para determinar la validez de un argumento.
  • Consiste en examinar si al argumento que nos interesa implica alguna contradicción, ya sea entre sus propias premisas o con algún principio o razón mayor. Si se da el caso de que implique tal contradicción, entonces no tenemos más que reconocer que el argumento es inválido.

Fco. J. Serrano

qu es la raa1
¿Qué es la RAA?
  • Esquemáticamente, podría verse así:
  • Si A implica una contradicción, entonces A no es un argumento válido.
  • O positivamente:
  • Si A no implica ninguna contradicción, entonces A es un argumento válido.

Fco. J. Serrano

importancia de la raa
Importancia de la RAA
  • La prueba por RAA nos recuerda que no podemos ir en contra del principio de no contradicción: ¬(p¬p).
  • Así, la prueba por RAA nos coloca en el centro mismo de la racionalidad occidental.

Fco. J. Serrano

importancia de la raa1
Importancia de la RAA
  • Este procedimiento de prueba de validez ha sido empleado por diversos filósofos para examinar diferentes argumentos. Me parece que era el procedimiento favorito de Sócrates para discutir con sus oponentes.

Fco. J. Serrano

importancia de la raa2
Importancia de la RAA
  • Sin embargo, se le da poca atención a su estudio en los cursos de metodología o de lógica para filósofos. Creo que es muy útil que contemos con una caracterización completa de esta prueba y de cómo detectarla en los textos que analizamos y leemos. Sólo propondré un caso.

Fco. J. Serrano

t cticas que sigo
Tácticas que sigo:
  • Voy a asumir que el conjunto de estas tácticas constituyen la estrategia general del ejercicio que ahora les presento.

Fco. J. Serrano

t cticas que sigo1
Tácticas que sigo…
  • Propósito. Depende del grupo.
  • Selección del pasaje. Que sea corto y completo (para que se pueda examinar en una sesión de trabajo de no más de 3 horas) que no sea obvio, que sea relevante para un estudiante de filosofía.

Fco. J. Serrano

eutifr n 6e 8b
Eutifrón 6e 8b

Necesitaba algo apropiado para estudiantes de metodología de primer semestre de filosofía. Platón era ideal.

Además, el pasaje en cuestión me parece especialmente importante porque inicia con un problema: “¿Qué es la piedad?” y con una decisión moral tomada por Eutifrón.

Eutifrón

Fco. J. Serrano

eutifr n 6e 8b1
Eutifrón 6e 8b

Además, este pasaje permite examinar tres momentos importantes del trabajo filosófico:

Problema  solución  justificación.

O bien:

Problema  Análisis de un concepto mediante un argumento  Valoración del argumento.

Por último, me permitía introducir otro tema: la tabla analítica, de la cual hablaremos más adelante.

Fco. J. Serrano

t cticas que sigo2
Tácticas que sigo:
  • 3. Entrega oportuna del material (¡nunca en la víspera!).
  • 4. Preparo los materiales que voy a necesitar para el ejercicio.

Fco. J. Serrano

t cticas que sigo3
Tácticas que sigo:
  • Elijo entre diferentes recursos didácticos: ¿acetatos, fotocopias, pizarrón, presentación con power point y multimedia?
  • Elegí los acetatos porque me interesaba realizar el análisis con mis estudiantes, en un ejercicio dirigido desde el principio.

Fco. J. Serrano

t cticas que sigo4
Tácticas que sigo:
  • 5. Fotocopio el texto en acetatos.
  • 6. Consigo marcadores apropiados para acetatos. Me gusta usar de dos o tres colores para diferenciar entre elementos del texto.
  • 7. Hago el ejercicio completo antes de la sesión con mis estudiantes.

Fco. J. Serrano

t cticas que sigo5
Tácticas que sigo:
  • 8. Preparo algunas preguntas que les permitan a los estudiantes detectar estructuras del texto y función de estas estructuras.
  • 9. Aparto el proyector de acetatos.

Fco. J. Serrano

t cticas que sigo durante la sesi n
Tácticas que sigo durante la sesión:
  • 1. Leemos el texto detalladamente. Procuro hacer preguntas que dirijan la atención de los estudiantes sobre algún aspecto que me parece importante. Por ejemplo, ¿qué función tiene este pasaje? ¿Qué pretende Sócrates con esto? ¿Cuál es el tema aquí? Etcétera.

Fco. J. Serrano

t cticas durante la sesi n
Tácticas durante la sesión:
  • 2. Examino con especial atención algunos pasajes y anoto en la tabla analítica los elementos del análisis que encontramos. Invito a los estudiantes a elaborar sus propios comentarios y a hacer sus propias paráfrasis.
  • Veamos algunos ejemplos.

Fco. J. Serrano

presentaci n de la tabla anal tica
Presentación de la tabla analítica:
  • La tabla es un instrumento de análisis de lectura que procura reemplazar a las fichas. Se puede hacer directamente en una computadora y organizar en ficheros o en documentos maestros.
  • La tabla captura tres aspectos:
  • Referencia Contenido Análisis
  • (Se aceptan sugerencias para mejorarla)

Fco. J. Serrano

t cticas durante la sesi n1
Tácticas durante la sesión.
  • 3. Concluimos la lectura del texto y les pido que presenten el argumento. Esta parte es difícil para los estudiantes de nuevo ingreso.
  • 4. Presento mi propia construcción del argumento y les pido que la valoren. Tampoco es fácil…
  • 5. Examino la solución de Sócrates: la RAA y trato de presentarla.

Fco. J. Serrano

moralejas o ense anzas
Moralejas o enseñanzas
  • Procuro que los estudiantes me digan qué les parece el ejercicio. Les hago preguntas como:
  • ¿Por qué la RAA es una buena prueba? ¿Qué nos enseña sobre cómo hacer filosofía?
  • ¿Por qué es tan importante la lógica para abordar temas filosóficos?

Fco. J. Serrano

moralejas o ense anzas1
Moralejas o enseñanzas
  • También perversamente pregunto:
  • ¿Qué les parece que la decisión de Eutifrón, de índole moral, se objeta terminantemente con un análisis lógico como el presentado aquí por Sócrates?
  • Siempre tengo la esperanza de que los posmodernos renieguen de su fe…

Fco. J. Serrano

moralejas o ense anzas2
Moralejas o enseñanzas…
  • Me gusta enfatizar la relación metodológica:
  • Problema  propuesta de comprensión de un concepto  análisis de la propuesta mediante un argumento  valoración del argumento.
  • Creo que no es tan mala manera de presentar cómo se hace filosofía... ¿Qué les parece?

Fco. J. Serrano