slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Nieuwe gezinsvormen en Sociale Zekerheid PowerPoint Presentation
Download Presentation
Nieuwe gezinsvormen en Sociale Zekerheid

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 16

Nieuwe gezinsvormen en Sociale Zekerheid - PowerPoint PPT Presentation


  • 118 Views
  • Uploaded on

Nieuwe gezinsvormen en Sociale Zekerheid. Joris Ghysels TIER. Vooraf: niet doemdenken!. Over welke gezinsvormen hebben we het? Gezinnen met kleuters en peuters (doelpubliek kinderopvang) zijn meestal “originele koppels”

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Nieuwe gezinsvormen en Sociale Zekerheid' - shaman


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Nieuwegezinsvormen

en SocialeZekerheid

Joris GhyselsTIER

vooraf niet doemdenken
Vooraf: niet doemdenken!

Over welke gezinsvormen hebben we het?

  • Gezinnen met kleuters en peuters (doelpubliek kinderopvang) zijn meestal “originele koppels”
  • Scheidingen trekken veel aandacht, maar “originele koppels” blijven dominant
  • Kostwinnersgezinnen worden een minderheid, maar er komen meer alleenstaande ouders: leven met één inkomen blijft maatschappelijk relevant
hoe moderniseren we de sociale zekerheid basisidee n
Hoe moderniseren we de Sociale Zekerheid? Basisideeën
  • Diensten in de plaats van uitkeringen (bv. Kinderopvang)
    • Passen bij behoeften (geen uitkeringsafhankelijkheid)
    • Nemen beslissingsvrijheid deels weg
    • Hebben een paternalistische bonus (“arme kinderen hebben baat bij opvang”)
modernisering vervolg
… modernisering (vervolg)
  • Individualisering van de sociale zekerheid
    • Activeren is het toverwoord
    • Betaald werk integreert
    • Betaald werk maakt individuen (in het bijzonder vrouwen) weerbaar
modernisering vervolg1
… modernisering (vervolg)
  • Individualisering van de sociale zekerheid
    • Activeren is het toverwoord
    • Betaald werk integreert
    • Betaald werk maakt individuen (in het bijzonder vrouwen) weerbaar

MAAR

    • Is volledige individualisering haalbaar?
    • Is individualisering wenselijk?
a is individualisering haalbaar
A. Is individualisering haalbaar?
  • De Belgische Sociale Zekerheid is geen individuele verzekering, maar bouwt op systematische solidariteit:
    • Gelijkgestelde periodes. Voorbeeld: ouderschapsverlof
    • Afgeleide rechten. Voorbeeld: pensioen voor overlevende partner
  • De SZ is sterk gezinsgemoduleerd:
    • Alleenstaanden krijgen vaak meer
haalbaar
… haalbaar?
  • Afbouwen van solidariteit vergt decennia:
    • Gelijkgestelde periodes werken door in pensioen. Een levenslooprekening moet ieder voor zich opbouwen
  • Afschaffen van gezinsmodulering veronderstelt dat iedereen het hogere bedrag voor individuen krijgt
    • Erg duur (alternatief: welvaartsverlies)
b is individualisering wenselijk
B. Is individualisering wenselijk?
  • Mensen houden van hun partner
    • In elk waardenonderzoek geven mensen aan dat een goede partnerrelatie bovenaan hun verlanglijstje staat
    • Na een (echt)scheiding blijven velen niet lang alleen
  • Ouders (moeders) van jonge kinderen hebben veel tijd over voor hun kroost
    • Deeltijdwerk en verlofstelsels zijn populair
wenselijk
… wenselijk?
  • Meeste Belgen zijn solidair met hun partner, delen hun leven
  • In de meeste Belgische gezinnen bestaat er geen gelijke taakverdeling
    • Partners kiezen voor (tijdelijke?) ongelijke inkomens
  • Beleid kan deze keuze respecteren
    • Opletten voor gewoonte, macht en spijt
    • Partnersolidariteit ondersteunen
opletten voor gewoonte macht spijt
Opletten voor gewoonte, macht & spijt
  • Beleid zoekt altijd een balans tussen:
    • Vrijheid (eigen keuze)
    • Verantwoordelijkheid
  • Individuen
    • Zijn vaak kortzichtig, denken niet ver vooruit (bv. over hun pensioen)
    • Zijn vaak te optimistisch (bv. over de duurzaamheid van hun relatie)
  • Sociale Zekerheid is net hierom opgezet
partnersolidariteit ondersteunen in de plaats van ondergraven
Partnersolidariteit ondersteunen in de plaats van ondergraven
  • Gezamenlijke pensioenopbouw
    • Partners delen
    • Alle pijlers, ook privé-pensioen
  • Verlies aan inkomenssolidariteit verzekeren
    • Echtscheiding is een nieuw sociaal risico
    • Sociale Zekerheid dekt dit risico niet
echtscheiding en sociale zekerheid nu
Echtscheiding en sociale zekerheid nu
  • Activeren stimuleert individuele vooruitziendheid, maar vrouwen volgen niet, rekenen op hun partner
  • Vrouwen vallen na echtscheiding vaak meteen terug op de bijstand (OCMW-steun of DAVO)
  • Bij andere sociale risico’s (bv. werkloosheid) is er een (tijdelijke) tussenstelsel met hogere uitkeringen
sociale echtscheidingsverzekering
Sociale Echtscheidingsverzekering
  • Waarom?
    • Mensen onderschatten het risico (zouden zich zelf niet verzekeren)
    • Private solidariteit faalt vaak (alimentatie is te laag en/of wordt niet betaald)
    • Bijstand is zeer beperkt
  • Zal welvaartsverlies (armoede bij alleenstaande moeders) inperken
slotsom
Slotsom
  • Niet morrelen in de marge, maar rechtstreekse oplossingen zoeken voor nieuwe fenomenen
  • Individualiseren is een radicale oplossing, maar duur en ook niet wenselijk (sturend beleid)
  • Alternatieven:
    • Werkelijke gezinsvorm onderkennen
    • Scheiding als nieuw sociaal risico verzekeren
meer weten
Meer weten?
  • Zie www.centrumvoorsociaalbeleid.be
  • CSB-Berichten
  • Bijvoorbeeld:

6/2009 Cantillon, Ghysels en De Wilde “De individualisering van de sociale zekerheid, tussen utopie en dwaling”