Hradec Králové 16. 12. 2010

1. Setkání pracovníků měst a obcí Královéhradeckého kraje vykonávajících agendu na úseku územního plánování Hradec Králové 16. 12. 2010

2. Dosavadní průběh pořizování ZUR KH kraje Společné projednání návrhu ZUR KH kraje - § 37 SZ červen – červenec 2008 Opakované společné projednání návrhu ZUR KH kraje - § 37 SZ květen – červenec 2010 Důvodem opakovaného společného jednání bylo především zohlednění řešení článku 114 Politiky územního rozvoje ČR 2008, schválené usnesením vlády dne 20. července 2009 č. 929, kterým se ministerstvům a jiným ústředním správním úřadům ukládá provést prostřednictvím územní studie výběr koridoru kapacitní silnice „S5“ v úseku „R10/R35 (Mnichovo Hradiště - Rádelský Mlýn) – Úlibice (E 442)“ Stanovisko MMR - § 38 SZ září 2010 Oznámení o konání veřejného projednání - § 22, § 39 SZ a § 171 až 174 SŘ 1. února 2011 – veřejné projednání

3. ZUR Královéhradeckého kraje - doprava Koridor kapacitní silnice S5 V rámci ZUR KH kraje řešeno jako koridor územní rezervy kapacitní silnice v kategorii I. třídy ve třech větvích – severní, jižní a superseverní - (podkladem pro vymezení byla Studie proveditelnosti a účelnosti pro trasu R35 Turnov – Jičín, Valbek, s. r. o. 2009) - s tímto řešením souhlasí Správa CHKO Český ráj i Ministerstvo dopravy ČR Na základě opakovaného společného projednání v roce 2010 ZUR KH kraje k veřejnému projednání obsahuje následující okruhy řešení: Silniční doprava: silnice I. třídy a dálnice/rychlostní komunikace: pouze záměry, které byly předány v rámci ÚAP kraje silnice II. třídy; silnice III. třídy : ZUR neřeší. Železnice: Na základě podkladů Ministerstva dopravy ČR a Správy železniční dopravní cesty z únory 2010 jsou řešeny pouze záměry: • záměry, které byly předány v rámci ÚAP KH kraje; • záměry, mající územní nároky v rámci měřítka ZUR; • záměry, u nichž je známa výsledná varianta.

4. ZUR Královéhradeckého kraje - veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření Jako koridory a plochy VPS jsou v ZUR KH kraje řešeny: • koridory silniční a železniční dopravy; • koridory technické infrastruktury (plyn, elektro, vodovod); • protipovodňová ochrana území Problematika protipovodňové ochrany území je na základě opakovaného společného projednání ZUR KH kraje řešena jako veřejně prospěšná stavba technické infrastruktury - § 2 odst. 1 písm. k) SZ. • Seznam prvků protipovodňové ochrany vychází z Programu opatření v Plánu oblasti povodí Horního a středního Labe. Jako koridory a plochy VPO jsou v ZUR KH kraje řešeny: prvky ÚSES • výchozím podkladem Plán nadregionálního a regionálního ÚSES pro území Královéhradeckého kraje (Ageris, 2009); • koncepce ÚSES obsažená v ZUR KH kraje vychází ze základního řešení s eventuelním využitím variantního řešení.

5. ZUR Královéhradeckého kraje ROS, ROB, SOB a rozvojové plochy nadmístního významu Republikového významu - PUR 2008 OB4 Rozvojová oblast Hradec Králové / Pardubice • plocha Národního centra pro krizovou připravenost a výcvik složek Integrovaného záchranného systému Hradec Králové – dopisem ze dne 3. 12. 2010 bylo ze strany Ministerstva vnitra, generálního ředitelství HZS ČR sdělena informace o ukončení projektu. • úkol pro územní plány města Hradce Králové a obcí Všestary, Stěžery, Urbanice, Praskačka, Lhota pod Libčany, Osice, Osičky, Syrovátka a Dobřenice vyhledat ve svém správním území plochu pro rozvoj podnikatelských aktivit o výměře 30 ha a větším v prostoru širokém 2 km západně od koridoru dálnice D11. OS4 Rozvojová osa Praha – Hradec Králové / Pardubice – Trutnov – hranice ČR / Polsko (- Wroclaw) SOB 7 Specifická oblast Krkonoše – Jizerské hory Nadmístního významu Rozvojová oblast Vrchlabí - plocha průmyslové zóny nadmístního významu Vrchlabí Rozvojová osa Hořice - Jičín – Liberecký kraj Rozvojová osa Vrchlabí – Jičín – Středočeský kraj Rozvojová osa Vrchlabí - Trutnov Rozvojová osa Jaroměř - Náchod – Hronov Rozvojová osa Nové Město nad Metují - Rychnov nad Kněžnou - plocha průmyslové zóny nadmístního významu Kvasiny - Rychnov nad Kněžnou – Solnice Rozvojová osa Kostelec nad Orlicí – Vamberk – Pardubický kraj Území s vyváženým rozvojovým potenciálem Specifická oblast Broumovsko Specifická oblast Orlické hory Specifická oblast Jičínsko

6. Plán dohlídek/kontrol na rok 2011 Třebechovice pod Orebem - 11. - 21. 1. 2011 Červený Kostelec - 8. - 18. 2. 2011 Teplice nad Metují - 8. – 18. 3. 2011 Svoboda nad Úpou - 12. – 22. 4. 2011 Nový Bydžov - 10. – 20. 5. 2011 Rokytnice v Orlických horách - 7. – 17. 6. 2011 Jaroměř - 1. – 29. 7. 2011 Hořice - 1. – 31. 8. 2011 Dvůr Králové nad Labem - 6. – 16. 9. 2011 Sobotka - 11. – 21. 10. 2011 Kostelec nad Orlicí - 8. – 18. 11. 2011 Kopidlno - 6. – 16. 12. 2011

7. Kontroly provedené v roce 2010 Hradec Králové Třebechovice pod Orebem Hronov Vrchlabí Náchod Smiřice Trutnov Broumov Nechanice Police nad Metují Vamberk Lázně Bělohrad Nejčastější zjištěné nedostatky: vyhodnocení námitek: rozhodnutí o námitkách může mít typově dva výroky: námitce se buď vyhovuje nebo nevyhovuje; doklad o zveřejňovaní dokumentů na úředních deskách – zejména na elektronických úředních deskách (záznam - potvrzení, PrintScreen, čestné prohlášení apod.); zasílání údajů o vydání ÚPD nebo její změny dotčeným orgánům podle § 165 odst. 2 SZ; doklad o pověření určeného zastupitele § 47 odst. 1 SZ a § 49 odst. 1 SZ a § 53 odst. 1 SZ; nevymezení VPS v podrobnosti na pozemky § 13 odst. 2 vyhlášky č. 500/2006Sb. – výkres v měřítku katastrální mapy nebo v měřítku 1 : 5000;

8. Pasportizace a evidence ÚPD obcí Královéhradeckého kraječinnost oddělení ÚP v roce 2010 v číslech Registrační listy • změna kontaktní osoby pro zápis dat do systému iLAS a iKAS pro Královéhradecký kraj od roku 2011 – Hofmanová Pavla; • registrační listy je nutné zasílat za účelem jejich zpracování podepsané pověřenou osobou pořizovatele. Činnost oddělení ÚP v roce 2010 v číslech: V roce 2010 oddělení ÚP obdrželo celkem 106 oznámení o projednání návrhů zadání ÚPD; 2 oznámení o projednání konceptů ÚPD; 121 oznámení o společném projednání ÚPD; 128 oznámení o veřejném projednání ÚPD; dále bylo oddělením ÚP koordinováno vydání celkem 228 koordinovaných stanovisek krajského úřadu k těmto ÚPD; z toho 108 stanovisek bylo vydáno jednotlivými odbory samostatně; oddělení ÚP dále obdrželo k archivaci a evidenci celkem 107 vydaných ÚPD nebo jejich změn; Z TOHO ODDĚLENÍ ÚP/jako koordinátor pro dotčený orgán, kterým je v zákonem daných případech krajský úřad OBDRŽELO POUZE 49 OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ÚPD PODLE § 165 ODST. 2 SZ!!!

9. Děkuji za pozornost. Pavla HofmanováOddělení územního plánování