1 / 22

Un gran sistema territorial que se extiende desde la desembocadura en Sanlúcar de Barrameda

Un gran sistema territorial que se extiende desde la desembocadura en Sanlúcar de Barrameda. Hasta la presa de Alcalá del Río. Hitos clave de debate.

ronna
Download Presentation

Un gran sistema territorial que se extiende desde la desembocadura en Sanlúcar de Barrameda

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Un gran sistema territorial que se extiende desde la desembocadura en Sanlúcar de Barrameda

  2. Hasta la presa de Alcalá del Río

  3. Hitos clave de debate - DIA del proyecto “Actuaciones de mejora en acceso marítimos al puerto de Sevilla” (Resolución de 26 de septiembre de 2003 de la Secretaría General de Medio Ambiente; BOE nº 236, de 2 de octubre de 2003). - Dictamen de la Comisión de Expertos, 12 Noviembre 2010 - Comunicación del Ministerio al Presidente de la Autoridad Portuaria de Sevilla, 11 Octubre 2011 - Resolución de la UNESCO, 37ª Sesión, Phnom Penh, Camboya, Junio 2013 - Aceptación de la queja de WWF por la CE, octubre 2013.

  4. PÁRRAFOS FINALES DEL DICTAMEN DE LOS EXPERTOS: • “… RECOMENDAMOS QUE SE DESESTIME DEFINITIVAMENTE EL DRAGADO DE PROFUNDIZACIÓN Y QUE DE MANTENER LA AUTORIDAD PORTUARIA DE SEVILLA SU VOLUNTAD DE REALIZAR DICHO DRAGADO, INICIE UN NUEVO PROCEDIMIENTO DE EIAUNA VEZ LAS CONDICIONES EN EL ESTUARIO HAYAN MEJORADO.

  5. 3. “La situación actual requiere la intervención rápida y coordinada de las administraciones implicadas en la planificación y gestión del estuario, de la cuenca del Guadalquivir y de la costa, de modo que se revierta la tendencia actual que lleva al colapso al estuario y a la costa que de él depende, y por tanto al Parque Nacional de Doñana, cuyas marismas forman parte del propio estuario” Fuente: Dictamen de la Comisión Científica para el Estudio de las Afecciones del Dragado del Río Guadalquivir, noviembre 2010

  6. EL CONOCIMIENTO ACTUAL DEL ESTUARIO CONFIRMA QUE LA PROFUNDIZACIÓN DEL DRAGADO DEL GUADALQUIVIR NO ES EL ÚNICO PROYECTO QUE DEBE PREOCUPAR PARA EL FUTURO DEL ESTUARIO, YA QUE LA MODERNIZACIÓN DE REGADÍOS DEL ARROZAL, LA URBANIZACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE CAMPOS DE GOLF EN ZONAS DE LLANOS MAREALES (…) TENDRÍAN IGUALMENTE EFECTOS NEGATIVOS Y NINGUNO POSITIVO PARA EL ESTUARIO, DOÑANA Y LA COSTA. NO ASÍ LAS ACTUACIONES PREVISTAS EN EL PROYECTO DOÑANA 2005, QUE ES NECESARIO RETOMAR". 12 DE NOVIEMBRE DE 2010,   FDO. HERMELINDO CASTRO NOGUEIRA, COORDINADOR DE LA COMISIÓN CIENTÍFICA

  7. COMITE DE PATRIMONIO MUNDIAL, 37ª SESIóN, PHNOM PENH, CAMBOYA, JUNIO 2013. UNESCO APRUEBA: "URGIR  AL GOBIERNO DE ESPAÑA A NO PERMITIR NINGUNA PROFUNDIZACIÓN DEL DRAGADO EN EL BAJO GUADALQUIVIR, EN LÍNEA CON LAS RECOMENDACIONES DE LA COMISIÓN CIENTÍFICA Y CON ANTERIORES DECISIONES DE LA UNESCO (DECISIÓN 35 COM 7B 27) Y A INTEGRAR LAS CONCLUSIONES DE LA COMISIÓN CIENTÍFICA COMO CONDICIONES VINCULANTES EN LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (DIA), COMO SEÑALÓ LA SECRETARIA DE ESTADO PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA. TAMBIÉN RECOMIENDA URGIR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A ASEGURAR QUE TODOS LOS DRAGADOS DE MANTENIMIENTO SE OPTIMICEN ECOLÓGICAMENTE EN LÍNEA CON LAS RECOMENDACIONES CIENTÍFICAS".

  8. ¿Cuál es la solución para recuperar el estuario? “Lo primero es la voluntad de los actores implicados, privados y públicos, de mejorar el estuario y su coordinación… Entonces deberá trabajarse de forma conjunta para aumentar el aporte de agua dulce, aumentar la superficie de llanos mareales (…) y otras propuestas de restauración como reconectar el Brazo de la Torre con el cauce principal, lo que mejoraría la simetría del cauce.” Fuente: Dictamen de la Comisión Científica para el Estudio de las Afecciones del Dragado del Río Guadalquivir, noviembre 2010

  9. Olivar Grandes zonas Incremento continuo de la superficie puesta en riego en la cuenca ETI (2007): 801.157 ha PHG (2012): 845.000 ha PHC 1992: 443.024 ha

  10. Distribución de cultivos dominantes, PH del G., 2012, Memoria p. 109

  11. INCREMENTO DE LOS PROCESOS EROSIVOS POR LA ACTIVIDAD AGRARIA. Las practicas agrarias inadecuadas en el olivar se presenta como uno de los factores de mayor incidencia en la problemática erosiva de la cuenca. La erosión potencial en la Demarcación aumenta de forma significativa con el porcentaje de olivar. • En las masas de agua hay valores muy altos de sólidos en suspensión. • Sólo se dan concentraciones inferiores a 25 mg/l de sólidos en suspensión en estaciones ICA ubicadas en embalses o inmediatamente aguas abajo de estos. • En cuencas de cabecera bien conservadas (referencia) la concentración media de sólidos en suspensión alcanza los 50 mg/l. • La erosión es un problema generalizado en la cuenca con valores detectados en la Red ICA de sólidos de hasta 7.226 mg/l. La colmatación afecta de forma clara a la perdida de capacidad de los embalses, e igualmente, afecta al funcionamiento general de los embalses como ecosistemas acuáticos. Fuente: PHG, 2007

  12. ESTADO ACTUAL DE LAS MASAS DE AGUA, TIPO RÍOS O LAGOS, DE LA DEL GUADALQUIVIR: EN GENERAL, MUY DEFICIENTE. Fuente: Plan Hidrológico del Guadalquivir, 2012

  13. Impactos esperados del dragado Salinización • • 9.500.000 m3 de sedimentosdragadosqueverter. • • Peorcalidad del agua del estuario: • mayor salinidad y turbidez, • menosoxígeno • más CO2disuelto • episodios de toxicidad • • Erosión en márgenes y playas • • Alteración de la composición de especies y relación entre ellas Erosión márgenes

  14. Intereses afectados • Competencia con otros puertos (Algeciras, Huelva, Cádiz, Málaga). • Competencia con otras zonas industriales (Dos Hermanas). • Agricultura: arrozal. • Acuicultura. • Pesca y marsiqueo (estuario y costa). • Salinas. • Turismo (navegación de recreo; turismo de naturaleza, gastronómico, de playa) • Conservación de la naturaleza (Doñana, Brazo del Este, costa). • Proyectos de restauración en curso (Doñana 2005)

  15. ¿Cuál es la solución para recuperar el estuario? “Lo primero es la voluntad de los actores implicados, privados y públicos, de mejorar el estuario y su coordinación… Entonces deberá trabajarse de forma conjunta para aumentar el aporte de agua dulce, aumentar la superficie de llanos mareales (…) y otras propuestas de restauración como reconectar el Brazo de la Torre con el cauce principal, lo que mejoraría la simetría del cauce.” Fuente: Dictamen de la Comisión Científica para el Estudio de las Afecciones del Dragado del Río Guadalquivir, noviembre 2010

  16. Único puerto fluvial de España, situado a 80 kilómetros de la desembocadura del río Guadalquivir. E 2,37 por ciento del valor añadido y el 1,32 por ciento del empleo de toda la provincia Sevillana. Variables Puerto Sevilla Provincia Sevilla % Puerto/ Sevilla VAB C.F. 422.232.260 17.781.869.498 2,37% VAB P.M. 419.566.237 17.669.592.857 2,37% Empleo 9.343 706.900 1,32% Fuente: López, L., Castillo, J.I., Análisis de la actividad económica del puerto de Sevilla y su influencia provincial. Universidad de Sevilla. 2001 Tráfico de mercancías es del orden de 5 millones de toneladas anuales, destaca el tráfico de graneles sólidos con más de 2,5 millones de toneladas anuales. El tráfico de contenedores ha experimentado y consolidado un incremento en los últimos años que lo sitúa entre los 10 primeros de España. Las líneas regulares con las Islas Canarias para contenedores y ro-ro, que lo convierten en pieza clave del comercio marítimo entre el archipiélago canario y la península ibérica. Fuente: PHG 2012, Memoria • PHG, 2012, Memoria , p. 91

  17. 1950 2010

  18. Usos recreativos Fuente: Plan de Ordenación del Territorio Ámbito de Doñana, POTAD, 2004

More Related