1 / 28

Om forskningsprojektet Hvem er de socialøkonomiske virksomheder i Aarhus?

Socialøkonomiske virksomheder i Aarhus med et beskæftigelsesfremmende sigte og virksomhedernes samarbejde med beskæftigelsesforvaltningen Esben Hulgård Maja Juul-Olsen Elof Nellemann Nielsen Videncenter for Socialpædagogik og Socialt arbejde.

reuel
Download Presentation

Om forskningsprojektet Hvem er de socialøkonomiske virksomheder i Aarhus?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Socialøkonomiske virksomheder i Aarhus med et beskæftigelsesfremmende sigte og virksomhedernes samarbejde med beskæftigelsesforvaltningen Esben Hulgård Maja Juul-Olsen Elof Nellemann Nielsen Videncenter for Socialpædagogik og Socialt arbejde Arbejdsseminar d. 28. maj

  2. Om forskningsprojektet Hvem er de socialøkonomiske virksomheder i Aarhus? • Virksomheder som har et eksplicit beskæftigelsesfremmende sigte. • Vi har besøgt virksomhederne, og interviewet lederne; der er således tale om en fremstilling med afsæt i virksomhedernes selvforståelse. • Innovationsprojektet – praksisnær innovation Arbejdsseminar d. 28. maj

  3. Spørgsmål til virksomhederne Spørgsmålene tager afsæt i de definitioner af en socialøkonomisk virksomhed som findes hos Center for Socialøkonomi og hos Center for Socialt Entreprenørskab, RUC • Virksomhedernes formål og forståelse af hvad det vil sige at være en socialøkonomisk virksomhed • Virksomhedernes økonomiske forhold og ansatte i henholdsvis ordinær og støttet beskæftigelse • Virksomhedernes demokratiske struktur; netværk, styring og medinddragelse • Virksomhedernes opfattelse af potentialer og barrierer i samarbejdet med jobcentrene Arbejdsseminar d. 28. maj

  4. Spørgsmål til jobcentrene • Hvordan fungerer samarbejdet med de socialøkonomiske virksomheder • Hvilken rolle spiller virksomhedernes faglige ressourcer • Hvad karakteriserer særligt de socialøkonomiske virksomheder, styrker? • Evt. forslag til nye samarbejdsformer og fora Arbejdsseminar d. 28. maj

  5. Francois Brouard and Sophie Larivet: Clarifications and definitions of the related concepts of social enterprise, social entrepreneur and social entrepreneurship.I Fayolle&Matlay: Handbook of research on Social Entrepreneurship Arbejdsseminar d. 28. maj

  6. Metode: Der er gennemført semistrukturerede kvalitative interviews med virksomheder og ansatte i Aarhus Kommune Virksomheder BOAS specialister Kulturgyngen FO-Aarhus Livsværkstederne Gallojob Gøglerskolen Kofoeds Skole Huset Venture Change Makers (Kaffegal) KK-Genbrug Opgang 2 Frida Kahlo Huset Bistad Sager der samler Parasollen Kloster Caféen Appetit Aarhus Kommune Virksomhedskonsulent Socialrådgiver Konsulent Projektleder Arbejdsseminar d. 28. maj

  7. Fokuspunkter i oplægget • Hvem er de socialøkonomiske virksomheder i Aarhus - kortlægning • Hvem er målgruppen og hvad er virksomhedernes særlige kompetencer • Hvordan er samarbejdet med kommunen/beskæftigelsesforvaltningen • Temaer til workshops Arbejdsseminar d. 28. maj

  8. Historisk perspektiv 1. generation Udspringer af det sociale arbejde i første halvdel af det 20. århundrede • Kofoeds Skole • Livsværkstederne • KK Genbrug • Parasollen FO-Aarhus 2. generation Udspringer af 70er- og 80ernes projekt og forsøgskultur • Kulturgyngen • Opgang 2 • Gøglerskolen • Gallo Job 3. generation Nyere sociale projekter og virksomheder • Huset Venture • Cafe Kaffegal • Boas Specialister • Frida Kahlo Huset • Bistad • Klostercafeen • Appetit • Sager der samler Arbejdsseminar d. 28. maj

  9. Hybride tilpasningsdygtige virksomheder Med afsæt i det historiske perspektiv kan der peges på: • Virksomhedernes samspil med det omgivende samfund i forhold til at møde sociale udfordringer • Alle virksomheder interagerer med det offentlige på forskellige måder (via salg eller tilskud) • Virksomhedernes forskellige organisatoriske udformninger og tilknytninger som en styrke. Der er er række forskellige selskabsformer, Foreningsdrevet, Aps., Selvejende Institution, Fondsejet • Virksomhedernes levedygtighed i kraft af deres hybride karakter og tilpasningsevne Arbejdsseminar d. 28. maj

  10. Arbejdsseminar d. 28. maj

  11. Hybride virksomheder med varierende størrelse af beskæftigelsesfremmende aktiviteter Arbejdsseminar d. 28. maj

  12. Ansatte Hvor mange ansatte på årsbasis? • Ordinær ansættelse: ca. 50 (Her er FO-Aarhus ikke medregnet) • Fleksjob ca. 120, Skånejob ca. 50 • Vejledning og afklaring ca. 340 pladser (Tallet dækker over mange flere mennesker, da forløbene typisk er på 13 eller 26 eller en andet antal uger) Arbejdsseminar d. 28. maj

  13. Hvad produceres • Den største aktivitet er cafe- og restaurationsdrift • Serviceydelser, herunder It løsninger af forskellig art, regnskab, bogholderi, PR-materiale, rengøring, pedel • Kulturproduktion • Undervisning, uddannelse • Produkter til konsum Arbejdsseminar d. 28. maj

  14. Hvem er målgruppen og hvad er virksomhedernes særlige kompetencer Virksomhedernes svar og jobcentrenes svar: Virksomhederne: • Socialøkonomiske virksomheder har en bestemt struktur (overskud tilbagekanaliseres)og arbejder med mennesker med særlige behov Jobcentrene: • Vi har borgere som ikke kan honorere ordinære virksomheders minimums krav for ansættelse Målgruppen er ledige med andre problemer end ledighed Arbejdsseminar d. 28. maj

  15. Eksempel på målgruppe: • Borgere med diagnoser, der gør inklusion på det ordinære arbejdsmarked vanskeligt. • Borgere på ledighedsydelse (fleksjobvisiterede – f.eks. til meget få timer) som ikke evner selv at være jobsøgende/aktive. • Førtidspensionister(skånejob) Arbejdsseminar d. 28. maj

  16. Virksomhedernes kompetencer Rummelighed: En gennemgående kompetence som ofte er fremhævet i de interview vi har foretaget med SØV er rummelighed. Stor erfaring med og kendskab til målgrupperne. Den socialøkonomiske virksomhed giver meningsfyldt beskæftigelse til de borgere der er knyttet til den. ”Det sociale er omdrejningspunktet - det primære formål.” Arbejdsseminar d. 28. maj

  17. ”Vi har en rummelighed som andre firmaer ikke nødvendigvis har – uden at vi på nogen måde vil pege fingre af virksomheder med stort CSR – de kan være SØV i deres ånd.” Virksomhederne har rutinen til at indtænke medarbejdernes specielle situationer og ressourcer, når de f.eks. skal give tilbud på en given opgave. Medarbejdernes ressourcer skal indkalkuleres i tilbud til kunderne. Arbejdsseminar d. 28. maj

  18. Jobcentrene om SØVs kompetencer Jobcentrene fremhæver Socialøkonomiske virksomheders rummelighed og menneskesyn som kompetencer i forhold til sårbare borgere. Og derigennem de vilkår som SØV tilbyder. SØV kan ifølge jobcentrene tilbyde opgaver med lav kompleksitet til målgrupper, der har behov for det. Erfaring med og stort kendskab til målgruppen i forvejen tillægges stor betydning Arbejdsseminar d. 28. maj

  19. De socialøkonomiske virksomheder er stærke på relation og koordination og tydelige på at opstille delmål for indsats. Socialøkonomiske virksomheder har noget med virkeligheden at gøre, det betyder meningsfuld produktion og derved reelt arbejde. Arbejdsseminar d. 28. maj

  20. Hvordan er samarbejdet med jobcenter – og socialøkonomiske virksomheder? Arbejdsseminar d. 28. maj

  21. Virksomhedernes svar: Positivt: • Generelt : mødt med god vilje og imødekommenhed fra forvaltningen • Virksomheder med partnerskabsaftaler er tilfredse med ordningen overordnet. • Specialiseringen i ungeafdeling, job og trivsel, virksomhedskonsulenter mv. giver en mere samlende opgaveløsning end tidligere

  22. Virksomhedernes svar: Negativt: • Omstruktureringer i forvaltningerne kan gøre det svært at gennemskue hvem man skal henvende sig til med et problem. • Manglende eller for korte partnerskabsaftaler vanskeliggør tidshorisont for udvikling af eksempelvis nye opgaver i virksomheden

  23. Virksomhedernes svar – 2: • Er kommunalfuldmagten ikke for rigid for kommunens mulighed for at bidrage til udvikling af sektoren? • Er det muligt at få en større anvendelse af sociale klausuler indbygget? • Kan kommunerne understøtte virksomhederne ved at handle med dem? • Kan kommunen synliggøre sektoren overfor andre stor erhvervsvirksomheder?

  24. Jobcentrets svar på samarbejde ( 1) • oplever et godt positivt samarbejde typisk gennem udpegede jobcenter ansatte med ansvarsområde i forhold til målgruppe / individuelle behov. • Partnerskabsaftaler indgås med SØV • Generelt benyttes partnerskabsaftaler til ressourcestærke kontanthjælpsmodtagere, sygedagpengemodtagere og borgere på ledighedsydelse • Rimelighedskravet opgøres lovmæssigt forskelligt i forhold til om målgruppen – eks. Fleks job’ ere eller førtidspensionister/skåne job’ ere er omfattet

  25. Jobcentrets svar ( 2) • Stiller et modspørgsmål: • Er det rimeligt at skelne som hidtil i forhold til rimelighedskravet – eller skal der være undtagelser i forhold til offentlige arbejdspladser – hvor eksempelvis sociale kompetencer udvikles gennem tilknytning til virksomhed? • Vil det være relevant at der gives dispensationsmulighed for social økonomiske virksomheder og førtidspensionister i skånejob, når hovedsigtet er af social karakter?

  26. Om rimelighedskravet – set fra jobcentrets optik: • Kunne der opstilles undtagelser i forhold til rimelighedskravet indenfor det offentlige? • Vil det være relevant at opstille dispensationsmulighed for førtidspensionister i skånejob med ansættelse i socialøkonomiske virksomheder – så de ikke skal tælle med i rimelighedskravene? • De nye fleksjobregler: kan fleksjob´ere fortsat tælle som ” neutrale”?

  27. Åbent spørgsmål i undersøgelsen med jobcenter ansatte? • Er det en driftsmæssig opgave som kommune at rådgive om socialøkonomiske virksomheders etablering? • Skal kommunen gå foran i etablering af bæredygtige selvejende socialøkonomiske virksomheder ? • Kan de socialøkonomiske virksomheder indgå mere formelt med rådgivning for nye ”ildsjæle”? Spørges der… Arbejdsseminar d. 28. maj

  28. Spørgsmål som udspringer af undersøgelsen • Hvordan kan der etableres rådgivning og vejledning for nye socialøkonomiske virksomheder og iværksættere, hvor der trækkes på erfaringerne i de eksisterende virksomheder? • Tiltag, som kan udvikle samarbejdet mellem de kommunale forvaltninger, jobcentrene og de socialøkonomiske virksomheder, herunder hvordan Aarhus Kommune kan være med til at syn-liggøre og profilere sektoren. • Hvordan udvikles nye forretningsområder for de socialøkonomiske virksomheder, evt. i konsor-tier på tværs af de eksisterende virksomheder? • Hvordan kan Aarhus Kommune og de socialøkonomiske virksomheder medvirke til at fremme anvendelsen af sociale klausuler? Arbejdsseminar d. 28. maj

More Related