Estatus Centros de Control de Confianza, avances en evaluaciones y cumplimiento de compromisos.

1. Estatus Centros de Control de Confianza, avances en evaluaciones y cumplimiento de compromisos. Corte febrero 2012 Marzo de 2012

2. Estatus Centros de Evaluación y Control de ConfianzaInstituciones de Seguridad Pública29 febrero 2012 Creación y/o fortalecimiento de Centros de Evaluación y Control de Confianza 39 Centros de Evaluación 2 Federales 37 Entidades Federativas 23 CENTROS ACREDITADOS 21 en entidades – 2 en Instituciones federales (58.97%) • Procuraduría General de la República • Secretaría de Seguridad Pública Federal • Baja California • Colima • Coahuila • Chiapas • Distrito Federal-SSP • Estado de México • Guanajuato – Estatal – PGJ • Jalisco • Michoacán • Nuevo León-CISEC-PGJ • Puebla • Querétaro • Sinaloa • Sonora • Tlaxcala • Veracruz PGJ - CESP – SSP • Morelos • Yucatán • Zacatecas • Guerrero • Aguascalientes • Chihuahua • Tabasco • Tamaulipas PROCESOS CERTIFICADOS 7 Centros (17.95%) • Baja California Sur • Campeche • Distrito Federal – Contraloría General • Hidalgo • Nayarit EN PROCESO CERTIFICACIÓN 5 Centros (12.82%) CENTROS SIN INTEGRACIÓN 4 Centros (10.26%) • Durango • Oaxaca • Quintana Roo • San Luis Potosí

3. Avance Evaluaciones de Control de Confianza Enero 2010 – 29 de febrero 2012 PENDIENTE DE EVALUACIÓN EVALUADOS UNIVERSO 57% 11,095 Entidades Federativas y Municipios 8,304 MANDOS PENDIENTES DE RESULTADO 19,399 APROBADOS NO APROBADOS 43% 3,602 2,391 46% 32% 5,102 22% PENDIENTE DE EVALUACIÓN EVALUADOS UNIVERSO 24% 98,466 313,790 OPERATIVOS PENDIENTES DE RESULTADO 412,256 APROBADOS NO APROBADOS 76% 28% 27,562 53% 19% 51,766 19,138 PENDIENTE DE EVALUACIÓN UNIVERSO EVALUADOS AVANCE GLOBAL DE EVALUACIONES 25% 109,561 322,094 PENDIENTES DE RESULTADO 431,655 APROBADOS NO APROBADOS 75% 29,953 52% 21% 56,868 27% 22,740 EVALUADOS 55,667 AVANCE GLOBAL DE EVALUACIONES NUEVO INGRESO PENDIENTES DE RESULTADO APROBADOS NO APROBADOS 5,761 17,867 32,039

4. Avance Evaluaciones de Control de Confianza Enero 2010 – 29 de febrero 2012 EVALUADOS UNIVERSO 100% Procuraduría General de la República 19,921 Federación PENDIENTES DE RESULTADO PENDIENTE 2da VUELTA DE EVALUACIÓN 19,921 APROBADOS NO APROBADOS 14% 10% 5% 2,045 933 71% 14,143 2,800 EVALUADOS UNIVERSO 100% Secretaría de Seguridad Pública 36,996 PENDIENTE DE RESULTADO PENDIENTE 2da VUELTA DE EVALUACIÓN 36,996 APROBADOS NO APROBADOS 10% 3,700 8% 27,180 9% 2,955 3,161 73% UNIVERSO EVALUADOS 100% AVANCE GLOBAL DE EVALUACIONES 56,917 PENDIENTES DE RESULTADO PENDIENTE 2da VUELTA DE EVALUACIÓN 56,917 APROBADOS NO APROBADOS 6,500 11% 9% 7% 5,000 4,094 73% 41,323 Procuraduría General de la República Secretaría de Seguridad Pública AVANCE GLOBAL DE EVALUACIONES NUEVO INGRESO TOTAL 12,227 85,778 98,005

5. Rutacrítica en Evaluaciones de Permanencia Nacional - 2012 (58%) Déficit acumulado: 16,529 evaluaciones (40%) FUENTE: Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza al 29 de febrero de 2012.

6. Porcentaje de avance de evaluaciones RESPECTO DEL COMPROMISO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS PARA ALCANZAR LA META A ENERO DE 2013 bimestre enero – febrero 2012

7. Evaluaciones de permanencia y nuevo ingreso bimestre enero – febrero 2012 7,700 16,082 Total 23,782

8. Evaluaciones de personal en activo realizadas en el bimestre enero – febrero 2012

9. Evaluaciones de personal en activo realizadas en el bimestre enero – febrero 2012

10. Evaluaciones de personal en activo realizadas en el bimestre enero – febrero 2012 FUENTE: Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza al 29 de febrero de 2012.

11. Acciones para el fortalecimiento del proceso de evaluación 1. Se establecieron mesas de trabajo para impulsar la acreditación de Centros Estatales de Control de Confianza 2. Se realizan visitas de verificación a los Centros Estatales de Control de Confianza. 3. Se continua con el programa de teleconferencias para la asesoría a los Centros Estatales de Control de Confianza. 4. Se aplicarán 2,267 millones de pesos destinados al programa de Evaluaciones de Control de Confianza en el 2012. 5. Se continua el fortalecimiento de los Centros de Control de Confianza a través del reclutamiento de especialistas.