1 / 63

★ 前回までの復習 ○無衝突自己重力多体系 ○無衝突ボルツマン方程式 　 ○　定常解（平衡解）は？ (strong)Jeans 定理　　　 積分量

★ 前回までの復習 ○無衝突自己重力多体系 ○無衝突ボルツマン方程式 　 ○　定常解（平衡解）は？ (strong)Jeans 定理　　　 積分量 　一方、　（巨大）楕円銀河：共通な特徴　　　定常状態か？ ＊光度分布　＊三軸不等楕円体　＊速度分散の非等方性 しかし、二体散乱は効いていない violent relaxation Lynden-Bell 分布？ 　　　　　　質量発散、数値実験結果とは合わない　　　　. ★ ３軸不等楕円銀河の力学構造の構築 Lynden-Bell 分布でないとすると、実際は 　　どんな力学構造をしているのだろうか？

regan-conway
Download Presentation

★ 前回までの復習 ○無衝突自己重力多体系 ○無衝突ボルツマン方程式 　 ○　定常解（平衡解）は？ (strong)Jeans 定理　　　 積分量

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ★前回までの復習 ○無衝突自己重力多体系 ○無衝突ボルツマン方程式 　 ○　定常解（平衡解）は？ (strong)Jeans定理　　　積分量 　一方、　（巨大）楕円銀河：共通な特徴　　　定常状態か？ ＊光度分布　＊三軸不等楕円体　＊速度分散の非等方性 しかし、二体散乱は効いていない violent relaxation Lynden-Bell分布？ 　　　　　　質量発散、数値実験結果とは合わない　　　　

  2. ★３軸不等楕円銀河の力学構造の構築 Lynden-Bell分布でないとすると、実際は 　　どんな力学構造をしているのだろうか？ ◎３軸不等かつ速度分散が非等方 第３積分の存在！

  3. 従って、非等方 E以外の積分あり（２つ） 　　　　　　しかも、軸対称ではないので、角運動量ではない、 　　　　　　積分 ◎積分量３つ規則的軌道(regular orbit)で 　　　　　　　　　　　　　　　構成されているはず

  4. 　★まとめると、 三軸不等楕円体　　　ほとんど規則的な軌道で 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　構成されているはず 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　速度分散は等方に 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なってしまう regular orbitsで構成 Ｓｃｈｗａｒzｓｃｈｉｌｄ：regular orbitsによって、定常的 　　　　　　　　　　　　　　な三軸不等楕円ポテンシャルを 　　　　　　　　　　　　　　無矛盾に構築可能

  5. ★Schwarzshildのself-consistent model Schwarzshild(1979) ＊はじめて、３軸不等(triaxial)ポテンシャル中での定常状態の 　　存在を示した。

  6. ★手法 ◎ρの構成

  7. ◎これは何をやっていることに対応するか？ Cf.２次元系（１自由度系）

  8. ★結果 regular orbit(box orbitとtube orbit)の 　　組み合わせで、定常状態の存在を示す 　　ことができた

  9. ★その他の場合 ○figure rotationがある場合 　○軸比を変化 　○ポテンシャルの形を変化 Heisler et al.(1982), Clearly(1989),Martinet et al.(1988)など 様々な場合に軌道の安定性と分岐構造が解析されている。

  10. ★解析的に解ける場合 　変数分離型　Stackel potential *２次元の場合

  11. 第２積分：

  12. ★その後の発展 　　中心：core cuspがある場合 Merritt&Fridman(1996), Merritt(1996)

  13. ★結果 ○中心部ではカオスがdominate。 　　　ただし、weak cuspの場合の方がゆっくりと拡散。 　○strong, weak cuspいずれの場合もregular orbitのみでは self-consistentモデルを構築できない 　○stochastic orbitを入れれば構築できる 　　　　　　　“準平衡”（時間が経つと変化） 　○fully mixed stochastic orbitを中心部で使う。 　　しかし、strongではできない。 ＊もし、strong cuspの存在が事実 triaxialではなく、spheroidであろう

  14. ★Schwarzshild法の問題点 定常解の存在は分かるが・・・・・ 唯一性？ 　　　　　　　　大局的な安定性？ 実際は、どういう状態が選ばれやすいのか？ ＊様々なモデル作り（template)に適しているかも

  15. ★まとめと問題提起 　★Violent Relaxation 位相空間のミキシング　 カオス 　　★３体問題：カオス　　　大自由度系は 　　　　　　　　　　　　　　　　　もっと複雑？！ ★三軸不等楕円体　　　　規則的軌道で構成 矛盾？？ 　この二面性はどう説明されるのだろうか？ 実は、ハミルトン系のカオス、エルゴード性とも 関連

  16. ★ハミルトン系のカオスと安定カオス ★カオスとは？　　完全可積分系カオス ★完全可積分系 孤立積分：Ｎ個の保存量　　はポアッソン括弧に 　　　　　　　　　　対して互いに包含的である

  17. 例：１次元調和振動子

  18. ★カオスの特徴と定量的判定 ◎特徴　・非周期的運動 　　　　　　 ・初期条件のずれが指数関数的に拡大　　　　予測困難 　◎定量化　Lyapunov exponent:位相空間上での軌道

  19. ポアンカレ切断面

  20. ポアンカレ写像

  21. ★可積分系(regular system) 非可積分系 *KAMトーラスの存在

  22. Henon-Heiles系のポアンカレ写像

  23. ★安定カオス ◎大きく分けて２種類のカオス 　　　・ergodic chaos ・stable chaos カオスであっても長時間、あたかも 　　　“regular”のようにみえる ＊ある場合は、位相空間での残存トーラスの 　　　　　複雑な自己相似構造に起因

  24. ★安定カオスの例 ◎Stagnant motionY.Aizawa etal.(1989) Stagnant layer KAM（or cantor)トーラスの周りを 　　　　　　　　　　　　　　　　　長時間まとわりつく ＊カオスであってもあたかも 　　　　　　　　　　　　　　　　　“regular”のようにみえる 　　　　　　　　　　　　　　◎残存トーラスのフラクタル構造 ・pausing time T: long time tail correlation!

  25. トーラスのフラクタル構造

  26. ★問題提起 ★ “安定カオス”　　　　　・長期的にトーラス付近に 　　　　　　　　　　　　　　　　まとわりつく ・状態の遷移 　　　　　　　　　　　　　　 　・滞在時間の分布　　　ベキ分布 トーラスのフラクタル構造 自己重力多体系でもみられないだろうか？ ＊楕円銀河の力学構造の二面性を説明可能か！？ 　　　　カオスであり、かつregularになっている

  27. ★ 大自由度系での緩和とmixing（混合性） カオス：少数自由度でも複雑な運動　　　　熱平衡化 大自由度系：自由度を増やす　　　ノイズを加える 　　　　　　　　　　　　　　　熱平衡化しやすいと期待 　　　系のサイズＮ　　　　∞　の時に、KAMトーラスの 　　　体積は０になるのか？ ◎大自由度系の保存系は熱平衡になるしかないか？ ◎カオスとregular領域の混在する系での緩和、 　　　熱平衡化に関しては未開拓

  28. §8．自己重力多体系の緩和過程 8－１　緩和過程と混合性 Relaxation Process of Normal Gas(Liquid) on the Ground Relaxation:approach to the thermal equilibrium (“thermalization”:熱平衡化) 　　　　　　　　　（熱平衡） the maximum entropy state thermal equilibrium (Maxwell-Boltzmann distribution) microcanonical distribution（ミクロカノニカル分布） We can see this thermalized state at any time after relaxation.

  29. ★Microscopic dynamics is described as a trajectory in the Γ space(2×D×N-dimensional phase space) D:spatial dimension N:number of particles Γ space Relaxation process = Mixing （混合性）===>Ergodicity（エルゴード性） In the mixing system, a small but finite part of the phase space spread over a whole ergodic region by means of coarse graining . Chaos N>>1random collision information loss Relaxation Time τ～tKS=1/hKS (hKS:Kolmogorov-Sinai(KS)entropy)

  30. ★エルゴード性と混合性 ○エルゴード性：物理量の長時間平均＝集団平均 しかし、 エルゴードだからといっても、混合性ではなく、 　　緩和と関係ない場合もある。 例：１個の調和振動子： 　　　　　エルゴードであるが、しかし、緩和とは 　　　　　関係ない

  31. ★混合性：熱平衡に近づくために、エルゴードより強い条件★混合性：熱平衡に近づくために、エルゴードより強い条件 　 ◎混合系　　　　　エルゴード系 （証明は、参考文献の中野・服部のtextを参照） 位相空間(Γ空間）でのphase mixingによる 　　　　　　　　分布の広がり カオスの発生メカニズムとも対応

  32. ★混合性の定義

  33. ★熱平衡状態への緩和について 混合性　　　　　　　　相関の消滅 　（初期情報の消滅） ◎Mixingと粗視化 mixing (ほぼ全域から） 　　軌道が入ってくる 　　　　　＋ 　　粗視化　　（非可逆性が入る！） Γ空間のE=一定面上でどこでも同じ　　“安定”（平衡）

  34. つまり、 ミクロカノニカル分布になる

  35. ★緩和時間とKSエントロピー 　　◎Kolmogorov-Sinai(KS)エントロピー ◎物理的意味 　　　初期でのlittle phase volume 時刻t後 mixingするtime scale ：その系で、現在までにある巨視的物理量の測定をあらかじめ 　　　　　　　　　どんなに多数回測れたとしても、現在の値は確定しない。　

  36. Problem: How is the relaxation process in the self - gravitating system? Is the relaxation process similar to the normal gas? In general, Ｎ≧３Chaos IfN>>1 Strong Chaos?? Strong Mixing? Relaxation is strengthened?

  37. 8－２　１次元重力シート多体系 ------- Sheet Systems------- N identical plane-parallel mass sheets, each of which has uniform mass density and infinite in extent in the vertical direction of the moving ★Advantages ○phase space is compact, which makes the system tractable in considering ergodicity ○the evolution of the system can be followed numerically with a good accuracy. ○we can study the properties induced by long range forces even in the 1-D systems.

  38. ８－３　緩和過程とカオス的遍歴 Complicated approach to “theｒmalization” Initial state(virial equilibrium:ビリアル平衡,τ～tc） Microscopic relaxation:energy equipartition(エネルギー等分配）“quasi-equilibrium state(QE)(準平衡状態）”τ～Ntc Macroscopic relaxation: transit state(TS) e.g.τ～104Ntc（遷移状態） QE TS QE --------- thermal equilibrium(long time average=ensemble average) microcanonical distribution（ミクロカノニカル分布） τ～106Ntc (tc: crossing time, the typical time in which a sheet crosses the system)

  39. ★初期条件 例えば、 Water Bagと等温分布（Isothermal) Tsuchiya etal. Physical Review E 50,2607(1994)

  40. ★ Degree of deviation from equipartition (if fluctuation behaves in the same manner as thermal noise---> N=64

  41. ★degree of deviationや（有限の）リアプノフ指数の 　　時間進化

  42. ★エネルギー分布関数 Microscopic relaxation直後

  43. ★Microscopic relaxation ○エネルギー等分配が成立 ○エネルギー分布関数は、ほとんど変化せず。 “準平衡状態” ○緩和時間τ～Ntc ★Macroscopic relaxation 　○degree of deviationやリアプノフ指数の値が 　　　変化 　○エネルギー分布関数が変化 　　　“等温分布”に“似た”状態（遷移状態）に移行 　○緩和時間τ～104Ntc

  44. ★エネルギー分布関数 Macroscopic relaxation直後

  45. ★Macroscopic relaxation以後について この緩和で、“等温分布”にいったものと思ったが。。。 　実は、これは、カオス的遍歴の始まりに過ぎなかった。 ◎エネルギー分布関数がもとに“近い”状態にもどった。

  46. ★Chaotic Itinerancy(カオス的遍歴） e.g. :degree of deviation from equipartition (if fluctuation behaves in the same manner as thermal noise---> N=64N=32 averaged in time over the interval

  47. ★準平衡状態(quasi-equilibrium state)と 　　遷移状態(transit state) Life timeの分布

  48. ★準平衡状態と遷移状態の遷移メカニズム 　◎遷移状態：１個の粒子がhigh energyをもつ ◎位相空間：　外側にある粒子の“回転” 　　　　　　　　　　　　　遅れるーー＞エネルギーをもらう 　　　　　　　　　　　　　早くなるーー＞エネルギーを失う　 準平衡状態　　　　　　　　遷移状態への移行直前

  49. ★Remarks 1. Complicated relaxation process Chaotic Itinerancy : Probability distribution of the life-time of TS: (QE: ) Fractal structures of the barriers in Γspace 2.Time scale of relaxation What determines the time scale? Size of the largest barrier?

  50. ★時間尺度の違い

More Related