1 / 18

Práce s uživateli drog v probačních činnostech PMS

Práce s uživateli drog v probačních činnostech PMS. Mgr. Denisa Gilányi Mgr. Marcela Nerudová Probační a mediační služba ČR. PMS organizační složka Ministerstva spravedlnosti, vznik dle zákona o PMS č. 257/200 Sb. – „mladá organizace“ cílová skupina: obvinění, odsouzení, oběti TČ Činnost:

Download Presentation

Práce s uživateli drog v probačních činnostech PMS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Práce s uživateli drog v probačních činnostech PMS Mgr. Denisa Gilányi Mgr. Marcela Nerudová Probační a mediační služba ČR

  2. PMS • organizační složka Ministerstva spravedlnosti, vznik dle zákona o PMS č. 257/200 Sb. – „mladá organizace“ • cílová skupina: obvinění, odsouzení, oběti TČ • Činnost: • PROBACE – dohled nad výkonem alternativních trestů ( podmíněné odsouzení či propuštění s dohledem, domácí vězení, obecně prospěšné práce, trest zákazu vstupu) • MEDIACE – zprostředkování řešení konfliktů vzniklých trestnou činností mezi obětí a pachatelem • ve všech agendách se probační úředníci setkávají s uživateli drog Stručně o PMS

  3. PMS • spolupráce dobrovolná (přípravné řízení) x nařízená (vykonávací řízení) • s tématem užívání drog pracuje PMS na základě: • trestná činnost páchána pod vlivem drog; • za účelem získání drog; • Soud uložil ochrannou léčbu • Soud uložil přiměřené omezení či povinnost –podrobit se léčení, které není ochranným léčením; zákaz užívání návykových látek; povinnost podrobit se testování na výzvu probačního úředníka • Otázka kontrolovatelnosti těchto opatření a objektivizace údajů – diskuze a hledání nástrojů PMS a uživatelé drog

  4. Zdroje dat o užívání OPL klientem (odsouzený / obviněný): • sdělení klienta, • názor probačního úředníka (zkušenost, odhad, pozorování), • lékařské zprávy (pokud klient podstupuje léčbu). • nedostačující (převážně subjektivní, neověřitelné) • hledání kontrolního nástroje(spolehlivého, použitelného • v podmínkách služby, zvládnutelného pro probační • úředníky) – slinné drogové testy(obavy z manipulace s močí, proveditelné v kanceláři probačního úředníka) Stav do r. 2007

  5. Pilotní projekt (2007 – 2010) • Cíle: • ▪prostřednictvím zařazení drogových testů mezi možné způsoby • práce zvýšit efektivitu probační práce s odsouzeným nebo s • obviněným v průběhu ZK doby alternativního trestu nebo opatření, • ▪ ověřit vhodnost používání drogových testů při práci s klienty, • ▪zvýšit informační a výpověďní hodnotu zpráv o průběhu výkonu • dohledu nebo jiných zpráv zpracovávaných pro OČTŘ. • Celkem 109 klientů, z toho ½ dobrovolné testování. • Pilotováno v soudním kraji Praha + v dalších 7mi soudních okresech. Spolupráce s ústavy soudního lékařství a toxikologie. Realizace supervizí pracovníků a metodicko-podpůrných setkání. Ověření možnosti využívání drogových testů (nealkoholových testů založených na rozboru slin) v rámci zajištění výkonu probačního dohledu u klientů PMS

  6. Vedlejší přínos: • -motivační faktor abstinence, potvrzení abstinence, „pomoc“ rodičům • Slinné testy: limity • ukazují spíše na užití drogy (intoxikaci) a nikoli na dlouhodobé zneužívání • nepohodlná manipulace u starších typů testů • falešné záchyty (z 12 sek. testů - 7 x nepotvrzen původní test metodou • GCMS – plynová / kapalinová chromatografie s hmotnostní spektrometrií) • Požadavky na dodavatele testů • možnosti postupných dodávek testů • provedení školení pracovníků na zacházení s testy • zajištění průběžného informačního servisu pracovníků dodavatele • možnosti výroby testů „na zakázku“ – složení testů Pilotní projekt - výsledek

  7. Testování • - standardní kontrolní nástroj na všech střediscích PMS, • zavedeno do národních metodických standardů (všechny odborné • oblasti, nejen dohled), • zařazeno do vzdělávání (průběžné seznámení s testováním u všech • pracovníků) a supervizí, • vybavení středisek zdravotnickými pomůckami (rukavice, desinfekce), • opakovaná výběrová řízení na dodavatele testů močových i slinných, • zřízení pozice „drogového koordinátora“ v každém soudním kraji, • dojednání provádění sekundárních testův případě zpochybnění testu • klientem v každém soudním kraji (ústavy soudního lékařství a toxikologie). Stav 2010 - 2012

  8. Screeningové orientační testy na principu imunochromatografie • Slinné třísložkové • MET-THC-OPI/MOR • Slinné šestisložkové • MET-THC-OPI/MOR-COC-AMP-BUP • Močové šestisložkové • s kontrolou falšování moči • THC-COC-OPI-MET-AMP-BUP Používané testy

  9. Slinné testy: • lze provést kdykoli, kdekoli (kancelář pracovníka, návštěva v místě • bydliště), plná kontrola nad procesem odebrání vzorku, zobrazuje • aktuální stav • krátká doba záchytu, nutný pečlivý odběr, falešné záchyty • Močové testy: • vyšší spolehlivost, delší doby záchytu • komplikovanější odběr Proč oba typy testů

  10. 2.924 úspěšně provedených testů (interní i externí) u 1582 osob • - 25 % pozitivních testů (727) • - 75% negativních testů (2.197) • Úspěšnost aplikace a vyhodnocení testů • Z 3101 testů:129 testů potíže s realizací slinného testu (4 % potíže s realizací slinného testu (129), 1,5% s administrací (48) • Používané testy: • 23,12 % externí testování (K-centrum apod.) • 49% slinné (PMS) • 22% močové (PMS) – 18x více než v. r. 2011 a stále roste! • 5% jiné (neoznačeno) • 30 x sekundární ověření testu (slinný test) - 16 testů potvrdilo výsledek původního testu, 9 testů se nepotvrdilo a 5 testů - výsledek nebyl zjištěn (málo vzorku) Data: 2012

  11. Celkový přehled provedených testů

  12. Marihuana 446 záchytů, 61,35 % z celkového počtu záchytů • - časté kombinace s jinou drogou (nejčastější s metamphetaminem • v 10,31 %). • Metamphetamin 332 záchytů • - v různých kombinacích ve 45,67 % pozitivních testů • Amphetamin 138 záchytů • v různých kombinacích vyskytoval v 18,98 % pozitivních testů • Nejméně se vyskytují opiáty (4 %), benzodiazepiny (4%), kokain (0,1%), morfium (0,3%) a buprenorfin (0,1 %). Záchyt OPL

  13. Celkem u 35% klientů (552 z 1582) „povinné“ testování. • U 31 % pozitivní výsledek (171 osob). • Pozitivních bylo 23% testů, tj. téměř průměr za obě skupiny: dobrovolné / povinné testování.

  14. Celkem bylo vhodné testovat 1.596 osob (5% nápadu). Bylo testováno 1.582 osob, tj. téměř 100%. (Nad 100% - dobrovolné testování). Protestovanost

  15. Výrazný vzestup testování ve všech agendách (odhad o ½) Masivní nárůst využívání močových testů (odhad 1.500 testů na 6 měsíců oproti 694/rok 2012 – cca 4x nárůst!!) Zvyšující se počet „nařízených“ testování Trend

  16. Všechna střediska PMS využívají testování na OPL jako nástroj pro otvírání tématu užívání OPL (proškolení pracovníci) – nástroj kontrolní i motivační • vzdělávání pracovníků v práci s uživateli drog, metodická podpora • objektivizování informací pro soud - návrhy opatření • užší spolupráce s neziskovými organizacemi Aktuální stav

  17. cíl: • ukázat příběhy uživatelů drog, s nimiž se probační úředníci setkávají • Vyjasnit role jednotlivých subjektů (PMS, OČTŘ, NNO) • Nové možnosti spolupráce? Práce ve skupinách - kasuistiky

  18. Děkujeme za pozornost…. • Mgr. Denisa Gilányi • Tel.: 737 231 289 • e-mail: dgilanyi@pms.justice.cz • Mgr. Marcela Nerudová

More Related