1 / 18

Status for DANDAS 2.5.2

Status for DANDAS 2.5.2. Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S. Deltagere i projektet:. - Bettina Andersen, Esbjerg Forsyning - Claus Kofoed Pedersen, PROVAS - Camilla Nygaard, Vejle Forsyning - Lone Dransfeldt , Esbjerg Forsyning

orde
Download Presentation

Status for DANDAS 2.5.2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Status for DANDAS 2.5.2 Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S

  2. Deltagere i projektet: • - Bettina Andersen, Esbjerg Forsyning • - Claus Kofoed Pedersen, PROVAS • - Camilla Nygaard, Vejle Forsyning • - Lone Dransfeldt, Esbjerg Forsyning • - Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S • - Morten Anders Rasmussen, København Energi A/S • - Pia Christine Mayoh, Aarhus Vand • - Dorte Juul Sørensen, NIRAS • - Henrik Madsen, Orbicon • - Jesper Damgaard-Iversen, InformiGIS • - Kim Buch, NIRAS • - Kåre Christensen, Grontmij • - Simon Veilstrup Andersen, Intergraph A/S • - Christina Foldager, DANVA

  3. I henhold til kommissorium skal gruppen udarbejde: • Overblik over antal brugere og modelversioner, der arbejdes med i selskaberne • 2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen: • - Eksisterende fejl, der er registreret • - Forbedringsforslag • - Evt. nye tiltag og udvidelser • 3) Gruppens vurdering af modellen og behov for evt. opdatering

  4. Overblik over antal brugere og modelversioner, der arbejdes med i selskaberne • VIGTIGT, at vi ikke laver nye versioner- • hvis forsyningerne ikke følger med!

  5. 2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen: • - Eksisterende fejl, der er registreret • - Forbedringsforslag • - Evt. nye tiltag og udvidelser • Vi havde: • Lang liste over ændrings ønsker • som ikke er blevet taget med i tidligere versioner. • - for lidt værdi. • - for store ændringer. • - for komplicerede emner • med for lidt tid til bearbejdning • - mm.

  6. 2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen: • - Eksisterende fejl, der er registreret • - Forbedringsforslag • - Evt. nye tiltag og udvidelser • Gruppens har gennemgået alle nye ændringsønsker. • Ændringsønskerne er blevet diskuteret, vurderet og sammenholdt med den eksisterende liste over ændringsønsker til DANDAS.

  7. 2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen: • - Eksisterende fejl, der er registreret • - Forbedringsforslag • - Evt. nye tiltag og udvidelser • Ændringsønskerne er enten blevet: • - Afvist med argument om, hvorfor ønsket afvises. • - Fremsat tidligere og findes allerede på listen over ændringsønsker. • - Tilføjet listen ændringsønsker som nyt ønske. • I alt ca. 125 ændringsønsker!! • Der har ikke været tid til at gennemgå • de ”gamle” ændringsønsker.

  8. 3) Gruppens vurdering af modellen og behov for evt. opdatering Projektgruppen vurderer, at der er behov for opdateringer, som kører i to spor: Spor 1) En opdatering i 2013 – en DANDAS 2.6.X Spor 2) En senere gennemgribende opdatering – en DANDAS 3.0.X

  9. De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013: • Livscyklus og historik bør gennemarbejdes og ensrettes med DV for at sikre ens opgørelser/indberetninger til Forsyningssekretariatet samt håndtering af økonomi. Håndtering af Foring og trækrør skal indgå i arbejdet. • GUID’er bør tilføjes modellen for at sikre ”sporing”/snitflader til andre systemer (f.eks driftssystem og økonomihåndteringssystemer). GUID skal koordineres med historikmodel. • 3) Komplekse Bygværker bør gennemarbejdes og udvides svarende til benchmarking-indberetningskrav, for at sikre ens registrering uafhængigt af Forsyningsselskab og ens opgørelser/indberetninger til Forsyningssekretariatet. Model-ændringer sammenholdt med registreringsvejledninger vil kunne sikre ensartethed. Indberetninger og økonomi

  10. De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013: • 4) Brugaf”well-known-text”. Indførsel af dette I modellen vil lette udveksling og åbne op for brug af ”hullede flader” og flere polygoner til en ”post” i tabel. • 5) Oprydning i Kataloger. Styregruppen har tidligere besluttet, at der skulle ryddes op i kataloger, så der ikke er redundans (f.eks. mellem delledning og rørkatalog). Tvungen brug af kataloger ER besluttet. • 6) Oprydning i ”Anbefales ikke anvendt”-felter/koder. Som tillæg til ovennævnte forenkles modellen (og dermed registreringen) ved at få fjernet disse koder/felter. • 7) Modellen skal forenkles – der skal sikres ensartet adgang. • 8) DD og DV skal harmoniseres – f.eks. på områderne ”Kvalitetsbegreb”, Projekter, Deklarationer, Kabler/kabelskabe. Oprydning, forenkling og harmonisering

  11. De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013: • 9) Der foreligger et lovforslag om, at Forsyningsselskaberne skal udlevere modeller til beregning af udledninger/risiko-områder. Det bør imødekommes i DANDAS, hvis loven vedtages. • 10) LAR-løsninger. Mulighed for registrering af Forsyningernes LAR-løsninger mangler i modellen. • 11) Spildevandsplan. DANVA afholder kurser i håndtering. Der forligger en ny datamodel og registreringsvejledninger for spildevandsplaner fra Naturstyrelsen. Der er behov for at vurdere, hvad forsyningerne skal levere til myndighederne. Mangler - ”nye” forretningsområder

  12. De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201? Mennesket År 1854 Forsyningen 2012 1882 1980 1990 2010 2000 Kloak- og Vandforsyningens tilblivelse i Aalborg

  13. De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201? Mennesket År 1882 Forsyningen 2012 1980 1990 2010 2000 1854 • Branche-standard • for TV-inspektion • Fotomanualen • Branche-standard for • ledningsregistrering, • DAS

  14. De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201? Mennesket År 1882 Forsyningen 2012 1980 1990 2010 2000 1854 2004 DANDAS 2005 DANVAND 2008 D&V

  15. Spildevandsplan Borgerhenvendelser TV-ogbrøndinspektion Ledelsesinformationer Analyseogplanlægning Anlægsregister Vi ville det hele!!! Det digitale afløbskontor Anlæg D & V Ledningsregistrering SRO

  16. Adresser Opbygning af DANDAS & DANVAND Drift og vedligehold Matrikler Projekt Spildevandsplan Tinglysninger Oplande Brøndrapporter TV-inspektioner DANVAND Netværk – topologi DANDAS Netværk - topologi

  17. De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201? • Har taget udgangpunkt i vores arbejdsgange…men • Vi var novicer på datamodelområdet • Mangel på tilgængelige centrale registre • Modellen blev hurtig for stor og uoverskuelig • Vi havde ingen erfaring i arbejdsproces og • dokumentation. .. Men nu har vi DDV

  18. Adresser ????? DANDAS 3.0.X i 201? Matrikler Projekt Spildevandsplan Oplande Tinglysninger Brøndrapporter TV-inspektioner DANVAND Netværk – topologi DANDAS Netværk - topologi

More Related