Antecedentes

1. Antecedentes • El GATT •  Entre los años 50 y 60 el GATT fortaleció y desarrolló el comercio. • Hacia los años 70 el mercado se volvió más complejo y su efectividad fue decreciendo, hasta la suplantatación de éste por la OMC. • En tanto que el GATT consistió en un conjunto de reglas prefijadas por consenso de naciones, la OMC es una organización internacional y estructuralmente sistematizado.

2. Rondasanteriores

3. Ronda Uruguay • La ronda iniciada en Uruguay que duro entre los años 1986-1994, tenía como trasfondo los objetivos que luego serían implementados en la Ronda Doha. • Marco jurídico para la OMC

4. Ronda Uruguay • Participaron 125 países. • Temas negociados: productos industriales o agrícolas, textiles, servicios financieros, problemas de la propiedad intelectual y movimientos de capital • incluyendo los productos biológicos más novedosos, el software o los tratamientos médicos del SIDA. Fue la mayor negociación comercial que haya existido en la historia de la humanidad.

5. Primer acuerdo multilateral agricola *Ronda Uruguay • La finalidad del Acuerdo sobre la Agricultura es reformar el comercio del sector y lograr que las políticas estén más orientadas al mercado.  Ello aumentaría la previsibilidad y la seguridad, tanto para los países importadores como para los exportadores.

6. Ronda Doha: cronología • 1) Qatar 2001: se lanza la Ronda, objetivos de negociar apertura (agricola, industrial, servicios) • 2) Cancún 2003: Fracasa por contraposicion norte/sur, temas agricolas • 3)Ginebra 2004: se intenta solucion, EEUU y UE ofrecen reducir subsibdios al agro • 4) Hong Kong 2005: se establece plazo a 2013 para reducir subsidios a las exportaciones. Roza el fracaso • 5)Ginebra 2006: ministros de comercio de 60 países se reunenparasalvar la rondapero no pueden. • 6)Suiza 2008: sucedenunaserie de desencuentrosque no logranreconciliarposicionesfrente al temaagricultura.

7. La Ronda de Doha La Ronda de Doha es la ronda de negociaciones comerciales más reciente entre los Miembros de la OMC. Objeto de la Ronda: Una importante reforma del sistema de comercio internacional mediante el establecimiento de medidas encaminadas a reducir los obstáculos al comercio y de normas comerciales revisadas. El programa de trabajo abarca unas 20 esferas del comercio.

8. La Ronda se denomina también semioficialmente el Programa de Doha para el Desarrollo, ya que uno de sus objetivos fundamentales es mejorar las perspectivas comerciales de los países en desarrollo.

9. Historia de la Ronda • La Ronda se inició oficialmente en la Cuarta Conferencia Ministerial de la OMC, celebrada en Doha (Qatar) en noviembre de 2001. La Declaración Ministerial de Doha establecía el mandato para las negociaciones, entre ellas las relativas a la agricultura, los servicios y un tema de propiedad intelectual, que habían comenzado antes. • En Doha, los Ministros aprobaron también una decisión sobre el modo de abordar los problemas con que tropiezan los países en desarrollo para aplicar los actuales Acuerdos de la OMC. Fuente OMC

10. MARCO TEORICO Referencias y Digresiones teóricas acerca de la Ronda de Doha

11. Ronda de Desarrollo • Al concluir la Conferencia Ministerial de Doha, el Programa de Trabajo adoptado incluyó la cuestión del Desarrollo como eje central de la negociación • ¿Como lograr este desarrollo? A través de un informe se contempló al libre comercio como eje para el desarrollo de los miembro PED.

12. ¿Libre comercio como marco teórico para desarrollo de los países? • Tradición Subyacente: - Modelo Heksher-Olin - Teoría de Stopler-Samuelson - Modelo de Ventajas Comparativas (D. Ricardo) - Modelo de Ventajas Absolutas (A. Smith)

13. Textual:SegúnZdenekDrabek, Sam Laird, EconomistasInvestigadores de la OMC (The New Liberalism: Trade Policy Developments in Emerging Markets -1997): "In more specific terms, emerging economies will benefit from their membership in the WTO because of the expected expansion in trade and trading opportunities as a result of the Uruguay Round. Any negative effects are expected to be substantially overtaken by the general increase in trade. "

14. Evidencias después de 1 década • "La Ronda de Doha comenzó� para corregir las reglas que permitan a los países ricos llevarse el 70 por ciento de los intercambios comerciales, valorados en 20 billones de dólares, mientras los países pobres y en desarrollo, que tienen el 81 por ciento de la población mundial, solo obtienen el 30 por ciento; de hecho, �África solo recibe el 2.6 por ciento"1. • "En octubre de 2005, Estados Unidos pidió� la renovación de la llamada clausula de paz, que otorga a ciertos países inmunidad frente a posibles demandas en la OMC por los subsidios agrícolas"1. • Hasta el momento las negociaciones fracasaron en los puntos clave para los PED, a saber: - Subsidios a los productos agrícolas - Problemas relativos a los productos manufacturados no agrícolas (NAMA por sus siglas en ingles) • Fuente: OMC: evaluación de la Ronda de Doha1 • Jorge A. Calderón Salazar profesor de la Facultad de Economía, UNAM

15. Teorías para la Ronda del Desarrollo • Corpus Teórico Alternativo basado en el desarrollo: (1) RaulPrebisch (1949) observó que los países subdesarrollados incurrían en problemas permanentes en sus balances de pagos, y que esta tendencia ocurría en consecuencia de las asimetrías existentes en el sistema económico mundial y en el comercio internacional.

16. Caracterizacion del Comercio según Prebisch • Estructura Centro-Perferia -Periferia: Producción Agrícola con Elasticidad-Renta de la demanda inferior respecto a productos manufacturados y con precios volátiles según las demandas del centro. -Centro: Productos manufacturados con Elasticidad mayor respecto a los productos agrícolas, estos son importados por la periferia.

17. Problema Estructural Esta diferencia de la elasticidad-renta tiende estructuralmente a acelerarse en favor de las importaciones de bienes manufacturados en los países periféricos y, además de la dependencia de la demanda de los países centrales, generan una deterioración secular de los términos de intercambio de los bienes primarios en relación a los bienes manufacturados.

18. (2) Albert Hirschman (1959) -Destacó la importancia de la implantación y del desarrollo del sector manufacturero debido a su mayor interdependencia (encadenamiento) con los otros sectores y, en consecuencia, son mayores sus efectos en cadena –efectos dinámicos sobre la cadena productiva nacional y especialmente sobre industrias satélite. -Las actividades agrícolas y extractivas tienen efectos de eslabonamientos anteriores (“hacia delante”) más débiles, debido a su menor interdependencia con otrossectores.

19. Acuerdos regionales para el desarrollo • Prebisch (1959), enfocando América Latina, observó la importancia de la integración regional en la creación de un amplio mercado (con una amplia escala) necesario para la instalación de industrias tecnológicamenteavanzadas.

20. Ronda Doha y sus perspectivas "En nuestra evaluación, no fue el proteccionismo agrícola de los PCs lo que provocó los resultados desfavorables de la globalización (Doha), sino su creciente especialización productiva en la producción de bienes industriales intensivos en tecnología y de alto valor agregado" Feunte:Raphael Padula- La resolución de la Ronda de Doha: su significado político y la especialización productiva de América del Sur

21. Necesidades de los PED Fuente: Revista Wired 2001

22. Conclusiones Fuente FMI 2008

23. BRIC Brasil – Rusia – India – China ( Ekaterimburgo 2009) Estos cuatros países representan el 50% del crecimiento económico 2000/10 (FMI) El 22% de la superficie continental 27 % del PBI mundial 41% de la poblacion mundial

24. ¿ Que buscan los BRIC ? • Aumentar su influencia en el comercio • Eliminar los subsidios agricolas • Mecanismos mas democraticos y transparentes en las Organizaciones Financieras Mundiales • Abandono progresivo del dólar en el Comex • Favorecer la ronda Doha tomando como base el borrador del 2008

25. Casi Acuerdo 2008 • Desacuerdo en la capacidad de los paises para responder a un aumento repentino de las importaciones agricolas , subsidios y aranceles. • USA y UE VS India Brasil China • Actualmente el objetivo se paso a la reduccion de los aranceles a los productos manufacturados.

26. POSIBILIDADES • Disminucion relativa en la posicion negociadora de los Paises Desarrollados • FMI estima que el 62 % del crecimiento mundial vendra de BRIC entre 2011 y 2014 • Consolidacion del comercio SUR SUR

27. DEBILIDADES DEL BRIC • China esta en un nivel superlativo respecto a sus socios • India busca integrar el Consejo de Seguridad de la ONU(rivalidad con China ) • IBSA vs BRIC IBSA es un grupo de democracias plurales que comparten ciertos valores políticos. (ciencia- transporte-energia-turismo-desarrollo- Sur Sur )

28. Actualmente los paises como India y Brasil estan mas preocupados en las importaciones baratas provenientes de china , que en las procedentes de los paises ricos.

29. Fuentes • http://www.economist.com/node/18620814 • http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7531000/7531366.stm • http://www.inta.gov.ar/info/global/15.pdf http://ierd.prd.org.mx/coy136/JAC.htm http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2001_map_appendix_1_3_es.pdf http://api.ning.com/files/soSJMuoPsPFTzns31zhIjEv1qDzKl1xAP2iKjwYz3c9-gwdFeLm42qyWJ8qWuQb7ZJc08Fan-9PUJOxk9SqDR2EzTIa-qML9/SociedadGlobalN3.pdf • http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/29/economia/1217350595.html • http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/agrm3_s.htm