1 / 4

Formål og indhold

Formål og indhold Det overordnede formål med forslaget er at medvirke til en bæredygtig produktion og forbrug ved at opsætte kriterier for god miljømæssig formåen baseret på, hvad de bedste produkter på markedet formår. Ved produkter forstås fortsat såvel produkter som tjenesteydelser.

niabi
Download Presentation

Formål og indhold

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Formål og indhold • Det overordnede formål med forslaget er at medvirke til en bæredygtig produktion og forbrug ved at opsætte kriterier for god miljømæssig formåen baseret på, hvad de bedste produkter på markedet formår. Ved produkter forstås fortsat såvel produkter som tjenesteydelser. • I den indledende tekst oplyser Kommissionen, at den ny forordning skal danne grundlag for et højere forbrugerkendskab til det europæiske miljømærke, et øget antal produktgrupper (fra 25 til 40-50 i 2015), mange flere miljømærkede produkter i handlen, kriteriedokumenter, der er nemme at bruge for licensansøgere og offentlige indkøbere, et miljømærke der er harmoniseret med andre miljømærker, globale såvel som nationale. • Et miljømærke skal kunne opnås med få omkostninger og med få anstrengelser, mens der stadig er et højt ambitionsniveau der sikrer troværdighed hos forbrugere og miljøorganisationer. • Kommissionen ønsker fortsat en fælles og frivillig miljømærkeordning i EU, og mener, at en sådan i høj grad kan være med til at underbygge en bæredygtig udvikling i EU. • Kommissionen har foretaget en konsekvensvurdering på væsentlige og nødvendige for en forsat miljømærkeordning i EU.

  2. Kommissionens konsekvensvurdering

  3. Danske synspunkter der ikke behandles af udkastet eller tilstrækkeligt • Gebyrer. Kommissionen har ingen anelse om konsekvenserne for medlemsstaterne af gebyrforslaget • Problemer med Kommissionens Interne konsultation i forbindelse med udarbejdelse af kriterier • Sundhed og kemikalier er ikke i sig selv i fokus • Harmonisering af kriterieopbygning, krav til test og standarder mangler (vil øge samspil mellem nationale mærker og Blomsten). • Markedsføring. Det er positivt at Kommissionen vil bruge 5 mio Euro pr. år, men samtidig virker det underligt at (de øvrige) medlemslande ikke presse til mere.

  4. Konsekvenser af gebyrændring • Det følger umiddelbart at Kommissionens forslag, at med 7 nye licenser pr. år vil forslaget betyde en manko på omkring 100.000 Euro i forhold til den nuværende gebyrstruktur. • Får Blomsten den succes som Kommissionen spår/ønsker vil mankoen stige mærkbart. • Det vurderes ikke, at den mindre administration af gebyrer, vil frigøre nævneværdige ressourcer.

More Related