1 / 20

MDIC – Comitê Temático Investimento e Financiamento

MDIC – Comitê Temático Investimento e Financiamento. Empreendedorismo, Inovação e Capital Semente 13 de junho de 2012. Robert E. Binder. Availability of capital. »Valley of Death«. Por que nosso progresso na ciência não gera negócios inovadores?.

nayef
Download Presentation

MDIC – Comitê Temático Investimento e Financiamento

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. MDIC – Comitê Temático Investimento e Financiamento Empreendedorismo, Inovação e Capital Semente 13 de junho de 2012 Robert E. Binder

  2. Availability of capital »Valley of Death«

  3. Por que nosso progresso na ciência não gera negócios inovadores? “O Brasil está entre os países cujos sistemas de inovação não se completaram: construíram sistemas de ciência e tecnologia que não se transformaram em sistemas de inovação” (Eduardo da Mota e Albuquerque, 1996) O Grande Vale Mercado Ciência Marco regulatório para o processo de transferência de tecnologia pouco desenvolvido Pouco empreendedorismo nas fontes criadoras de ciência e tecnologia Pouco investimento em start-ups: capital semente

  4. Robert E. Binder

  5. Economy Rankings – Ease of Doing Business Brazil is ranked 127 out of 183 economies. Singapore is the top ranked economy in the Ease of Doing Business.Brazil – Compared to global good practice economy as well as selected economies: Robert E. Binder

  6. UMA VIA VIA EXPRESSA PARA A INOVAÇAO Robert E. Binder

  7. ALINHAR OS ESFORÇOS (TRÍPLICE HÉLICE) • * GOVERNO • FEDERAL • ESTADUAL • MUNICIPAL • * ACADEMIA • * INICIATIVA PRIVADA • RECONHECER O QUE É DE INTERESSE NACIONAL E ESTABELECER TRATAMENTO PREFERENCIAL • AGILIZAR TRAMITES NAS AGENCIAS REGULADORAS • REGULAMENTAR E USAR AS LEIS EXISTENTES • USAR CORRETAMENTE O PODER DE COMPRA DO ESTADO Robert E. Binder

  8. Situação do “Investidor-Anjo” no Brasil Tributação%%% Burocracia Riscos $$$ Liquidez Saída? Desconsideração de Personalidade

  9. Necessidades para o Brasil Equiparação de Incentivos Tributários Proteção Legal Estímulos para Criação de Liquidez/ Saídas Possibilitar Compensação Integral de Perdas Reprodução permitida desde que citada fonte e link para site www.anjosdobrasil.net CEICS ABVCAP / Anjos do Brasil

  10. Problemas: É muito demorado estruturar e captar fundos. A legislação impões um modelo não atraente para estrangeiros. Falta competitividade para modelo brasileiro em face o estrangeiro. Capital Semente

  11. Propostas: Facilitar a estruturação na CVM. Fomentar fundos sem comitê de investimentos. Reduzir custos de estruturação de fundos. Aumentar a oferta de cursos de formação de profissionais da área. Capital Semente

  12. MARCO LEGAL BRASILEIRO - Falta de um modelo específico para venture capital, capital semente e investidores anjo - custo elevado - falta de tratamento fiscal eficiente - riscos de responsabilidade por dívidas da companhia

  13. MARCO LEGAL BRASILEIRO • Propostas: • Permitir que empresas investidas por fundos VC • permaneçam no Simples • Prever dedutibilidade do investimento e das perdas pelos quotistas • Isenção do IR no ganho de capital • Impedir a responsabilização do investidor por dívidas da companhia • Simplificação do processo de constituição de empresas

  14. MARCO LEGAL BRASILEIRO • Propostas (cont.): • Aprimorar a regulamentação dos Fundos em Empresas Emergentes • - Permitir o investimento por investidores não qualificados • - Permitir o investimento em sociedades limitadas • - Viabilizar a redução dos custos de manutenção

  15. VENDIDA VENDIDA

  16. Estimativa da Perda de Faturamento devido a Indisponibilidade do Registro • Os produtos para os quais a empresa está pedindo registro junto à ANVISA têm demanda em todo mundo, inclusive na América Latina e África • Estima-se que a perda de receita para a empresa esteja na casa de R$600.000 por mês, ou seja, R$7,2 milhões por ano (ver tabela abaixo) • Entendemos que a possibilidade de o Brasil ter uma empresa exportadora de Radiopharmacus que é um produto muito diferenciado (medicamento voltado para diagnóstico de câncer) e de alto valor agregado não deva ser desperdiçada, i.e., deveria ser tratado como algo de interesse nacional

  17. Muito obrigado

  18. Evolução do Pedido de Registro de Radiopharmacus junto à Anvisa • Com base na RDC n°64/2009 (registro de radiofármacos) da ANVISA a empresa Radiopharmacus* submeteu dossiês de registro de seus produtos que são de grande importância no volume de diagnósticos de pacientes de câncer, conforme cronograma abaixo: • 06/10/2011 – Produto DMSA • 06/10/2011 – Produto DTPA • 06/02/2012 – Produto MDP • 06/02/2012 – Produto MIBI • 23/02/2012 – Redundância de Exigências MIBI • 23/02/2012 – Redundância de Exigências MDP • Todas as exigências foram devidamente respondidas em sua integralidade, com todas as informações técnicas acerca da formulação do produto, assim como dados clínicos de cada molécula • Estes produtos representam grande impacto no mercado Nacional de Medicina Nuclear • Apesar de se tratar de um grupo de medicamentos tão pequeno, ainda não se obteve a finalização da análise técnica e conclusão dos dados enviados para a ANVISA acerca dos mesmos * A razão social da Radiopharmacus Indústria é MJM Produtos Farmacêuticos e de Radioproteção LTDA

  19. Investidores-Anjo Troca de Oportunidades Co-Investimento Desenvolvimento de Mercado Educação/Capacitação Fundos de Seed/Venture e PE.

More Related