Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje, Brno

1. Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentůÚstav územního rozvoje, Brno

3. Srovnání počtu mikroregionů z dotazníků v letech 2002-2005

4. Zapojení obcí do mikroregionů v letech 2002-2006:

5. Četnost zastoupení obcí v mikroregionech Mikroregiony a obce 2005: Minimální počet obcí v mikroregionu – 2 obce Počet mikroregionů nad 40 obcí – 4 mikroregiony Počet mikroregionů nad 30 obcí – 12 mikroregionů Počet mikroregionů nad 20 obcí – 53 mikroregiony Počet mikroregionů nad 10 obcí – 170 mikroregionů Počet mikroregionů nad 5 obcí – 135 mikroregiony Počet mikroregionů do 5obcí – 100 mikroregionů

7. Překryvy mikroregionů • Některé obce jsou zapojeny ve více mikroregionech. • Největší dokumentovaná je účast obcí ve 4 relativně komplexně zaměřených mikroregionech. Problematiku překryvů jednotlivých mikroregionů dokumentuje i následujíví kartogram.

13. Z provedeného monitoringu vyplývají tyto základní poznatky: • Převážná většina evidovaných mikroregionů má právní formu svazku obcí (dle § 49 zákona č.128/2000 Sb. o obcích ). Evidována jsou však i zájmová sdružení právnických osob ( dle § 20f až §20j Občanského zákoníku). • Předmět činnosti mikroregionu je většinou v souladu se zákonem č.128/2000 Sb. o obcích. Eviduje se zejména vztah k rozsahu činností, vymezených v § 50 tohoto zákona. Převážná většina mikroregionů vykazuje předmět své činnosti v plném rozsahu výše uvedeného zákona. • Do mikroregionů je zapojen stále vyšší počet obcí a pokrytí mikroregiony v rámci ČR zaujímá stále větší plochu. I v roce 2006 docházelo k překryvům jednotlivých mikroregionů, které byly mnohdy vícečetné . • Velký počet mikroregionů v současné době disponuje zpracovaným aktuálním rozvojovým dokumentem pro svoje území, nebo takový dokument pořizuje. U komplexně zaměřených mikroregionů se počet mikroregionů s pořízeným SRD blíží téměř 100% • Nejčastějším zpracovatelem stále zůstává odborná firma. To se projevuje zejména v kraji Jihomoravském a Jihočeském, jejich podíl je však vysoký i v jiných krajích. • Na druhém místě mezi zpracovateli je rozvojová agentura a sice v kraji Zlínském, Plzeňském, kraji Vysočina a v kraji Olomouckém. Oproti předešlým rokům je poměrně významně zastoupena jako zpracovatel rovněž fyzická osoba. Její zastoupení je vyšší v Čechách než na Moravě. Nejvíce je tato varianta zastoupena v kraji Středočeském. • Na většinu rozvojových dokumentů navazují konkrétní projekty.

14. Cílem úkolu v roce 2006 bylo založení informačního systému / registru GIS mikroregionů ČR včetně grafiky a jeho zveřejnění na www stránkách ÚÚR. Za mikroregiony jsou zde považovány především svazky obcí (dle § 49 zákona č.128/2000 Sb. o obcích ). Veřejně přístupná databáze bude zdrojem informací o mikroregionech ČR pro široký okruh uživatelů. Webová aplikace Monitoring mikroregionů vč. mapové prezentace je k dispozici na adrese: http://www.uur.cz/default.asp?ID=2472.

15. V roce 2006 byla zveřejněna databáze mikroregionůhttp://www.uur.cz/default.asp?ID=2472

16. Děkuji za pozornost RNDr. Vladimíra LABOUNKOVÁ Ústav územního rozvoje, Jakubské nám. 3 601 00 Brno labounkova@uur.cz